Найти в Дзене

Цикл книг "Жребий некроманта" Евгений Решетов. Автор который не смог...

Очередная книга, которая была мною прочитана, но, к моему огромному сожалению, совершенно не оправдала надежд. Маловато книг, а тем более циклов о некромантах. Вот таких чтобы было написано с душой, живо и динамично. Звучит странно, согласен, но именно в поисках такой книги я и начал читать "Жребий некроманта". Хотя интуиция сразу шептала, что-то не так... Но нет, не прислушался. Жанр - бояръ-аниме, альтернативная история, попаданцы в магические миры. Уточню по жанрам. Боярка - ну как бы "да", попаданцы - тоже соответствует, а вот с альтернативной историй мимо, причём полностью. Законченный цикл из 5 книг. Сюжет. Спойлеров особо не будет. Давайте я сразу напишу, что мне напомнила эта книга - любительский театр, где постоянно все переигрывают или не доигрывают и чего-то не хватает. Вот как-то так, а теперь подробнее. Начну с главного героя. Как с первого ляпа автора. Я правда понимаю, что написано уже много вариантов для попаданства, но прописать всё вот так... бестолково, это ещё пост

Очередная книга, которая была мною прочитана, но, к моему огромному сожалению, совершенно не оправдала надежд.

Маловато книг, а тем более циклов о некромантах. Вот таких чтобы было написано с душой, живо и динамично. Звучит странно, согласен, но именно в поисках такой книги я и начал читать "Жребий некроманта".

Хотя интуиция сразу шептала, что-то не так... Но нет, не прислушался.

Жанр - бояръ-аниме, альтернативная история, попаданцы в магические миры.

Уточню по жанрам. Боярка - ну как бы "да", попаданцы - тоже соответствует, а вот с альтернативной историй мимо, причём полностью.

Законченный цикл из 5 книг.

Сюжет. Спойлеров особо не будет.

Давайте я сразу напишу, что мне напомнила эта книга - любительский театр, где постоянно все переигрывают или не доигрывают и чего-то не хватает. Вот как-то так, а теперь подробнее.

Начну с главного героя. Как с первого ляпа автора. Я правда понимаю, что написано уже много вариантов для попаданства, но прописать всё вот так... бестолково, это ещё постараться надо.

Фиаско, которое начинается со смерти попаданца в нашем мире, выглядит так. К чему мы привыкли - глупая/нелепая/вынужденная (всё больше кем-то) смерть. Каждый может подчеркнуть нужный ему вариант гибели ГГ. Но в этой книге...

Стоял на балконе в новогоднюю ночь, с какой-то левой девушкой, ворвался её бывший бухой/неадекватный, завязалась драка и здравствуй полёт с балкона...

Вот какой интерес и сочувствие может вызвать ГГ после этого?

Опять же, частенько ГГ прихватывает какие-то имбовые способности из нашего мира, а тут... правильно, снова пусто. Простой работник морга, на этом ВСЁ.

И вот на этом надо было бы остановится, но любопытство взяло вверх. Как итог, две с половиной книги, половина цикла, а дальше просто сил не хватило читать.

И так, ГГ попадает в некую альтернативную версию России где-то на предреволюционном уровне развития (имеется в 1917 год). Зачатки промышленности, никаких современных атрибутов и магия.

Монархия, рода, интриги и всё полагающееся по жанру для боярки в наличии.

Семья не богатая, без шикарных аристократических корней, в общем второй сорт. Ну вот есть все входящие, бери и развивайся, тем более что сразу по прибытию проснулся дар некромантии...

Но, уже в первой книге ГГ стал проявлять свою главную черту - он туповат. И я даже не о какой-то логике в поступках, нет. В данном случае речь идёт о его фантазии. Догадаться начать зарабатывать столь нужные ( и ему и новой семье) деньги путём издания эротической газеты... Я всё понимаю - другой мир, по нашим меркам отсталый, но ведь не склонный к аутизму!

Все второстепенные персонажи.

Лубочные, с выпячиванием хороших и плохих черт. Ну вот так чтобы даже дураку было понятно. Старший брат ГГ - служака/рубака/честный простофиля, средний - обормот/пропойца/гуляка, младший - зубрила/заучка. И так можно сказать почти о всех персонажах. В итоге всё выглядит очень картонно и не натурально.

Если автор описывает, что такой-то выглядит подозрительно и похож на вампира, можете даже не сомневаться - это отрицательный герой. А если напишет, что персонаж похож на свинью, то он (100%) и вести себя так будет. Кстати и фамилия у него будет Хрюнов! Чтобы совсем уж ни у кого никаких сомнений!

То есть описания плоские и совершенно линейные.

Диалоги - так сяк, но мне не особо понравилось в каком объёме автор начал вставлять устаревшие слова и обороты уже где-то с конца первого тома. Сначала было ничего так, а потом понеслось, к месту и не к месту и ГГ (вроде бы человек нашего мира) тоже этим стал страдать.

Так что по героям всё просто - сопереживать некому, ни за кого интерес не цепляется.

Сюжет скучноват. Ну прибыл в новый мир, ну проявился талант некроманта. Поступил в школу магов, оказался талантливым, мелкие интриги, крупные интриги, завистники, даже турнир (ну как и полагается). Глобальный враг - Повелитель мёртвых, порталы, дуэли, подставы... Потом появляются союзники, потом... Всё перерастает в тягомотину и перемещение из локации в локацию.

Кстати, магию автор описал так себе. А смысл появления в сюжете русских мифологических персонажей я вообще не понял...

Тут автор старался намешать всего и побольше, но... Лично я ничего нового и оригинального (хотя бы в авторском изложении) не увидел.

В итоге - боярка ниже среднего уровня. Простовата, без интересных интриг и со средним динамизмом.

Попаданство - вообще рассматривать не стоит.

P. S. А потом я всё-таки понял, что у меня вызывало сомнение перед началом чтения книги, это... обложка! Простенькая, без фантазии и скучная... Так вот, содержание книги на 100% соответствует обложке!