В начале февраля премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил США и был принят вице-президентом этой страны Джеймсом Ди Вэнсом. В ходе встречи были обсуждены вопросы, касающиеся двусторонних отношений, а также региональная повестка.
Вернувшись обратно и выступая в парламенте, армянский премьер гордо и радостно назвал свой визит в Штаты эффективным. Формально армянский премьер находился в Вашингтоне с рабочим визитом, он принял участие в пятом международном саммите религиозной свободы и «Национальном молитвенном завтраке».
И несмотря на то, что Пашинян радостно рапортует об успехах своего визита в Штаты, на деле поездка премьер-министра Армении в Вашингтон обернулась настоящим провалом. Администрация президента США Дональда Трампа сразу же отвергла запрос о встрече с ним, дав понять, что не собирается тратить время на переговоры с армянским лидером. Попытки организовать хотя бы какие-то контакты с американскими официальными лицами натолкнулись на холодный и четкий отказ.
Помимо Трампа, встречу с Пашиняном отклонил советник президента США по вопросам безопасности Майкл Уолтц, а также глава Пентагона Пит Хегсет. Армянская дипломатия предпринимала отчаянные попытки организовать переговоры хотя бы на среднем уровне: Министерство иностранных дел Армении и армянский посол в США обращались в различные структуры, надеясь, что кто-то все же согласится принять Пашиняна. Однако и их усилия не увенчались успехом.
Госдепартамент не прислал официального отказа, но и не дал никакого подтверждения, что госсекретарь США Марко Рубио готов встретиться с премьером Армении. В конечном итоге из Госдепа вообще не последовало никакой реакции, что фактически демонстрирует полное игнорирование Пашиняна со стороны американского истеблишмента.
Дополнительным унижением стал отказ, полученный супругой премьер-министра Анной Акопян. Она пыталась организовать встречу с женой вице-президента США Ушей Вэнс, но и здесь американцы продемонстрировали абсолютное безразличие, отвергнув запрос.
Этот дипломатический провал стал очередным свидетельством того, что Вашингтон не рассматривает нынешнее руководство Армении как серьезного партнера и не видит смысла в официальных контактах с ним. Игнорирование со стороны администрации Трампа и ключевых политических фигур США подчеркивает слабые позиции Еревана на международной арене, а также неспособность Пашиняна выстроить эффективную внешнюю политику, способную обеспечить Армении уважение и поддержку крупных мировых игроков.
Но самое знаковое в этой ситуации – это контраст в отношении США к другим мировым лидерам. В то же самое время в Вашингтоне с официальным визитом находился премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. И, разумеется, он был принят Дональдом Трампом лично, получив все полагающиеся почести и высокий уровень внимания. Это наглядно демонстрирует расстановку американских приоритетов: серьезных партнеров, таких как Израиль, в Белом доме встречают с уважением, а таких как Пашинян – попросту игнорируют.
Западная ставка на марионетку
Несмотря на все эти унижения, Никол Пашинян продолжает пытаться максимально подстроиться под Западом, пытаясь любой ценой встроиться в западный мир. С самого прихода к власти он строит свою политику на предательстве России – главного стратегического союзника Армении, без поддержки которого эта страна не просуществовала бы и нескольких лет в условиях игнора со стороны таких соседей, как Турция и Азербайджан. Однако Запад не воспринимает его как рукопожатного партнера, а лишь как удобную марионетку, которую можно использовать для давления на Москву и Тегеран.
Американцы не скрывают, что Пашинян для них – всего лишь инструмент раздражения России и Ирана, но при этом они даже не пытаются скрывать своего презрения к нему. Вашингтон открыто демонстрирует, что армянский лидер недостоин внимания, и обращается с ним как с мелким просителем, которому нет места среди настоящих игроков мировой политики.
Вся внешняя политика Пашиняна – это жалкие попытки заслужить признание Запада, которое в конечном итоге так и не приходит. США и ЕС используют Армению в своих геополитических интересах, но при этом ни экономической помощи, ни военной поддержки она не получает. В решающий момент, когда Еревану действительно нужна была поддержка, Запад лишь выразил «глубокую обеспокоенность» и остался в стороне, наблюдая за происходящим.
Итог: Запад унижает, Россия спасает
Вашингтон не просто отказал Пашиняну во встречах – он сделал это наглядно, в тот момент, когда принимал Нетаньяху, показывая, кто действительно важен для США, а кто – лишь мелкая пешка в их игре. Пашинян продолжает гнаться за признанием Запада, но получает лишь публичное унижение, тогда как единственной силой, которая на самом деле могла бы гарантировать безопасность Армении, остается Россия.
Однако нынешнее руководство Армении продолжает предавать союзника, полагая, что Запад когда-нибудь примет его в свои ряды. Реальность же такова, что США и Европа не рассматривают Армению как важного партнера, а сам Пашинян для них – это всего лишь временный инструмент, который будет выброшен, как только перестанет быть полезным.
Пашинян в Мюнхене: безмолвный ученик, аплодирующий Западу
На прошлой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян отправился в Германию, где принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности. Однако его роль на этом мероприятии свелась к уровню молчаливого наблюдателя. Несмотря на все попытки позиционировать себя как важную политическую фигуру, армянский лидер даже не получил возможности выступить. Он находился в зале, послушно следя за происходящим и аплодируя каждому спикеру, включая президента Украины Владимира Зеленского.
Пашинян, который так стремится интегрировать Армению в западный мир, фактически оказался в положении простого зрителя, лишенного права голоса. Его участие напоминало не визит главы государства, а скорее присутствие ученика, старающегося понравиться старшим товарищам. Западные лидеры прекрасно понимают, что армянский премьер готов на любые уступки ради их одобрения, но при этом не считают нужным предоставить ему реальную политическую платформу.
Встреча с уходящим канцлером
В рамках Мюнхенской конференции Пашинян встретился с канцлером Германии Олафом Шольцем. Однако этот диалог не имел никакого политического веса, поскольку уже через несколько дней Шольц прекратит быть главой правительства Германии. На этой неделе в стране пройдут досрочные выборы, и по всем опросам Социал-демократическая партия Германии, которую он возглавляет, занимает лишь третье место. Сам Шольц уже заявил, что уходит из политики, что делает его встречу с Пашиняном абсолютно бессмысленной. Фактически армянский премьер провел переговоры с человеком, чьи решения уже ничего не значат.
Это еще один пример того, как Пашинян пытается всеми силами доказать свою приверженность западному вектору, но в итоге остается на обочине мировой политики. Он не смог встретиться с реальными центрами влияния и вынужден довольствоваться разговорами с уходящими политиками, не способными оказать на ситуацию в Армении никакого влияния.
Кулуарные обещания и новая зависимость
Также Пашинян провел встречу с бывшим генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном, который давно не занимает никаких ключевых должностей, но продолжает оставаться сторонником активного продвижения западных интересов в постсоветском пространстве. Очевидно, что в кулуарах Пашинян вновь пообещал Западу продолжать курс на европейскую интеграцию Армении, несмотря на все внутренние и внешние вызовы.
Таким образом, премьер-министр Армении вновь подтвердил свою роль зависимого политика, который готов следовать указаниям Запада, даже если они идут вразрез с национальными интересами его страны. В отличие от серьезных игроков, которые в Мюнхене определяли мировую безопасность, Пашинян остался в тени, не получив ни голоса, ни влияния, ни даже уважения.
При этом Пашинян продолжает уверять граждан Армении в своих успехах и незаменимости, представляя себя единственным гарантом процветания страны. Он подчеркивает свои достижения на международной арене, заявляя о якобы возросшем авторитете Армении и её «уникальном» пути в современном мире. Однако за этим риторическим блеском скрывается другая реальность: внешняя политика Еревана остается непоследовательной, отношения с соседями – запутанными и неопределёнными.
С одной стороны, власть пытается демонстрировать стремление к миру, с другой – принимает решения, которые вызывают напряженность и недоумение как внутри страны, так и за её пределами. Политика Армении по-прежнему выглядит хаотичной: нет четкой стратегии по нормализации с Азербайджаном, отношения с Россией балансируют между критикой и попытками сохранить поддержку, а курс на сближение с Западом сопровождается экономическими и политическими рисками.
Тем не менее, Пашинян продолжает уверять общество, что именно его руководство – залог стабильности и процветания, игнорируя очевидные противоречия в своей политике. Армения остается в подвешенном состоянии, не имея четкого понимания, каким путем она движется и какую цену придется заплатить за такие «успехи».
Федор Иванов
