Вместо эпиграфа анекдот:
Население России делится на две неравные части — на тех, у кого инфляция 8%, и на тех, кто ходит в магазины.
У меня для вас сегодня не очень хорошая новость. Все, у производителей заканчивается запас прочности, и нас ждет очередная волна потребительской инфляции.
Производители молочной продукции уведомили торговые сети о повышении отпускных цен в феврале, пишут «Известия». Источник издания в одной из крупных торговых сетей подчеркнул, что производители пересматривают цены на молочку, но без учёта сливочного масла: его стоимость в магазинах и так слишком высока для потребителей.
Пока речь идет только про молочников. Однако остальные не замедлят к ним присоединиться.
Тут еще и вопрос от читателя пришел на такую же тему:
«Здравствуйте, Ксения. ЦБ сообщает, что в феврале инфляция разогналась до 10%. То есть ставка ключевая высокая, а толку нет. А можно ли вообще остановить инфляцию в нашей стране?»
Увы, полностью остановить инфляцию нельзя. Дело в том, что мы живем в инфляционной модели экономики. И не только мы. Весь мир так живет.
Причем это не чья-то злая прихоть. Именно инфляция, небольшая, помогает нам расти и развиваться. Деньги — это же просто эквивалент товара. Инфляция происходит тогда, когда денег немного больше, чем товара. Именно это «немного больше» позволяет вкладываться в новые производства и разработки. Уберите инфляцию совсем, и у вас не будет денег на обновление и развитие. И даже в СССР была инфляция. Просто она была скрытая. Цены для потребителей держались на одном уровне, что привело к снижению количества и ассортимента товаров. И в конечном итоге стало одной из причин развала страны.
Некоторые теоретики активно протаскивают идею так называемой дефляционной модели. Увы, но она не может сработать. Такая модель в конечном итоге снижает стимул для производства новых товаров. Производить становится невыгодно.
Однако и то, что происходит сейчас в нашей стране — тоже плохо. Для того чтобы просто стоять на месте, государство может обойтись инфляцией всего в 1,5–2%. Примерно столько держали в США. Остальное «спускали» в другие страны.
Для развития страны средними темпами, так сказать, без экономических чудес и различных прорывов из-за низкой базы нужно примерно 4–5%. На эту цифру и ориентируется, кстати, ЦБ, указывая целевым показателем инфляции 4,5%. А сейчас у нас уже официально 10%. И есть приличные шансы, что дальше будет хуже.
Почему усилия ЦБ не приносят своих плодов? Они что там, дурачки совсем?
Как я уже сказала, инфляция происходит тогда, когда денег больше, чем товаров. Своей высокой ставкой ЦБ изымает часть средств из оборота. Новые деньги кредитами не поступают в экономику, а старые изымаются путем привлекательных процентов. Да еще и банкам разрешили активно вовлекать людей на биржи акций. Пусть там «инвестируют» и не лезут в основной сектор.
Почему же денег не становится сильно меньше? Потому что сейчас в огромном количестве строятся новые производства. А это дело не быстрое. Чтобы построить один завод по сжижению газа, например, надо в среднем 5 лет. Это не наши такие тормоза, это мировая норма.
Некоторые производства можно построить быстро. Ну, не знаю, например, мясоперерабатывающий комбинат. Возвел из панелей ангар, подключил коммуникации, завез оборудование — и работай себе. Только вот коровок, из которых завод должен сделать продукцию, так быстро не вырастишь.
В результате получается что? Заводы строятся в большом количестве, повторяю. Деньги на строительство, на производство станков тратятся, а товар новый, который эти заводы будут выпускать, еще не появился. Он появится, обязательно. Просто не сию минуту.
Поэтому меры ЦБ особого эффекта и не приносят. Но это фактически единственный монетизированный способ ее снизить.
А есть ли немонетизированные способы? Есть. Правда, применять их нужно с большой осторожностью.
Например, можно ввести мораторий на повышение цен ЖКУ. Не только для населения, но и для производств. Это поможет сбить как минимум 1% от инфляции.
Только вот беда — наша инфраструктура до сих пор находится в отвратительном изношенном состоянии. Не знаю, как в Москве, но вот даже в Питере прорывы труб зимой происходят почти по расписанию. Обваривают людей и машины. Всерьез и надолго никто не мерзнет, есть дублирующие системы подключения. Но чинить надо много. Да еще и очистные коллекторы строить. И в электросетях износа выше крыши. И даже фонд капремонта не справляется с наплывом изношенных зданий.
Уберите повышение — и все работы по модернизации инфраструктуры прекратятся. Мы как — готовы рискнуть? Я не знаю реальных цифр состояния инфраструктуры по регионам. Но боюсь, что для многих областей остановка модернизации окажется катастрофой.
Ну, или как минимум остановим то же самое строительство производств. Им тоже нужна новая инфраструктура, а это забота государства. А компенсировать данный ход субсидиями из бюджета страны — тоже чревато. Частично сейчас и так субсидии идут. Увеличить эти выплаты — добавим денег в экономику страны, разгоним инфляцию и эффекта не получим.
Еще можно снизить пошлины на ввоз иностранных товаров. Это тоже поможет «сбить» инфляцию. Но тут тоже подводные камни. Заработают заводы, а ниши, в которых они собирались работать, заняты иностранным производителем.
Да, сколько бы вы ни ворчали, но даже с теми же автозаводами. У нас, правда, заградительные пошлины. Одна из причин таких дорогих машин.
Кстати, в конце прошлого года пошел странный прикол с взысканием с владельцев авто по параллельному импорту дополнительных пошлин. Я вообще не поняла этого прикола. Если было недобросовестное декларирование, то при чем тут владельцы? Надо брокеров нагибать, которые так декларировали. Тем более что с них есть что брать. У брокеров есть банковские обеспечения. Подозреваю, что какой-то суд, не разобравшись, решил подгадить людям. Тут надо опротестовывать решение. На первый взгляд, не вникая в детали, чушь какая-то.
Ну да я отвлеклась. Снижение пошлин на импортные товары просто уничтожит часть наших усилий по импортозамещению.
Помните, после 2014 года страна резко осталась без сыров. Не производили у нас их толком. Даже на такой простой и понятный товар производителям понадобилось 5–7 лет, чтобы импортозаместить. Но справились же? Сейчас у нас производят кучу приличных сыров. Правда, издержки производств приводят к тому, что цены растут, увы.
Но в условиях, когда готовятся «выстрелить» новые производства, снижать пошлины — означает стрелять себе в ногу в среднесрочной перспективе.
Можно еще снизить налоги. И поддержать потребительские цены таким образом. Но куда идут налоги? Они поступают в бюджет. То есть снижение налогов уменьшает доход государства. И нам просто не хватит денег на все запланированное. В том числе и на социалку. Никто не хочет уменьшение пособий и пенсий? А со снижением налогов оно произойдет, без вариантов. Тем более что у нас сейчас очередные сложности с внешней торговлей. Если еще нефтедоллары закончатся, будет совсем кисло.
Вообще, любые действия, хоть монетизированные, хоть нет, снижая инфляцию, приводят к появлению других проблем. И всегда надо оценивать, что хуже. И выбирать.
Так что пока живем в таких условиях. И ждем очередного повышения цен. Потому что у производителей заканчивается запас прочности. Растут издержки, в том числе, кстати, и на зарплаты нам с вами. Дорогие кредиты, а некоторым они, увы, необходимы. И растут цены в магазинах.
Грустно? Конечно. Я же тоже не сумасшедшая, чтобы радоваться повышению цен в магазинах.
Но если вы понимаете механизмы и понимаете, чего мы ждем — то ожидание становится слегка легче. А ждем мы тех самых импортозаместительных заводов, которые должны заработать.
И да, вспоминаем те же сыры. Когда производства заработали, то цены пошли вниз. Сейчас будет то же самое.
Тем более что за нас играет сейчас еще укрепление рубля плюс ожидаемая и уже достаточно близкая по многим симптомам наша Победа. В цену валюты (в данном случае, именно рубля) входит и политическое мировое влияние.
Ну вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.