Чуть больше пяти лет назад судия Marvel официально объявила о перезапуске кинофрашизы Блэйд. На роль протагониста позвали Махершалу Али - звезду оскароносного фильма "Зеленая книга".
Несмотря на громкие анонсы и ожидания фанатов, сценарий к блокбастеру так и лежит в столе. Очень жаль.
Стоит ли Marvel продолжать работу над новым фильмом с Али или же вернуть Уэсли Снайпса – актера, который уже стал культовым в этой роли?
Я изучил инопрессу и попытался нащупать ответ на, казалось бы, очень простой вопрос.
Почему мы до сих пор не увидели нового Блэйда?
Повторюсь: с момента анонса нового фильма о "Блэйде" прошло чуть больше пяти лет. За это время у проекта сменилось несколько режиссеров: сначала был Бассам Тарик, затем Ян Деманж.
Сценарий к фильму также неоднократно переписывался. Студия не знала под каким соусом продавать новую историю - её концепция так и не была найдена.
Инсайды шептались на страницах таблоидов: первоначальная версия сценария якобы отодвигала Блэйда на второй план - в центре должна была быть сильная, независимая, немного мужловатая героиня, напоминающая Сью Прайс из-забытой франшизы "Немезида".
Такой поворот вызвал недоумение у фанатов:
"Блэйд – культовый герой, который заслуживает полноценной главной роли. А тут такое чудо-юдо!"
В Marvel этот инсайд опровергли. Вновь наступил киносумрак.
Эта неопределенность сказалась на кинокарьере Махершала Али. Несмотря на свою популярность и выдающиеся актерские способности, он в последние годы практически не появлялся в крупных блокбастерах.
Исключение - фильм Netflix "Оставь мир позади". Также он появится в фильме "Мир Юрского периода: Возрождение".
Однако в нем солирует Скарлетт Йоханссон. Роль Али нельзя назвать полноценной: возвращения на вершину Голливуда получилось половинчатым.
А что Уэсли Снайпс? Он неожиданно вернулся к роли Блэйда в "Дэдпул и Росомаха". Зрители восторженно отреагировали на это камео.
Для Снайпса возвращение к роли Блэйда - хорошая возможностью сделать шаг назад и оценить вклад его героя в киновселенную Marvel: фильмы о Блэйде были не просто успешными по кассовым сборам, но и помогли сформировать культурное восприятие супергероев в современном кино.
Появление Уэсли Снайпса в «Дэдпул и Росомаха» стало не только данью уважения к его прошлым заслугам, но и знаком того, что у актера появилась возможность снова войти в игру, возродив культовую франшизу.
В фильме «Дэдпул и Росомаха» есть фраза, произнесенная Блэйдом Снайпса:
"Был только один Блэйд. И так будет всегда."
Это породило волну обсуждений в сети и даже заставило некоторых актеров (включая Райана Рейнольдса) заговорить о возможности сольного фильма с Уэсли Снайпсом в роли постаревшего, но все еще опасного охотника на вампиров – так называемый "Old Man Blade".
Что теперь делать Marvel?
Marvel оказалась перед непростым выбором: оставить фильм с Али или сделать ставку на возвращение Снайпса?
На мой взгляд, у обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.
Вариант первый: оставить Махершалу Али
Плюсы:
- свежий взгляд на персонажа и возможность интегрировать его в современную киновселенную Marvel;
- Али – талантливый актер с двумя "Оскарами" и внушительной фильмографией;
- фильм с его участием может привлечь более молодую аудиторию в кинотеатры.
Минусы:
- затянувшийся поиск концепции нового фильма с Али, ничего кроме скептицизма не вызывает;
- Marvel не определились с тем, каким должен быть новый фильм;
- риск не оправдать ожидание зрителей.
Вариант 2: вернуть Уэсли Снайпса
Плюсы:
- Снайпс – каноничный Блэйд, поэтому его возвращение может взбудоражить старых фанатов;
- "Old Man Blade" мог бы быть отличным перезапуском франшизы;
- Снайпс доказал, что все еще способен вернуться в экшен.
Минусы:
- Снайпсу исполнился 61 год: солидный возраст накладывает определенные ограничения на его физические возможности;
- его возвращение может плохо вписаться в новую киновселенную Marvel;
- очередной фильм с участием Снайпса рискует стать всего лишь ностальгическим проектом, не способным привлечь новую аудиторию.
Пригоршня выводов
На мой взгляд, Marvel стоило бы задуматься о компромиссе: почему бы не снять фильм с Махершалой Али и Уэсли Снайпсом, который мог сыграть роль наставника или даже антагониста. На мой взгляд, - это отличный способ объединить старое и новое поколение зрителей, фанатеющих от Блэйда.
Кроме того, Marvel необходимо срочно определиться с направлением фильма и перестать откладывать в стол его производство. Чем дольше они тянут, тем сильнее разочарование фанатов: они могут окончательно утратить интерес к франшизе.
Если фильм о Блэйде в ближайшее время так и не получит "зеленый свет", возможно, стоит передать проект в руки более независимых студий, которые способны сделать из него что-то действительно новое и захватывающее.
В конечном счете, Блэйд – это персонаж, который заслуживает большего, чем многолетняя разработка и постоянные переносы. Будет ли это Али, Снайпс или даже кто-то третий, главное – чтобы фильм наконец увидел свет и оказался достойным продолжателем наследия культовой трилогии.
Кстати, американцы уже сделали свой выбор:
А каков ваш вердикт? Пишите в комментариях, обсудим!