Уже известно, что на этих переговорах не будет спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога, хотя, как следует из его статуса, уж он там быть обязан. Но нет.
Это не Келлог летал в Москву, чтобы забрать американского гражданина Фогеля. Нет, это сделал Стив Уиткофф, который отвечает за Ближний Восток.
Осмелюсь предположить, что причиной такого «недоразумения» стала, с одной стороны, близость Уиткоффа Трампу (они старые друзья и деловые партнеры), а с другой — необходимость разделить переговоры с Москвой и общение с Киевом.
Чтобы раздавать ценные указания Зеленскому и присным, достаточно и прямолинейности отставного генерала Келлога. В этом смысле он не столько спецпосланник США по Украине, сколько для Украины. А вот для вдумчивых бесед с делегацией из России и поиска компромиссов требуется талант переговорщика Стива Уиткоффа.
Тем не менее совсем сбрасывать Кита Келлога со счетов не стоит. В американском политическом механизме лишних деталей нет: каждый винтик при деле и на своем месте. Например, через генерала вполне можно транслировать нарративы куда более жесткие, чем может позволить себе действительный участник переговоров Уиткофф.
К примеру, недавно Келлог перечислил условия, которые, по его словам, Вашингтон мог бы выставить Москве при заключении мирного соглашения: в их числе — требование территориальных компромиссов, сокращение армии, гарантии неиспользования военной силы, а также разрыв партнерских отношений с Китаем, Ираном и КНДР.
Бывший генерал подчеркнул, что это его личное мнение, Трамп может считать как-то иначе. Но все мы прекрасно понимаем: в такой ситуации любое «личное мнение» — неотъемлемая часть общей стратегии. И если сокращение российской армии или какие-то гарантии ее неприменения (это как вообще?), скорее всего, не более чем информационный шум, то требование «перестать дружить с Китаем» — это уже серьезно.
Это краеугольный элемент американской внешней политики, основанный на их же интересах. Дело даже не в том, примет ли Москва подобные условия (разумеется, нет), а в том, что же такого США готовы были предложить взамен? Или как обычно все закончится банальными угрозами?
Если так, то ждать большого прорыва от этих переговоров, увы, не стоит.
Автор: Алексей Белов