Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Без вины виноватые.

Раньше многие считали, что некоторая часть заключённых сидит ни за что или за того парня. Типа менты для улучшения статистики хватают первых попавшихся, выбивают показания и т.д. Лично я не согласен. Насчёт выбивания показаний - раньше встречалось часто, сейчас, наверное, тоже имеет место. Но само по себе это самое выбивание весьма проблемное занятие для самих выбивальщиков. Не все задержанные будут молчать, у всех есть адвокаты. Даже "бесплатный" адвокат может создать проблемы, а уж платный тем более. И времени на выбивание очень мало - в течении 2-х суток после задержания подозреваемому нужно выбрать меру пресечения(выбирает суд). И бить надо так, чтобы не убить и следов не осталось(суметь надо). То есть задержали человека - на следующий день или через день его надо доставить в суд, где в присутствии судьи, прокурора, адвоката и зрителей, это не закрытый процесс, судья будет решать, куда отправить подозреваемого - под арест, домашний арест или ЗОД(запрет определённых действий). А эт

Раньше многие считали, что некоторая часть заключённых сидит ни за что или за того парня. Типа менты для улучшения статистики хватают первых попавшихся, выбивают показания и т.д.

Лично я не согласен. Насчёт выбивания показаний - раньше встречалось часто, сейчас, наверное, тоже имеет место. Но само по себе это самое выбивание весьма проблемное занятие для самих выбивальщиков. Не все задержанные будут молчать, у всех есть адвокаты. Даже "бесплатный" адвокат может создать проблемы, а уж платный тем более. И времени на выбивание очень мало - в течении 2-х суток после задержания подозреваемому нужно выбрать меру пресечения(выбирает суд). И бить надо так, чтобы не убить и следов не осталось(суметь надо). То есть задержали человека - на следующий день или через день его надо доставить в суд, где в присутствии судьи, прокурора, адвоката и зрителей, это не закрытый процесс, судья будет решать, куда отправить подозреваемого - под арест, домашний арест или ЗОД(запрет определённых действий). А этот самый подозреваемый в синяках или еле на ногах стоит - я лично прямо в суде бы начал жаловаться и заодно просить суд о выборе мягкой меры пресечения по состоянию здоровья. А если зрителей из числа друзей/знакомых придёт не один-два, то это дополнительный общественный резонанс. Нужно это всё какому-нибудь майору, которому осталось условно год-два до пенсии или светит очередное звание/вышестоящая должность?

Теперь про тех, кто "невиновный", но сидит. Такие есть - социолог Борис К. и отставной полковник ФСБ Игорь Г. реально сидят ни за что, но это особый случай. Есть те, кто сознательно сидит за другого - криминальные шестёрки, такой случай в нашем городке был, вместо смотрящего за убийство сел другой, мелкий рецидивист на подхвате. Это его выбор и преступление самое что ни на есть настоящее. Ну и ещё два случая зная. Оба - классика жанра.

Первый - жил да был скромный работяга дядя Саша, очень положительный, но доверчивый человек. Вышел на пенсию и поехал подзаработать в Москву сторожем к каким-то родственникам или знакомым. А те попросили его оформить на себя ИП или юрлицо, неважно. Ну и что-то там нахимичили - сел дядя Саша и реально отсидел года 4, точно не помню. Вернулся и живёт обычной жизнью, чему все знающие его семью очень-очень рады.

Второй - жил да был дофига раз сидевший старенький рецидивист, нашёл себе бабёнку и собирался мирно встретить старость. Не вышло - как-то пришли к бабёнке в гости две дочки, одна с сожителем. Выпили-закусили и что-то там наша бабёнка, которой было лет 60, а дочкам под 40, не поделила с сожителем дочери. И не просто поругались наши герои, а дошло до поножовщины, в результате которой дочкин сожитель принял ислам. Рецидивисту нашему стало жаль бабёнку, взял убийство на себя, уехал в очередной и последний раз на зону, где и умер.

Доказать вину невиновного гораздо труднее, чем доказать вину реального преступника. Как правило, у невиновных есть алиби и вообще надо сильно напрячься. А органы правопорядка и так завалены работой, у них некомплект штатов, небольшая зарплата и не у всех хватит ума на хитрые комбинации. Процесс от задержания до сдачи дела в прокуратуру и суд и так длительный, куча бумажек и следственных действий да и просто раскрытие типовых преступлений поставлено на поток, доказательств хватает, преступники не особо часто идут в отказ - можно и без всяких сложностей работать и давать показатели.

Ни в коем случае не хочу выставлять сотрудников правоохранительных органов белыми и пушистыми дядями Стёпами или принципиальными Жегловыми и Шараповыми(Жеглов, кстати, был совсем не белым/пушистым, в то страшное время это было не реально). Нехороших людей лично я встречал и среди ментов/прокуроров/судей, и среди преступников, и среди адвокатов. Из бывших сотрудников милиции/полиции, кстати, очень хорошо получаются плохие адвокаты(по моему мнению). Вся эта сфера вообще очень специфична, часто преступники - реальное дно общества и общение с ними веру в людей не укрепляет. Обычный человек с этим всем не сталкивается и очень хорошо, но делать выводы по слухам/книгам/кино - совсем не правильно.