Найти в Дзене
Иван М Крамынин

Откуда деньги?

Один другому дал в займы. Дал неоднократно, и это не я сказал, это так судья выразился. Мало того, что неоднократно, так еще и крупные суммы. Займодавец (тот, кто давал) обратился в суд с иском, превратившись в Истца, а должник, соответственно, превратился в Ответчика. Идет предварительное заседание (собеседование). Со всеми требованиями Истца согласился. Возражений и заявлений не имеет. Факт получения денежных средств подтвердил, высказал предположение о том, что возможно удастся согласовать мировое соглашение, ушел думать. Опросил представителя Истца. Его интересовало почему, Истец неоднократно давал в займы. В чем был смысл такого кредитования. На что был дан, достаточно развернутый ответ, приведены доводы. Ответом судья остался доволен, однако! Судья сообщил, что по согласованию с Прокуратурой при рассмотрении подобного рода дел, теперь привлекают к участию в процессе Прокурора. А еще, Истец должен подтвердить тот факт, что деньги, которые он перечислял в качестве займа на карту От
Оглавление

Откуда у вас столько денег?

Суть вопроса.

Один другому дал в займы.

Дал неоднократно, и это не я сказал, это так судья выразился. Мало того, что неоднократно, так еще и крупные суммы.

Займодавец (тот, кто давал) обратился в суд с иском, превратившись в Истца, а должник, соответственно, превратился в Ответчика.

Идет предварительное заседание (собеседование).

Представитель Ответчика.

Со всеми требованиями Истца согласился. Возражений и заявлений не имеет. Факт получения денежных средств подтвердил, высказал предположение о том, что возможно удастся согласовать мировое соглашение, ушел думать.

Судья.

Опросил представителя Истца.

Его интересовало почему, Истец неоднократно давал в займы. В чем был смысл такого кредитования. На что был дан, достаточно развернутый ответ, приведены доводы. Ответом судья остался доволен, однако!

Судья сообщил, что по согласованию с Прокуратурой при рассмотрении подобного рода дел, теперь привлекают к участию в процессе Прокурора.

А еще, Истец должен подтвердить тот факт, что деньги, которые он перечислял в качестве займа на карту Ответчику, не только были переданы, но и БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ (ЗАРАБОТАНЫ) ИСТЦОМ В ЗАКОННОМ ПОРЯДКЕ!

На вопрос как именно необходимо подтвердить такого рода факт Судья ответил не очень уверенно, что-то вроде – к примеру 2НДФЛ.

На каком основании, спросите вы!

На основании ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, скажу я вам.

Там, если быть кратким, сказано:

Прокурор может вступить в дело по собственной инициативе или по инициативе суда на любом этапе с целью дать заключение

о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством.

Да, там сказано – в случае выявления обстоятельств.

Судя по всему, тот факт, что займы выдавались неоднократно и в крупных суммах, вызвал у Судьи как раз подозрения на эти самые обстоятельства.

Вот такие вот дела, друзья!

Будьте бдительны и аккуратны.