Хотя фильм (местами испанский стыд) нельзя назвать плохим, но... есть нюанс, как говорится. Вообще это редко бывает, чтобы картина была настолько красивой, и все же вызывала у меня возмущение, но новый фильм "Пророк" об Александре Сергеевиче Пушкине смог это сделать.
Но не ждите, что я буду фильм чихвостить и ругать - нет, ни разу. Картина расскажет о жизни Пушкина от лицей до дуэли. Будет там и увлечение идеей свободы, и теннис с императором, и встреча с весьма откровенной Натальей Гончаровой, и, конечно же, дуэль. И даже если весь фильм до этого момента вам не нравился (если вы вообще не сбежали из зала в моменты, когда лицеисты и Державин читают рэп, например), то финал точно не оставит равнодушным, и слеза проберет. Все знаем, чем кончится история, но все же... хоть бы где-нибудь случилось бы по другому...
Итак, с событиями из жизни поэта все в порядке. С визуалом - все более чем хорошо. Фильм по-настоящему красивый. Наряды, свет, интерьеры, актеры - все отлично. Игра Юры Борисова тоже в общем-то радует, он в целом прекрасно вписался в непростой образ, и я порадовалась, что в кои-то веки запомнится Пушкин, лицо которого не будет напоминать и Есенина, и Высоцкого, и сериал "Бригада". Гончарова... ну, это вопросики. Хотя она бесспорно достаточно красива, чтобы свести с ума ветреного поэта. Что же не так тогда?
Что вызвало "испанский стыд" и порывы просто уйти из зала (муж удерживал как мог): для меня первое - рэп в фильме о Пушкине. Я понимаю все про современное видение, перезагрузку, привлечение молодежи, новую интерпретацию и отсутствие у фильма претензии на историческую достоверность в пользу художественности и эмоций. Но... но... рэп в фильме о ПУШКИНЕ (хотя я его вовсе не обожествляю никогда) - это как дохлый таракан в центре крема на праздничном торте - ВООБЩЕ невозможная история!
Второе - общее настроение фильма. Я во всех своих статьях говорила всегда, что Пушкин, конечно, наше все, безусловный гений и воплощение нашей культуры, но это никак не отменяет того, что как человек он был тот еще зас-нец, распутник, дерзкий, наглый, местами противный. Я так действительно думаю, но почему-то не могу принимать такую "пошлость" в фильмах о нем. Не знаю, как объяснить, но после книг, скажем, Тынянова или Одоевцевой, мне было грустно все это видеть. Хотя я понимаю, что аристократия и высший свет тем не менее были обычные люди и вполне могли вести себя вот так "некрасиво".
Плюс, фильм же рассчитан на молодую аудиторию, которая, держу пари, в деталях ни биографию поэта не знает, ни любовью к его творчеству не пылает. Той самой любовью и восхищением пушкинской строкой, которая позволяет взрослым, зная все про личность поэта, восхищаться его наследием. Какой образ Пушкина составят себе школьники из фильма и дойдут ли до его творчества с должным пиететом - вопрос.
Идея показать, что великий Пушкин был обычным человеком, подверженным слабостям, страстям и т.п. - прекрасна, но почему-то исполнение меня разочаровало. Не знаю. Может, потому что чисто для моего восприятия в фильме полное непопадание в характеры. Может, потому что прививаемый со школы томный образ Гончаровой мешает воспринимать ее довольно-таки свободной в фильме. Рэп еще этот и в целом песни как в мюзикле... Фильм разочаровал меня чисто по личному внутреннему восприятию - герои "не те". Это не Пушкин и не Гончарова... из-за этого стойкого ощущения все мимо. "Онегин" был лучше =/
Фильм понравится тем, кто любит "современное прочтение" классики, неожиданные представления давно известных героев, нетривиальные сцены (вспомнила сейчас постановку "Вишневый сад" с Сашей Петровым и момент, когда у всех героев капельницы к руке прицеплены... бррр). Похожим на меня любителям классических картин и "каноничного" восприятия героев будет нелегко продраться через дебри рэпа, разгула страстей и прочие прелести "Пророка".
Интересно узнать ваше мнение, дорогие читатели, что вы думаете о новом фильме про Александра Сергеевича? Смотрели - не смотрели, понравился - не понравился, и чем именно? Как вам эта роль Юры Борисова? Буду рада почитать в комментариях ваши впечатления.