Бомба для компьютера.
В пятницу, 13 января, в Лондонский центр по обслуживанию компьютеров дозвониться было практически невозможно. Сотни и тысячи бизнесменов и владельцев персональных компьютеров отчаянно взывали к помощи, тщетно пытаясь совладать со своими «обезумевшими» ЭВМ. Однако справиться с лавиной поломок было явно нереально: компьютеры отказывались работать, не подчинялись простейшим командам и что хуже всего стирали заложенные в них программы...
Как ни странно, происшествие не вызвало у специалистов особого удивления. Это была очередная, причем заранее предсказываемая вспышка так называемого компьютерного «вируса», уже неоднократно сеявшего настоящую панику в странах Запада. По мере совершенствования компьютеров и роста их числа, в результате чего стали образовываться обширные компьютерные сети, тесно связанные и обменивающиеся информацией между собой, растет, как это ни грустно, и уязвимость их для технических сбоев и злоумышленников. Изощренные в программировании жулики уже давно начали «подбирать ключи» к чужим банкам данных, переводить на свои счета огромные суммы денег, вносить сумятицу в «электронные умы» своих врагов и конкурентов. Появились даже особые новые виды преступников: «компьютерные хулиганы» и «компьютерные взломщики». Известны многочисленные случаи, когда люди ради простого любопытства и удовлетворения своего тщеславия проникали в особо тщательно защищенные компьютерные системы, такие, например, как министерства обороны США. Но самым опасным и разрушительным стал компьютерный «вирус» — сравнительно недавнее изобретение геростратов XX века. «Вирус» представляет собой особого типа программу, на первый взгляд, ничем не примечательную. Однако она обладает неприятным свойством модифицировать другие программы в ЭВМ таким образом, что они перестают нормально работать. Еще хуже то, что «программа-убийца» имеет особенность распространяться через системы электронной связи и на другие компьютеры, выводя их из строя. Таким образом происходит лавинообразное, подобно эпидемии настоящей болезни, распространение компьютерного «вируса». Проследим хронологию таких аварий только за минувший год.
Март. Эпидемия компьютерного «вируса» охватила Францию, нанеся огромные убытки не только их владельцам, но и фирмам-производителям, вызвав на некоторое время падение спроса на персональные ЭВМ.
Апрель. Компьютерный «вирус» поразил американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), вызвав серьезные трудности в работе управления. Было ли это неудачной шуткой какого-нибудь программиста или целенаправленным вредительством со стороны конкурентов компании «Эппл компьютер» — поставщика ЭВМ для НАСА так и осталось невыясненным.
Май. Вспышка компьютерного «вируса» в Израиле. Последствия ее оказались настолько серьезными, что нам еще придется вернуться к этому событию. Однако наиболее разрушительная эпидемия разразилась в ноябре в Соединенных Штатах. Она привела к остановке или замедлению работы шести тысяч компьютерных систем на США. объединяющих около 60.000 компьютеров. «На экранах дисплеев по всей стране электронный кошмар превратился в реальность,— писали газеты.— Тысячи и тысячи компьютеров были внезапно остановлены «электронным взломщиком». Небывалая по масштабам эпидемия вывела из строя компьютеры исследовательских центров Пентагона, правительственных ведомств и университетов США, НАСА, лабораторий по разработке ядерных вооружений. Лишь через сутки удалось «выловить программу-убийцу» и найти противоядие.
Вскоре удалось обнаружить и виновника — им оказался двадцатитрехлетний студент выпускного курса Корнельского университета Роберт Моррис. Изощренная программа, созданная, безусловно,- одаренным молодым человеком, была составлена таким образом, что найти ее автора было практически невозможно. Но сам студент проболтался своим друзьям, что это он создал программу, которая «нарушила работу тысяч компьютеров во всей стране». Едва оправившись от шока, любящие счет американцы прикинули убытки и ужаснулись. По самым скромным подсчетам, «забава» Морриса обошлась американцам не менее чем в сто миллионов долларов.
Подобные «вирусы», поражавшие сети ЭВМ различных типов, обнаруживались в США и ранее, но после ноябрьской паники стало очевидно, что если не будет найдена эффективная система защиты от «электронных взломщиков», под угрозу может быть поставлено само существование современного общества, немыслимого без электронно-вычислительных машин.
Наибольшую тревогу у американцев (да и не только у них) вызвал тот факт, что сбои могут поразить военные компьютеры, в особенности те, которые отвечают за противоракетную оборону. Правда, представители Пентагона поспешили заверить, что наиболее важные и секретные ЭВМ изолированы от внешних сетей, а потому и попадание в них «вируса» извне исключено. Ряд американских компаний в настоящее время занимается активным поиском специальных программ-тестов, предназначенных для выявления «вируса» в программном обеспечении. Однако специалисты не исключают, что теоретически возможно создание таких «программ убийц», которые будут способны обмануть любые тесты. Специальные отделы по борьбе с компьютерным «вирусом» созданы и при многих ведущих корпорациях других стран, однако до сих пор неясно, разрешима ли эта проблема вообще...
Новая вспышка «компьютерного гриппа» в Великобритании серьезно встревожила экспертов. Дело в том, что, несмотря на сравнительно ограниченные масштабы «заболевания», специалисты обнаружили тождественность «программы-паразита» той, которая была введена неизвестным лицом в компьютерную сеть в Израиле в апреле прошлого года и вызвала волну компьютерного «безумия». (Об этом «СИ» писала в 89-м номере от 17 апреля 1988 года). С мрачным юмором разработчик сложнейшей программы составил ее таким образом, что она заметно активизируется 13 числа каждого месяца и каждую пятницу, а при совпадении этих двух факторов вызывает настоящую эпидемию. Первое такое совпадение произошло 13 мая 1988 года, второе — в январскую пятницу... Не удержавшись, начинаю листать настольный календарь. Следующее 13 число приходится на пятницу в октябре этого года. Будет ли новая вспышки компьютерного «вируса», и если да, то насколько серьезная? Этого на сегодняшний день никто сказать с уверенностью не может. А пока «электронный рипп» вполне явственно приобретает очертания зловещего компьютерного СПИДа, защиты от которого еще не найдено... Д. ФЕДОТОВ.
ТАЙНЫ ИНДЕЙСКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
- В предгорьях Анд, в 500 километрах от Каракаса, в штате Баринас обнаружен древнейший индейский город. Его возраст — около трех тысяч лет.
По сообщениям из Венесуэлы, открытие сделал известный археолог Эстебан Руис Гевара, которому уже удалось обнаружить несколько древних индейских поселений. По свидетельству ученого, обнаруженный город обнесен стеной длиной пять километров. Сама стена сложена из камня и подобна известным сооружениям ацтеков. Хотя еще не удалось раскопать центр города, предполагается, что новая находка раскроет многие тайны индейских цивилизаций. По мнению венесуэльского археолога, обнаруженные постройки свидетельствуют о высоком уровне существовавшей здесь культуры, имеющей много общих черт с цивилизацией ацтеков и майя, индейских народов, живших на территории Мексики и Гватемалы. М. ДЕМИЧЕВ. ЛИМА.
Руки прочь от Гребенщикова?
СРАЗУ же после выхода предыдущей страницы «Кинокурьер» 26 января в редакции стали раздаваться телефонные звонки. Спустя день-другой пришла стопка писем. Многих читателей заставило проявить такую активность всего одно-единственное слово «бывший», которое стояло перед магическим словосочетанием «лидер группы «Аквариум». Речь, естественно, шла о Борисе Гребенщикове.
— Как?!! — удивились поклонники Б. Г. — Почему?
Нет, нет, Борис Гребенщиков формально остается руководителем «Аквариума». Но лидерство — это не только положение, так сказать, физическое, но и духовное, нравственное. Последнее — прежде всего. Именно о нем и шла речь. Безусловно, кто-то возмутится еще больше от такого пояснения, но ведь каждый имеет право на собственную точку зрения. Этим уточнением можно было бы и ограничиться, но во многих письмах выражается возмущение по поводу общего тона, идеи и содержащихся доказательств статьи «На острие иглы».
Самый сильный тезис выдвигают Таня и Наташа, с наслаждением цитируя «Ассу»: «Гребенщиков — это бог, от него сияние исходит». Сергей Степаненко, 15 лет, рассказывает: «Один мой друг, не принимавший рок-музыку, посмотрев «Полковника Васина», был на следующий день в восторге от Гребенщикова». Далее Сергей сообщает, что «Курехин работал в «Аквариуме» и азам наверняка учился у Бориса Борисовича» (думаю, что Курехину будет весьма любопытно узнать, у кого именно он учился азам, — Л. Л.). И в заключение: «Больше всего я люблю Гребенщикова за его имидж. Его образ сентиментального героя и романтика очень мне близок».
«Мы знаем совершенно точно, — убеждены ученики 10-го класса 41-й школы, — что после этого ролика («Поезд в огне». — Л. Л.) «Аквариум» приобрел тысячи поклонников, а люди, ранее безоговорочно отрицавшие эту группу, заинтересовались ее творчеством. Ну а что касается «Ассы», то сразу видно, что уважаемый Лев Лбов не понял ни идеи фильма, ни для чего там использованы песни «Аквариума». И в следующий раз, если уж вы затронули тему «Рок и кинематография», сначала разберитесь, что такое вообще РОК».
Янина Байкина: «Поскольку я все-таки являюсь представителем молодежи (мне — 16), то могу сказать точно: музыка и песни Б. Г в фильме — совсем не одна из составляющих популярности фильма... Но, ей-богу, если Б. Г.прочитал эту статью, то он наверняка только усмехнулся (зная безразличие Гребенщикова к прессе и устойчивую неприязнь к журналистам, можно не сомневаться, что это действительно так. — Л. Л.)».
Марина Фильцова: «Тот рок, который исполняют Гребенщиков и Цой, можно петь не только в 70, но и в 100. И дай бог им дожить до этих лет, а вот такие статьи действительно можно писать только в определенном возрасте... И не рокеры уходят в кино, спасаясь от кризиса в своем творчестве, а кинематограф в поисках нового героя, в поисках искренности и духовности и новых выразительных средств обращается к ним».
И так далее, и в том же духе. Трогательные в своей милой попытке защитить не нуждающегося в защите Бориса Гребенщикова письма продолжают приходить в редакцию. Это вполне оправданно, ведь критические статьи в адрес рок-музыкантов (а «На острие иглы» таковой не является) появляются в нашей печати отнюдь не всегда с намерением разобраться в вопросе. Дорогие поклонники и поклонницы Б. Г.! Неужели вы не можете допустить, что основой для статьи может быть не злопыхательство, а попытка осмысления и тревога за дальнейшую судьбу безусловно талантливых людей?.. И в своей юношеской запальчивости наши корреспонденты не замечают, что вместо доводов «против» приводят доводы «за». А у «Аквариума», кстати, есть не только пятнадцатилетние, но и тридцатилетние поклонники, знающие группу с 1980 года... Спасибо за неравнодушие! Лев ЛБОВ.
В адрес «Кинокурьера» пришли также письма от читателей — специалистов и любителей кино, указывающие на неточности в материалах «Премьеры, премьеры, премьеры...», «Седой, больной, знаменитый», где наряду с разночтениями есть ошибки в написании имен собственных, в частности, конечно же, Эннио Морриконе. Наши корреспонденты иногда раздраженно, иногда вполне уважительно сообщили нам об этом, продемонстрировав высокий уровень знания зарубежного кино. Большое спасибо! Ведущий «Кинокурьера».
ЗЕМЛЯК.
Схода никто не объявлял. Но десятого февраля терпение жителей села Шаховское лопнуло. Собрались, написали письмо. В Москву. В защиту своего односельчанина, почетного пионера школьной дружины имени Павлика Морозова Михаила Андреевича Суслова, бывшего секретаря ЦК КПСС.
На месте дома, где он родился и вырос, в Шаховском построили детскую библиотеку. Поначалу в ней отвели под музей один зал. Но экспонаты и подарки от именитого земляка прибывали постоянно. Соорудили два дополнительных зала, зимнюю оранжерею. Называется он скромно. «Музей истории села». У входа в музей стоит разъясняющий все бронзовый бюст дважды Героя Социалистического Труда. Совсем недавно — главного идеолога страны.
...И вдруг стали появляться какие-то публикации, приехало телевидение. Над именем, память о котором здесь, в Шаховском, берегут, стали собираться тучи. Односельчане просят разогнать их, а также рассеять тревогу за судьбу музея. Нет, это совсем не блажь. Я понимаю жителей Шаховского. Было уже это — и музеи ликвидировали, и память старались вытравить. Вырывали одни страницы, вставляли другие. Будто история наша — отрывной календарь. Впрочем, надо отдать должное. Сам Михаил Андреевич когда-то потратил немало сил в борьбе с «искаженными представлениями о прошлом, странными пристрастиями к фигурам исторических авантюристов, поверхностными суждениями о современности». Память не отменишь. Но что осталось в музее села от истории этого самого села, истоки которого в восемнадцатом столетии?
Что осталось — если не в памяти, то хотя бы в музейной экспозиции? Исторические даты: создание колхоза «Пробуждение», сопровождавшееся вредительством и сопротивлением кулачества. Потом — осуществлена вековая мечта о радиофикации. Построена местная электростанция. Введена механическая дойка. Открыта школа...
В 1914 году в Шаховском четыре с половиной тысячи жителей. Сейчас — около шестисот. На фронтах Великой Отечественной погибли 114 человек. А сколько унесли жизней — голод Поволжья, раскулачивание, репрессии? Как будто не было этого. Все лица будто смыло временем. Хотя одно — сохранилось. Но это — Лицо. И на его Биографию нанизаны биографии остальных. И остальные судьбы вокруг Одной. Да, нам свойственно чтить своих земляков. Ничего в этом страшного нет. Страшна «усеченная» память. А когда есть провалы в памяти, появляются натяжки, большие и маленькие, вырастают легенды.
В экспозиции музея есть информация. В октябре 1918 года в селе организована комсомольская ячейка. Создавали ее М. Гуськов, М. Егоршин, Ф. Мазуров, М. Суслов и другие. Фамилия первого комсомольского секретаря Г. Маслакова вычеркнута чьей-то решительной рукой. Был ли им в действительности Григорий Маслаков — никто не помнит. Но есть другие документы.
Фотография, подаренная землякам в июне 1971 года, с надписью — рукой М. А. Суслова: «Молодым комсомольцам от старого комсомольца — организатора ячейки РКСМ в с. Шаховском осенью 1919 года». А в тех же «Краеведческих записках» уже прямо говорится «о пути, пройденном М. А. Сусловым от секретаря сельской комсомольской ячейки до видного государственного и политического деятеля». Откуда они, эти натяжки, это «подтягивание» биографии и «формирование» памяти народной? Зачем нужны легенды о героическом прошлом? Не затем ли, чтоб не было никаких сомнений в справедливости настоящего?
...А побывал Михаил Андреевич в Шаховском четырежды после того, как уехал отсюда в девятнадцатом году. И каждый приезд, естественно, означал массовую радость и праздник для односельчан. Сколько лет дороги не было. А попросили Михаила Андреевича в присутствии областного руководства — и дорога вытянулась в струну. Почетный гость подарил селу полторы тысячи книг.
Иван Ефимович Быканов, теперь уже пенсионер, живет в доме деда М. А. Суслова. Со слезами радости рассказывает, как встречал у себя гостя и как позавидовал тот: «Вот как вы теперь живете! А мы, бывало...»
А Михаил Иванович Козлов с благодарностью вспоминает, как показывали гостю сохранившийся яблоневый сад Сусловых. Приусадебное хозяйство, тогда как раз не поощрялось, яблоки сдавать было некуда — не принимали. А урожай выдался отменный. Скармливали свиньям. Увидел это почетный односельчанин, и дело уладили. Земляки платили взаимностью. Берегли сад, берегли «поляну Суслова» где-то в лесу. Ульяновские художники рисовали картины для музея — цикл «В родном краю» знакомит посетителей с памятными сердцу выдающегося государственного деятеля местами. Правда, если когда-то у колхоза — а теперь он называется «Путь Ильича» — были крупные суммы на счету, теперь появился долг 8 миллионов. Построили новые удобные коттеджи, а жить в них и некому. Разбегается молодежь. Да, соглашаются в Шаховском, попортила кровушку проклятая административно - командная система. И про сталинщину говорят, и про застой. Но при чем тут их земляк?
Такое может сложиться ощущение, что ничего в Шаховском не читают — ни книг, ни газет, ни журналов. И телевизор не смотрят. Уверяю вас: и читают, и смотрят. Думаю, сегодня не надо никого убеждать в том, какой урон нанесла всем нам эпоха застоя и какую роль играл в ней земляк жителей Шаховского. Опять пробелы в памяти. И трудно же их восстанавливать. Легко — быстро осудить, таблички снять, переименовать— забыть. Как будто и не было «земляков»: у одних — своего, у других — своего. Но не забыть бы так же быстро горькие уроки. Вот — главное.
Теперь в Шаховском собираются «сократить» экспозицию. Высвободить один зал под библиотеку. А стоит ли? Я — за сохранение музея. За настоящую кропотливую работу по восстановлению памяти. За историческую правду. Чтобы вспомнили наконец первого секретаря комсомольской ячейки. Вспомнили о репрессированных партийных работниках и руководителях Павловского района и о том, что стоит за словами: «Активно участвовал в борьбе против троцкистско-зиновьевского антипартийного блока, против правого уклона в ВКП(б)».
Задумались, что стояло за призывом Суслова «решительно выступать против... любых попыток пересмотреть с внеклассовых, внеисторических позиций те или иные явления, фигуры, концепции прошлого». И восемьдесят «афганцев» из Павловского района должны узнать, кто участвовал в принятии решения направить наши войска в Афганистан.
...Можно понять земляков. Учили они другую историю в школе. А редкий Гость был очень скромным, приветливым человеком. Из истории Шаховского его не вычеркнешь. Как и из истории всего народа. Да и не нужно этого делать, даже соглашаясь с тем, что мы имеем дело с «идеологом застоя». Просто музей должен быть не мемориалом, а лабораторией. Чтобы можно было изучать не только достижения, но и ошибки. И учиться! Чтобы наглядно было видно, как и почему доктрина «непримиримой идеологической борьбы двух систем» переросла себя, и мы сейчас говорим о приоритете общечеловеческих ценностей над классовыми, о деидеологизации межгосударственных отношений. Так что — не надо закрывать музей. Присоединяюсь к тому коллективному письму.
И. ВИРАБОВ, (Наш корр.). Ульяновская область.