Чем отличаются гуманитарные науки от точных

Почему мы верим политикам, социологам, экономистам?

----потому, что они учёные, академики, доценты.

По непонятной причине мы воспринимаем гуманитарные науки, как точные. А ведь отличие имеется в основе этих наук.

В основе точных науках имеется тело, которое без воздействия внешних сил сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Так было, есть, и так будет

И глупо с этим спорить.

Но если это тело живое, разумное (человек)? В этом случае точные науки умывают руки, и появляются гуманитарные. Экономика, политика, социология и тд. В этих науках что-то доказать невозможно в принципе. Ведь там объект изучения - человек. Почему человек поступил так, а не иначе, ещё можно объяснить (но не точно), а как он поступит в будущем?

Академики, профессора, нобелевские лауреаты, и всякие ГУРУ объясняют поведение человека и предсказывают его поведение в будущем. Часто их предсказания сбываются, но не всегда. Ведь все-таки человек разумен и может менять своё поведение по множеству причин: -- под влиянием телепередач, религии, понятий о порядочности, образования, воспитания, расы, благосостояния, национальности и тд.

Поэтому политикам, экономистам, социологам и прочим гуманитариям следует трижды перекреститься, прежде чем бить себя в грудь, публикуя новые открытия в политике, экономике, социологии и других гуманитарных науках.

Потому что, как будут поступать в будущем люди знает разве что Господь Бог (но это не точно).

Теперь перейдём конкретно к примерам в экономике.

Вот закон капитализма Адама Смита:

--"люди стремятся к наибольшей прибыли в рамках закона". И сразу видно, что далеко не все стремятся. Особенно в странах с не протестантским населением.

Вот вам наглядный пример:

-- -протестантская капиталистическая Европа себе в убыток вредит России. Поенебрегает прибылью, потому что Россию не любит. Не может стерпеть, что Россия нарушает порядок и некие правила. Поэтому Европа отказывается от прибыли, терпит убытки и расходы, что бы претворить в реальность мечту о разрушении России и разделении её на части. Что бы большая Россия не грозила кулаком.

Вот другой всём известный труд о классовой борьбе.

К. Маркс создал науку о капиталле, классах и непримиримой классовой борьбе. И большая часть наивного человечества даже в это поверила. А 20 государств пытались претворить в жизнь идеи марксизма. Но, те, кто понимал разницу между точными и гуманитарными науками отнеслись и к этой науке с сомнением. И оказались правы. Вот где теперь марксизм?

А вот вера в демократию до сих пор несокрушима. Кто придумал демократию неизвестно, точного автора нет, но с 18 века демократия постепенно вытеснила монархии и до сих пор считается лучшим способом управления государством.

Вот и Европа так считает. Хотя, после победы Трампа, многие стали сомневаться в превосходстве демократии перед другими способами управления государством. И не будем удивляться, если в будущем вместо демократии появится какой-то другой способ управления государством.

Так что товарищи, не будем путать точные науки и гуманитарные. В гуманитарных науках всё не точно и не всегда сбывается. И не забывайте, что как точно что будет в будущем знает разве что Господь Бог (но это тоже не точно)