Все критикуют нового «Капитана Америка». А я заступлюсь. Фильм не так уж и плох, а главное важен для сюжета следующих фильмов. Обсудим?
Всем привет!
Вроде забросил канал, но внезапно захотелось высказаться. Недавно, буквально на днях в прокат вышел новый фильм киновселенной Марвел: «Капитан Америка: Новый мир». Фильм, как говоря растерзали кинокритики, фанаты комиксов и его Величество прокат. Я его честно говоря смотрел в "пиратке", но вполне пристойного качества. И вот на волне осуждения, внезапно захотелось за этот фильм заступиться.
Кстати, это уже не первая попытка заступаться за произведения, которые многие привычно осуждают.
«Этерна»: о критиках и критике
«Ночной дозор». Неужели такой уж неудачный фильм? Обсуждаем.
Почитайте, возможно вам есть чем мне возразить. Не стесняйтесь пишите в комментариях и я с удовольствием обсужу с вами то, с чем вы не согласны.
Да, сложно спорить, что если сравнивать фильмы первых трех фаз КВМ, и то поделие, которое стали выпускать дальше («Черная вдова» исключение) заметно отличается по качеству.
Если даже «Шан-Чи» еще можно простить, как попытку залезть в китайский карман. То есть абсолютно адаптированную историю, цель которой просто заработать денег на китайских зрителях и подогреть популярность КВМ в восточном регионе. То многие продукты, которые вышли позже, это очень слабое качество.
Кроме Паука. Третий Паук это фурор. Там просто сделали колоссальный винегрет. То есть сделали тоже самое, что и в первых «Мстителях». Замешали в одну кучу старых знакомых и любимых персонажей, да еще и взяли на их роли актеров, которые играли в оригинальных фильмах. И, кстати, Кевин Файги, видимо понял, что это рабочий приём. Потому-что возвращение актеров из старых фильмов, которые были "вне канона" стало встречаться очень часто. Он даже выкупили права на «Сорвиголову» Нетфликса.
Но вернемся к новому «Капитану Америка». Я уже давно не испытываю восторженности к киновселенной Кевина Файги. После «Финала» нужно было не продолжать сюжет, а полностью перезапустить. На основе тех же «Людей-Х» или еще какой-нибудь команды супергероев. Но Кевин Файги, или руководство Диснея решили продолжить сериал. Тем не менее, я по первым трем фазам помню, что каждый фильм или сериал важен для сюжета. Так, например, в первых трех фазах очень большую роль в дополнении к сюжету играл сериал «Агенты Щ.И.Т.а». С такой же мотивацией я посмотрел «Капитан Америка: Новый мир». Надо. Это важный кирпичик в большой истории.
Все. Большое занудное вступление закончилось. Теперь по фактам.
Во первых. И Харисон Форд и Энтони Маки и этот латинос, который теперь Сокол, и эта женщина, которую видимо предлагают на роль Черной вдовы вместо Скарлет Йохансон . Играют хорошо. Форд прям очень хорошо. Остальные слабее. Но тем не менее. Ну по сравнению с «Шан-Чи», тут прямо феерия актерского таланта.
Во вторых. Если придираться к мотивации и поведению персонажей, то для простого, обыкновенного боевика да, это провал. Но это кинокомикс. Это определенный жанр, картонный, квадратно-гнездовой. У меня дома есть парочка сборников комиксов "золотого века (70-е года), там драматургия вызывает королевский фейспалм. Но комиксы люди любят не за это. Комиксы того периода, это пропаганда американского образа жизни. А пропаганда не может быть сложной. Все просто и понятно, этот хороший, этот плохой. Потому что плохой. Обращать на это внимание странно для меня. Это комикс. Таков закон жанра.
В третьих. Студия Марвел постаралась надавить на мозоли фанатам. Лидера играет персонаж из Невероятного Халка, фильм который вроде как и не удалили из канона, но и однозначности нет. Зимнего солдата впихнули на пять минут... Ну на самом деле, такие поклоны в сторону поклонников комиксов и киновселенной вызывают только симпатию. Тем более, как я писал выше, с «Человеком-пауком-3» это показало свою эффективность. Я думаю, в дальнейшем мы все чаще будем видеть актеров из самостоятельных произведений по комиксам Марвел.
В четвертых. Сцены боёв сделаны очень хорошо и увлекательно. Да и сам сюжет в принципе не плох. Что простые перестрелки, что головокружительные битвы в воздухе целостные, зрелищные, увлекательные. Я бы сказал, на уровне и «Железного человека», и «Мстителей». У меня есть вопросы к финальной битве "Капитана Америка" и Красного Халка... Но я пока не готов вынести какое-то суждение. Но драки в фильме на высоком уровне.
В пятых. Когда вышел фильм «Вечные», который был конечно же колоссально провальным, как и сериал «Нелюди», где казалось бы есть готовая история, а Марвел, хоп! И вообще все переиграл и переделал. Но тем не менее. Вот вышел «Вечные», и и меня удивлял долгое время вопрос: Чуваки, у вас где-то в море торчит гигантская голова и ладонь. Вас это вообще не удивляет?
Уважаемый, Мир, у вас с момента Выхода «Вечные» вышли: «Человек-паук 3» «Черная пантера-2», «Капитан Марвел-2». Вышли сериалы: «Сокол и Зимний солдат», рождественский «Соколиный глаз», «Женщина Халк». И про это, насколько я помню, была тишина. Даже в фоновых выпусках новостей не прозвучало. Это как?
Я сразу скажу, что исключил из перечисленных фильмов «Тора-4» и «Доктора Стрэнджа-2», так-как там не про это вот все, там своя линия.
И вот, наконец тему с островом из целестиала Тиамута легализовали. За это мое отдельное спасибо. Вроде как, все было не зря. И даже провальные «Вечные».
Но, как бы не хотелось заступиться за новый фильм Марвел, стоит признать. Я очень прохладен к фильмам «Первый мститель», «Тор» и «Черная пантера». Но если вдруг жена скажет мне, а давай пересмотрим. Я пересмотрю. И даже глаз от экрана не оторву. В случае с «Черной пантерой» глаз будет нервически дергаться. А вот нового «Капитана Америка» пересматривать не хочется.
Я посмотрел. Получил новые факты из киновселенной. которые возможно сыграют в следующих фильмах, и хорош. Еще раз не интересно. Но на разочек, особенно если вы, фанат киновселенной, очень даже советую. Просто не стройте иллюзий.
P.S. Да еще Джанкарло Эспозито в фильме очень прикольный. Правда зачем он не понятно от слова совсем. Но прикольный.