Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тёмный историк

Как англичане «защищали» СССР от Франции

После разгрома Польши война на Западном фронте превратилась в нечто очень странное. Событие это так и прозвали «Странной войной», хотя есть и иные наименования. Скажем, немцы события 1939 — 1940 гг. окрестили «сидячей войной», а вот англоязычная трактовка ещё любопытнее: «фальшивая война» (Phoney War). Происходили трагикомичные ситуации в стиле того, что Уинстон Черчилль (тогда ещё Первый лорд Адмиралтейства, то бишь министр по военно-морским делам) предлагал французам «хотя бы» атаковать немцев плавающими минами, сплавить их по Рейну, дабы хоть какой-то урон фрицам нанести. А французы такие отвечали: не, мы не хотим, вдруг немцы нас тогда за это бомбить начнут. И начинались взаимные препирания про то, что «вы тут не воюете», а «вы если что в Англию свою уплывете, нечего нас подстрекать». В общем, типичная «неправильная коалиционная война». Когда вроде и повоевать не против, но всё как бы за чужой счет или понарошку. На этом фоне французы резко «взбодрились» после начала Советско-ф
Оглавление

После разгрома Польши война на Западном фронте превратилась в нечто очень странное. Событие это так и прозвали «Странной войной», хотя есть и иные наименования.

Скажем, немцы события 1939 — 1940 гг. окрестили «сидячей войной», а вот англоязычная трактовка ещё любопытнее: «фальшивая война» (Phoney War).

Однако затягивание «Странной войны» порождало во Франции политический кризис, да и экономика хромала.
Однако затягивание «Странной войны» порождало во Франции политический кризис, да и экономика хромала.

Фальшивая войнушка.

Происходили трагикомичные ситуации в стиле того, что Уинстон Черчилль (тогда ещё Первый лорд Адмиралтейства, то бишь министр по военно-морским делам) предлагал французам «хотя бы» атаковать немцев плавающими минами, сплавить их по Рейну, дабы хоть какой-то урон фрицам нанести.

А французы такие отвечали: не, мы не хотим, вдруг немцы нас тогда за это бомбить начнут.

И начинались взаимные препирания про то, что «вы тут не воюете», а «вы если что в Англию свою уплывете, нечего нас подстрекать».

В общем, типичная «неправильная коалиционная война». Когда вроде и повоевать не против, но всё как бы за чужой счет или понарошку.

Сперва вот за счет поляков «повоевали». А они 3 сентября 1939 года так радовались, так радовались... зря, в общем-то.
Сперва вот за счет поляков «повоевали». А они 3 сентября 1939 года так радовались, так радовались... зря, в общем-то.

Не сметь стрелять по Берлину, лучше вместе разбомбим Баку!

На этом фоне французы резко «взбодрились» после начала Советско-финской войны. Она стала своеобразным «триггером», после которого СССР исключили из Лиги Наций (которая, впрочем, уже являлась бесполезной организацией) и начали обвинять в сотрудничестве с Германией.

Надо сказать, что вот британцы были куда более осторожными и даже «защищали» СССР.

Не потому, что как-то симпатизировали СССР в целом (Черчилль — симпатизант большевиков, смешно), просто понимали, что подобная война — явно не в интересах Великобритании. Да и Франции на самом деле тоже, просто они «не понимают».

Но французским политикам нужно было как-то поднимать рейтинги (что Даладье, что потом Рейно), французским генералам — искать пути «легкой победы».

Объявив войну Гитлеру, французы не забыли о внутриполитической борьбе, а лишь её усилили. И да, определенная часть общества готова была скорее помириться с Германией и отправить ограниченный контингент на «войну против большевиков». У англичан такие силы тоже имелись, но Черчилль их поприжал вовремя...
Объявив войну Гитлеру, французы не забыли о внутриполитической борьбе, а лишь её усилили. И да, определенная часть общества готова была скорее помириться с Германией и отправить ограниченный контингент на «войну против большевиков». У англичан такие силы тоже имелись, но Черчилль их поприжал вовремя...

Вот здесь и появились планы десантных операций на севере и ударов по советским нефтепромыслам на юге. Причем очень активно эти планы разрабатывались и после окончания Советско-финской, одновременно давался «от ворот поворот» предложению Черчилля. Сюрреализм?

Ну, с точки зрения французов, недооценивавших СССР — «нормальная тема». Хотя политики здесь были в целом активнее многих военачальников.

Предполагалось лишить нефти СССР (следовательно, и тех, кто нефть советскую покупает), по возможности — ввязать в конфликт Турцию и другие ближневосточные страны.

Французам СССР виделся «слабой страной», зависимой от Германии... да-да. И по СССР собирались бить как по «слабому звену».

Англичанка не решается.

И здесь, внезапно, британцы начинали «одергивать» своих союзников (хоть от участия в разработке планов в целом не отказывались). Типа, нам что, врагов мало?

Обучение штыковому бою на палубе британского линкора HMS Rodney, 1940 год.
Обучение штыковому бою на палубе британского линкора HMS Rodney, 1940 год.

Подобная война против СССР не будет соответствовать государственным интересам Британии.

«При обсуждении планов интервенции в Финляндию выяснилось, что «британское Адмиралтейство не желает иметь в лице России открытого врага ввиду наличия у неё 200 подводных лодок, военно-морских сил, которые она может мобилизовать на Дальнем Востоке и в отдаленных морях, наконец той угрозы, которую она может представлять для Индии...» (с) А. А. Вершинин. Н. Н. Наумова. От триумфа к катастрофе: Военно-политическое поражение Франции 1940 года и его истоки. / Труды исторического факультета МГУ. Вып. 202. Сер. II: Исторические исследования.

В общем, англичане настояли на том, что контингент союзных сил нужно высаживать не в Петсамо, а в Нарвике. А это уже Норвегия и там конфликта с Советским Союзом не будет.

Британцы хоть и тоже не больно высоко оценивали СССР из-за событий Советско-финской, всё же понимали, что подобные планы приведут к войне и к новым проблемам.

Французские и британские солдаты позируют на легком танке Hotchkiss H35. Норвегия, район Нарвика, май 1940 года.
Французские и британские солдаты позируют на легком танке Hotchkiss H35. Норвегия, район Нарвика, май 1940 года.

Французы не унимались и писали британцам о том, что немцы в любом случае «подомнут под себя» советскую экономику, так что лучше её заблаговременно разбомбить.

В конце марта 1940 года французский премьер-министр (сменивший только что Даладье) Поль Рейно предлагал британскому правительству «парализовать всю экономику СССР до того, как рейху удастся использовать её в своих интересах».

Если на севере британцы «удержали Наполеонов» (которые подобную энергию могли бы направить в сторону Гитлера), то на юге ещё продолжалось обсуждение возможных бомбардировок советских нефтепромыслов.

А потом пришел вермахт и планировщиков разогнал.

Которое прервалось... правильно, немецкими действиями в Норвегии.

А потом и французам стало очень грустно. «Странная война» резко закончилась, а французские власти не были готовы к такому повороту событий.

И здесь уже англо-французский союз рухнул почти моментально. Британские войска на пути домой после эвакуации из Дюнкерка, 1940 год.
И здесь уже англо-французский союз рухнул почти моментально. Британские войска на пути домой после эвакуации из Дюнкерка, 1940 год.

Ещё любопытный момент: грозясь начать бомбардировки СССР даже без участия британцев, французы очень долго отказывались подписывать с англичанами соглашение... о запрете сепаратных переговоров.

Иными словами, французские власти оставляли для себя некую «лазейку» для переговоров с Гитлером.

Впрочем, даже наличие соглашения с англичанами не помешало французам летом 1940 года... начать переговоры с немцами.

Что, в целом, возмутило британцев: у французов оставались ещё колонии да и часть метрополии.

И да, после этого начались уже столкновения британцев с французами, самые настоящие (операция «Катапульта»).

В общем, все эти истории — они не про то, что «французы плохие» или «англичане хорошие» или «запад плохой, а мы хорошие». Они про то, что в большой политике вечных друзей не бывает, есть интересы и попутчики. Есть те, кто договариваться умеет. В общем, у Рузвельта, Черчилля и Сталина договориться получилось. На этих договоренностях мир стоял не одно десятилетие.
В общем, все эти истории — они не про то, что «французы плохие» или «англичане хорошие» или «запад плохой, а мы хорошие». Они про то, что в большой политике вечных друзей не бывает, есть интересы и попутчики. Есть те, кто договариваться умеет. В общем, у Рузвельта, Черчилля и Сталина договориться получилось. На этих договоренностях мир стоял не одно десятилетие.

У нас этот процесс нередко осуждают и называют проявлением «британского коварства».

Но по сути это тоже был холодный расчет: если бы французский флот попал в руки гитлеровцам, расклады на море изменились.

А это не соответствует интересам Британии. А французы, так рьяно рвавшиеся бомбить СССР, сдались немцам, нарушив уговор и не исчерпав всех возможностей к сопротивлению...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!