Ты сам во всём виноват - эту фразу обычно слышит мужчина, от которого уходит возлюбленная или жена. Эта женщина может приводить, на первый взгляд, довольно убедительные аргументы в пользу того, почему она абсолютно права, а ты - бесконечно не прав. А если к этому всему прибавить постоянное чувство вины, навязываемое мужчинам на протяжении всей жизни, то почти в каждом случае развала отношений мужчина бежит искать проблему именно в себе.
Поверьте мне, даже если вы и виноваты в развале отношений, то лишь на какой-то мизерный процент. Львиная доля вины за развал семьи всегда лежит на женщине, причём абсолютно неважно, как именно развивались события в отношениях. Если что-то произошло, значит это произошло с женской подачи или благодаря бездействию со стороны женщины. И никак иначе.
1. Это её зона ответственности.
Когда детям в семье нечего есть или нечего носить, вопросы всегда задают именно мужчине. Ведь мужчина является "добывателем" ресурсов для всей семьи. Это мужская зона ответственности, поэтому никто и не спорит с тем, что мужчина обязан кормить свою семью. У женщины есть своя зона ответственности - домашний очаг.
Когда наступает момент для распределения обязанностей и ответственности, женщина тут же занимает позицию "я хранительница очага, я слежу за домом и детьми". А значит после развала этого самого очага мы должны задавать вопросы именно женщине.
Домашний очаг - это не просто сковородки с утюгами, это, прежде всего, эмоциональная атмосфера в семье. У адекватной хранительницы очага члены семьи всегда счастливы и довольны, даже если семья живёт не очень богато. А вот у никудышной хранительницы очага в семье постоянно царят скандалы и звучит детский плач, даже если эта семья обитает в трёхэтажном особняке и передвигается на элитном автомобиле.
Стоит понимать, что женщины с самого девства учатся строить отношения, манипулировать мужчинами, занимать в этих отношениях наиболее выгодную позицию. Поверьте мне, любая женщина прекрасно знает, как с вами познакомиться, как вас соблазнить, очаровать и заставить находиться рядом до конца ваших дней. А значит она прекрасно знает, как сделать вас счастливым.
Если женщина допустила развал отношений, значит она просто не воспользовалась теми навыками и знаниями, которыми она могла воспользоваться. Хотя вполне возможно, что развал семьи произошёл именно с её подачи.
Если женщины хотят убедить меня в обратном, заявив, что отношения строят оба, значит они хотят переложить на мужчин свои функции. Но мужчина не может обладать навыками, которыми обладает женщина, ровно также женщина не может занимать позицию мужчины и беспрекословно ей следовать.
2. Это её привилегия.
Отношения для женщины являются не только зоной ответственности, но и большой социальной привилегией. Любая женщина хочет рано или поздно стать женой или матерью, ведь таким образом она может значительно повысить свой ранг в обществе, получить от этого общества большое количество разнообразных "подарков".
Например, женщина, которая становится женой, начинает автоматически рассчитывать на помощь государства в процессе отъема имущества у мужчины, а женщина, которая становится матерью, может рассчитывать на то, что за это ей будет платить как государство (материнский капитал), так и мужчина (зарплата или алименты после развода).
Если женщина пошла с вами под венец, значит она шла именно за этими "плюшками". Женщина в браке может не работать, не думать о проблемах, а может заниматься своими делами, воспитывать своих детей, находясь в своём доме. Если в будущем семья развалилась, то произошло это только благодаря тому, что все "плюшки" женщина уже получила, поэтому и терпеть вас рядом с собой ей уже незачем.
3. Это череда её ошибок.
Как я уже отметил в первом пункте, отношения и семейная жизнь полностью подчинены женщине. Женщина распоряжается семейным имуществом, детьми, своим законным мужем. Если женщина не сохранила семью, значит она не смогла справиться с той ответственностью, которая перед ней стояла. А может быть она и не пыталась ни с чем справиться, ведь справляться, по её мнению, обязан мужчина.
Стоит понимать, что женщина никогда не согласится на невыгодные для себя отношения, и уж тем более она не станет заключать невыгодный для себя брак. Если женщина отношения завела, значит её всё устраивало. Но пока она постепенно подминала под себя мужчину, пытаясь сделать всё по-своему, она внезапно всё испортила. Причём испортила так, что ей самой пришлось сбежать.
Конечно вы можете сказать, что мужчина тоже может быть в чём-то виноват. Но в чём может быть виноват мужчина, который и так ходит по струнке, боясь выразить своё мнению или поступить в угоду своим интересам? Или в брак у нас ходят несгибаемые мачо, которые никогда не преклоняются перед дамскими хотелками?
В брак как раз ходят подкаблучники, которые являются идеальными мужьями, способными всю жизнь служить одной хозяйке. Подкаблучник (то есть муж) даже на рыбалку или на встречу с друзьями боится поехать, не говоря уже о каких-то фатальных ошибках, которые разрушают семью.
Особое внимание хочу обратить на предательство в отношениях. Ведь женщины так любят твердить, что все мужчины ходят "налево", из-за чего бедным дамочкам приходится брать детей в охапку и ехать к своим мамам. Но близость в отношениях (и даже за пределами отношений) тоже контролируют женщины.
Ну разве мужчина пойдет "налево", если его возлюбленная не будет шантажировать его близостью, если она будет хотя бы немного следить за собой, будет хотя бы немного ласковой и открытой? Да и покажите мне того мужчину, который в любой момент может сорваться и совершить поход "налево". Мужчины ведь не водят "аленьи хороводы", у них такой опции просто-напросто нет.
Вспомните любые свои нормальные отношения - в них женщина всегда старалась и все были счастливы, правда продолжалось это до какого-то определённого момента. А теперь вспомните отношения, где старались только вы. Вы могли выкладываться хоть на 200%, но это не ваша зона ответственности, поэтому и нормального результата от этих стараний быть не могло.