Взяв за основу принцип фокусировки рекламы, инфодеятели совершенно не критично «расширили и углубили» его применительно ко всему бизнесу.
В итоге создали красиво и легко воспринимаемую даже детьми с откровенно неторопливым развитием схему в виде пирамидки с пятью единичками. Не спрашивайте меня, почему именно пирамидки и какой в этом смысл. «Просто красиво и круто».
Далее, осуществляя простые действия по корректировке «детских» ошибок в рекламе (во многих книжках написано, но кто их читал) и получая на этом реально большую отдачу, чем ранее, они приобрели у всех обладателей неокрепшего мозга статус гуру и волшебников, великих авторитетов во всем.
И начались гастроли и чёс, дойка и закабаление...
Единственное, в чём жестко прокололись эти деятели, это в требовании обязательно единственного канала трафика.
Если все остальное еще можно как-то объяснить, притянув за уши, то с трафиком — полная дурь. И совершенно не понятно, почему никто из многочисленных поклонников этого не замечает.
🤨
Выбираем каналы продвижения
Итак, для чёткой (одной) целевой аудитории нами был разработан продукт, который должен решать только одну основную проблему. Конвертируем мы интерес потенциальных клиентов в покупку тоже одним и тем же способом, чтобы не путались и не перебирали варианты.
Всё хорошо.
Но почему тогда я должен получать клиентов только из Яндекса, но не с Ютуба? Если это та же самая аудитория, которая просто «пасётся» в разных местах? В чём здесь может быть проблема или подвох?
Понятно, что если каналы продвижения платные, то надо считать деньги. Трафик не должен быть убыточным. И понятно, что всегда будет более выгодный и менее выгодный трафик. Но почему я должен заниматься только одним каналом трафика, а не всеми прибыльными? Что за глупость?
Если речь идет опять о вечной ограниченности в деньгах, то это вопрос денег. Когда их станет больше, когда их начнёт хватать, чтобы реально финансировать не один единственный канал прибыльного трафика, почему и как именно его использование должно замедлить мой рост?
Да, надо следить за законом убывающей отдачи. Разумеется. Нужно избавляться от убыточных каналов. Но ведь убывающую отдачу от дополнительных вложений даже и в единственный канал тоже никто не отменял!?
И вообще, по всей здравой логике вы должны постоянно экспериментировать с различными каналами и способами создания трафика. Там всё время что-то происходит и что-то меняется. И относительная эффективность разных каналов скачет постоянно.
Но вот вам упорно втирают про единственный канал трафика. Чётко и не двусмысленно.
Почему и зачем вас упорно ограничивают
Подозрения в том, что нам явно «о чём-то не договаривают» многократно возрастают, если не слушать тексты инфобизнесменов, а внимательно следить за их собственными действиями.
Никто из них никогда и ни в чём не придерживается в своих действиях этой волшебной методики 5 единичек.
И «продуктов» у них как грязи. И с разными целевыми аудиториями они постоянно пытаются работать. И «боли» они пытаются «закрывать» разные. И конвертеров (способов и предлогов проложить вам названивать и канючить) у них миллион. Да и каналы трафика они всегда задействуют вообще все.
В объяснение, что «они то уже великие и поэтому им надо, а вы еще молодые да ранние, поэтому нечего здесь метаться» верить я не собираюсь, потому что это буквально оскорбительно для мозга.
В чем же реальная причина? Далее поделюсь с вами своими предположениями на эту тему.
Реальная цель инфобизнеса
Мне кажется (обратите внимание на сколько я корректен), что настоящая цель инфобизнесменов, заключается вовсе не в том, чтобы вас чему-то реально научить, а в том, чтобы, как говорил всем старина Парабеллум:
Наша задача, продавая со сцены, отманипулировать максимальное количество людей в светлое будущее, забрав у них всё, что у них есть. И даже больше — загнав в долг, заставив их продать свои и чужие квартиры. Это цинично — но это установка, которая помогает.
Речь вообще не идет о знаниях. Знания заставляют человека думать и сравнивать. Знания дают человеку свободу. Но знающим и свободным человеком очень сложно продолжать манипулировать.
В своих «учениках» эти «учителя» развивают не знания, а преданность и восхищение своим солнцеподобным единственным ❗️ великим учителем.
Тогда всё будет норм. Тогда он даже не будет посматривать «на сторону» (не то, что пытаться ходить). И эту жертву можно будет доить всю оставшуюся жизнь. В этом заключается реальная цель.
🤔
Михаила Гребенюка следует особо ценить за то, что он совершенно не умеет «фильтровать базар» и периодически искренне выдаёт то, что думает.
Он очень часто и открытым текстом призывает всех своих учеников перестать думать, перестать сомневаться. Только тупо и безропотно повторять всё, что требует Великий Учитель. Ибо именно так в своё время и поступал сам Михаил, «учась» у Великого Андрея.
А какой самый лучший способ не дать даже зародиться сомнениям? Полностью убрать саму возможность сравнения. А для этого — никаких собственных экспериментов (только согласованные и разрешенные)! Никаких других книг и мнений!
Это что же получается...
Вот пришел на «обучение» некий ученик. Вы ему очень помогли, исправив детские ошибки в рекламе. Он после этого в вас влюбился и поверил. Теперь задача вывести его на определенные заработки (иначе и вера и деньги убавятся) и зафиксировать его в этом состоянии.
Поэтому вот тебе «5 единичек» и не дергайся! Если ничего ни с чем сравнить не возможно, то и сомнениям взяться неоткуда.
А теперь представим, что некий чел во всё это поверил. У него один продукт с одной болью и целевая аудитория тоже одна.
Менять что-либо в этих параметрах в отношении реальных продуктов и долго, и дорого, и боязно. Поэтому сам не полезет. Но вот попробовать с разными источниками трафика и версиями конвертера он дернуться может. А тут и до беды не далеко.
Например, ваш гуру очень долго вещал, что лучший трафик только в ВК 🤣, а вы тут сами попробовали ютуб и у вас получилось. Даже ещё лучше, причём намного. Вопросы и сомнения.
Почему лучше? Почему учитель сам этого не заметил? Почему сам не предложил? А на столько ли он крут и хорош? А не спят ли хором все его «специалисты»? А не стоит ли мне самому поискать других? И так далее...
Лучше и не начинать. Поэтому: «Дети, запомните! Всегда только один конвертер и только один источник трафика!»
Формула «взаимодействия» очень удачна и доить такого оленя можно будет ещё очень и очень долго.
🧐
Замечание про книги
Вы обратили внимание, что эти деятели вообще никогда не рекомендуют путёвых книг? Потому как, кому же нужны все эти особо умные читатели? Что с ними дальше делать?
Рекомендовать всякий бред, которого всегда хватает, — это пожалуйста, но вот упомянуть что-то действительно стоящее — ни-ни.
Именно по этой причине Радислав Гандапас на полном серьёзе внушает своей пастве, что вообще ораторское искусство началось исключительно с него и нет никого кроме... Почему?
Потому, что любой человек, который просто прочёл книгу о публичных выступлениях Дейла Карнеги, никогда в жизни не оценит закидонов и «мудрых» советов Гандапаса.
Потому, что любой человек, что внимательно прочтёт Огилви «О рекламе» или Клода Хопкинса, начнёт задавать слишком много неудобных вопросов Игорю Манну, а над его «работами» (Океанариум назовем — «Океанариум») начнет откровенно ржать.
Ну а книга самого Гребенюка про «Гениальные скрипты» настолько мощна и неподражаема, что он сам стесняется её рекомендовать.
Ссылки
- Там же, в телеграм-канале, есть бот для ваших вопросов. Пишите. Всего не расскажу (это на занятиях), но что-нибудь отвечу.
- Все материалы на тему методики «5 единичек» будут в этой подборке 👇