Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Обещала я недавно в комментариях рассказать.
Рассказываю.
Понятно, что без переходов на личности и персональных данных.
Итак...
Человек пришёл (пришла) не с улицы.
Попросил бывший коллега из ИФНС взяться за судебные дела одной женщины, так как УФНС отказало в удовлетворении жалобы о признании долгов безнадёжными.
Бывший коллега, опытный налоговик в прошлом, написал жалобу в УФНС. Мне всё прислали. Жалоба абсолютно грамотная. Всё по делу. Так как мы ранее работали вместе, то позиция знакомая, как человек работает (а работает на совесть) мне известно.
Но в УФНС отказали.
И выяснилось, что ИФНС уже подала 4 административных иска в суд и первые два заседания по двум делам - через неделю. Времени всего-ничего.
А поскольку у него нет диплома юриста, а иски административные (по КАС РФ диплом обязателен), то настойчиво попросил взять. Учить в этом вопросе мне ничего не нужно. Много времени не отнимет.
Нас обменяли с женщиной контактами. Мы сами созвонились. Обговорили условия. Заключили официальный договор.
Меня уже изначально несколько напрягло общение. Но поначалу делать резких выводов я не стала. Профессия у нас нервная. Конец дня. Возможно человек устал. Дело, например, ведёт сложное. Да и по первости человек сильно из рамок не выбивался.
Вот здесь первое небольшое отступление
Клиентка - адвокат. Уголовные дела. Корпоративные споры.
То есть человек в юриспруденции очень хорошо подкован.
Не подкована в налогах. И это нормально. Невозможно знать все отрасли права.
У меня есть немалое число коллег-юристов, с кем мы работали и работаем именно по налогам. Есть юристы семейного права. Есть "уголовщики". Есть общее гражданское право. Есть много друзей-юристов, звонящих и консультирующихся. И мы нормально находим общий язык.
Второе небольшое отступление
Я отправила договор. И человек подписал, намеренно изменив его предмет. Возможно посчитал, что я этого не замечу. Так как ни слова об изменении мне сказано не было. Но услуги по судам не были вписаны вообще. При этом судебных исков - 4 штуки на одну и ту же тему и в одном и том же суде.
В предмете договора указана подготовка заключения по изменениям в налоговом законодательстве с 2025 года для юридического лица определенной формы собственности и вида деятельности. К личным судам клиентки не имеющая никакого отношения. И, очевидно, предполагается, что я не обращу на это внимание и никакого заключения писать не буду. Так как это трата моего времени. И договаривались мы в общем-то на другое. Видимо для дальнейшей манипуляции, как я впоследствии поняла.
Но я заметила. А так как для меня тема предмета договора лайтовая, то я решила вопрос с формулировкой не поднимать. Более того - я решила эту услугу оказать.
И, как впоследствии выяснилось, правильно сделала.
Чуйка, то бишь интуиция, меня не подвела.
Переходим к основной теме
Мне выдали нотариальную доверенность. Перечислили аванс. И я подготовила первый пакет документов.
Поскольку УФНС отказало по жалобе не решением, а простым письмом, и допустило серьезные нарушения в процедуре рассмотрения жалобы, то первым документом была подготовлена жалоба в ЦА ФНС.
Одновременно, 4 отзыва на 4 административных иска. Сначала 2 (первые 2 заседания). Чуть позже ещё 2 (вторые 2 заседания), по которым времени было чуть больше.
Первое же дело было прекращено с одного заседания. Результат зафиксирован.
Второе отложено для подготовки позиции и поиска платёжек.
Два других на беседе у другого судьи молниеносно объединены в одно дело.
В результате из 4х дел остается только 2 дела.
Я пишу два ходатайства об объединении оставшихся двух дел в одно производство. Меньше кататься. Меньше запрашивать документов через судью. Меньше писать. Меньше представлять в задвоенном, затроенном виде. Одно или два дела - это явно не четыре дела.
А дальше общение стало совсем непонятным
Вы когда специалиста нанимаете, то специалист самостоятелен. Иначе зачем он вам нужен? Особенно, если вы реально не понимаете что-то в вопросе, для которого вы человека привлекаете.
С учётом того, что вы у меня тут читаете, то мнение о том, что я реально в безнадёжных долгах и сроках разбираюсь, уже явно составили. И что и как с этим делать я точно знаю.
Подготовила возражения на иск - раз.
Не нравится! Непонятно!
Клиентка говорит, что в налогах не понимает ничего, но должно быть так, как она сказала, так как ей так понятнее.
Выясняем, что непонятно.
Структура. Порядок подачи текста.
Мне скинули два варианта структуры. Как курсовые у студентов - с оглавлением. Если клиенту так удобно, тем более юристу - не проблема.
Переделываю. Дополняю. Вариант - два.
Не нравится! Непонятно.
Подвергается критике и сомнению буквально всё!
Как теперь объяснить человеку, который в налогах ничего не понимает, я не понимаю.
Но начинает напрягать само общение.
Через первую неделю после начала работы, после первых заседаний, пока время есть, первый раз предлагаю вернуть деньги и прервать наше общение.
Отказывается. Говорит, что будем продолжать.
Но ощущение, что человек вообще не хочет понимать, что натурально хамит.
Постоянно вворачиваются фразочки:
- Вы, налоговые юристы, лепите всё подряд!
- Вы зачем сюда всю эту судебную практику написали? Это всё не надо!
- Я вам этот текст не согласовываю!
- Да у меня есть платёжки, что налоги за меня уплатили третьи лица, но я вам не разрешаю их сейчас приобщать!
- Судье должно быть очень трудно от того, что мы напишем! Он должен мучиться!
- Меня там все знают, как Люську-тварь (имя изменено, но формулировка, я извиняюсь, буквальная, и человек смеётся и бравирует тем, как её там в суде и налоговой воспринимают).
Спрашиваю: "Зачем судье мучиться?"
Судье должно быть не трудно. Судье должно быть понятно!
Это у вас проблемы по долгам с налогами, а не у судьи. И если у вас есть эти платежки, то их надо приобщить, и вопрос снимается, как минимум с этой уплатой. И тогда налоговая будет рассказывать, куда она эти деньги зачла и дела и за какие периоды на самом деле эти долги. И откуда у них ноги растут.
Ок. Делаю глубокий вдох.
Пишу перечень платежек, какие точно надо.
Спрашиваю, отвезли ли жалобу в ФНС (пока не отвезли!).
Еду в суд знакомиться с делом - узнать пришли ли в дело документы из ИФНС (судья удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств).
В суде все просто няшки! Реально меня очень любезно приняли.
В дело документы ещё не поступили. Это не очень хорошо. Девушка-секретарь даже полки в шкафу проверила, где у нее неразобранные документы поступили.
Заседание через два дня.
Заезжаю на соседнюю улицу в ИФНС.
Слушайте! Меня там разве что не на руках носили и в лобик не целовали! Очень приятные люди. Причем я не говорила, где работаю.
Я просто и спокойно объяснила, что у нас суд и нам нужны справки.
Я ПРОСТО ВЗЯЛА ТАЛОН В ОКНО !!!
У меня приняли два заявления. Поставили номер телефона мой и исполнителя. Написали "ускорить". Из окна в окно проводили. Все объяснили.
Сервис - супер!
Выхожу на улицу, сажусь за руль. Фотографирую два заявления, отправляю клиентке и отчитываюсь:
- В суде материалы не поступили. На всякий случай я ещё для одной жалобы в ФНС запросила сведения в налоговой. Заехала по дороге.
- ВАС КТО ПРОСИЛ?! ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ?! У нас два дня до суда и НЕТ ПОЗИЦИИ!!! Я не разрешаю вам ничего сдавать. И ПЛАТЁЖКИ ОБ УПЛАТЕ МОИХ НАЛОГОВ ТОЖЕ !!!
Всё! Я поняла. Дальше объяснять что-либо бесполезно!
Особенно, если учесть, что несколько вариантов позиции у человека есть давно!
Просто всё не так, просто ничего не нравится, просто потому что гладиолус!
Потому что в налогах не понимает.
Потому что Люська-тварь, видимо.
Все эти две недели - это был какой-то абьюз.
Такой, как обычно бывает в неблагополучных семьях.
Полнейшие эмоциональные качели!
Всё общение идёт, как с грязью.
Не как с нанятым сторонним специалистом. А как с подчиненной секретуткой-девочкой на побегушках, которую взяли на работу вытирать ноги и самоутверждаться.
Человек ловит от такого общения полный кайф. Или понимает, или не понимает, но просто этим наслаждается.
Но, если я две недели всё делаю совсем не так, ты зачем со мной работаешь?
Повторяю вопрос: "Давайте расторгаться?"
Нет!
Я за рулем принципиально на телефон не отвлекаюсь. Об этом я клиентке сообщила. Так как в ДТП мне не надо. Обозначила, что доеду и там решу, продолжаем мы или нет.
Вы не представляете, что началось.
У меня от звонков и сообщений чуть телефон не сел. И сбился навигатор. Хотя дорогу, слава Богу я и так знаю. Навигатор стоит на камеры и пробки.
Еду, и понимаю, что меня, ОЧЕНЬ УРАВНОВЕШЕННОГО ЧЕЛОВЕКА реально проняло и достало!
В итоге на улице Липецкая при въезде в Москву, у меня так тряслись руки и схватило слева, что я вылетела с дороги !!!
Я шла по правой полосе и слишком поздно на эмоциональном взводе поняла, что впереди начинается автобусная полоса.
Справа был поворот на какую-то боковую улицу, я вывернула руль, чтобы не попасть на автобусную полосу, и меня унесло на нервах туда, где я вылетела на тротуар в лес. И хорошо там никого не было из пешеходов. Место такое безлюдное. Еще не хватало кого-нибудь убить.
Ну и нафига мне это надо?
Если до этого я ещё ехала, приводила голову и мысли в порядок, думала, колебалась. То после вылета с трассы я уже вообще не колебалась ни секунды.
Человек явно профессиональный абьюзер.
Влетев в лес и затормозив, я легла головой на руль и произнесла вслух: "Всё! Я расторгаю этот договор!"
Вырулив обратно, нашла, как вернуться на дорогу.
Сегодня оплатила штраф.
Всё-таки, выезжая из леса, я зацепила какую-то другую разметку. Не автобусную. Слава Богу обошлось дешевле))))
Дома я села за компьютер и до 4-х часов утра сделал два вида отчетов:
- Все, что не по договору, а для суда. Отправила я это всё в суд без её согласования. И её платежки по уплате налогов тоже. Ей же лучше! Плюс ходатайство об отложении.
- То, что у меня реально заказали по подписанному договору. Отчет по изменениям в налогообложении с 2025 года.
- Все это отправила электронной почтой. Почтой России. Заблокировала нафиг телефон - ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ Я БЛОКИРУЮ ЧЕЛОВЕКА !!!
- Вернула часть неотработанного аванса по договору и Уведомление о расторжении. Часть удержала за отчет по договору.
Вчера суд разместил сведения, что заседание отложено на ТРИ НЕДЕЛИ.
Прекрасно!
У человека будет ТРИ НЕДЕЛИ, чтобы подобрать себе другого специалиста или заняться вопросом лично. У меня в начале работы и этого времени не было. Уж коли женщина юрист и лучше знает, как надо, флаг ей в руки, барабан на шею.
За пару дней я уже успокоилась.
Но такое у меня впервые в жизни!
Как я написала клиентке на вотсап (пока ещё мы общались у налоговой, где я села в свою машину), я в свои практически 50 лет могу себе позволить не работать в такой дикой эмоциональной обстановке. Я не настолько нуждаюсь в деньгах в этой жизни, чтобы терпеть подобное хамство.
Всё. Здесь я точно закончила!
