Найти в Дзене
Записки актёра

Насмехалась и унижала больного человека на Первом канале: Юлия Барановская сбросила маску приличия и удивила меня

Здравствуйте! Что случилось с Юлией Барановской? Она удивила многих, взбудоражила и общественников, и медицинское сообщество, и разного рода экспертов от телевидения. Даже её соведущий и близкий друг Александр Гордон был в недоумении во время недавнего эфира ток-шоу «Мужское / женское». Да, я много писал про эту так называемую передачу, критиковал её, приводил отзывы участников, с которыми поступили не очень красиво. Но в этот раз Барановская побила все рекорды и показала жутчайшее отношение к пришедшему на шоу человеку, да ещё и нездоровому. Дорогие читатели, шоу «Мужское / женское» позиционируется, как социальное ток-шоу. Гордон не раз говорил, что эта передача помогла сотням (если не тысяче) людей, что они решили множество проблем с ЖКХ, с региональными властями, с аварийным жильём и прочими действительно важными проблемами. Не сомневаюсь, что это так. И с одной стороны, прекрасно что Первый канал, хоть и редко, но помогает людям. Но с другой стороны - какой ценой? На одну полезную

Здравствуйте! Что случилось с Юлией Барановской? Она удивила многих, взбудоражила и общественников, и медицинское сообщество, и разного рода экспертов от телевидения. Даже её соведущий и близкий друг Александр Гордон был в недоумении во время недавнего эфира ток-шоу «Мужское / женское». Да, я много писал про эту так называемую передачу, критиковал её, приводил отзывы участников, с которыми поступили не очень красиво. Но в этот раз Барановская побила все рекорды и показала жутчайшее отношение к пришедшему на шоу человеку, да ещё и нездоровому.

Юлия Барановская в шоу «Мужское / женское»
Юлия Барановская в шоу «Мужское / женское»

Дорогие читатели, шоу «Мужское / женское» позиционируется, как социальное ток-шоу. Гордон не раз говорил, что эта передача помогла сотням (если не тысяче) людей, что они решили множество проблем с ЖКХ, с региональными властями, с аварийным жильём и прочими действительно важными проблемами. Не сомневаюсь, что это так. И с одной стороны, прекрасно что Первый канал, хоть и редко, но помогает людям. Но с другой стороны - какой ценой?

На одну полезную передачу, в которой помогают людям и действительно решают их проблемы, на мой взгляд, приходится пятьдесят тех эфиров, где людей выставляют в дурном свете и не решают их проблемы, а просто час обсуждают их пьянство, загулы, любовные похождения и аморальность. И как же печально видеть богатых и успешных ведущих, одетых с иголочки, которые с высока и надменно учат жить какого-нидудь деревенского алкоголика или нищего человека. Это низко и не правильно, на мой взгляд. Думаю, что передачу давно пора переформатировать и сосредоточится именно на помощи. К тому же сам Гордон не раз говорил, что он счастлив, если удаётся решить чью-то проблему и жутко устал от «чернухи». Так в чём проблема?

С соведущим Александром Гордоном
С соведущим Александром Гордоном

Думаю, она в том, что продюсеры считают что лучшие рейтинги принесут именно разборки. Да и не раз я слышал мнение, мол, если людям часто показывать как ужасно, бедно и сложно живут другие, то их проблемы уже не кажутся такими уж серьёзными. Как думаете - есть в этом зерно правды?

Так вот, недавний эфир стал, пожалуй, самым обсуждаемым и скандальным. Он вызвал бурную реакцию зрителей, общественников и многих других. Мне многие мои дорогие читатели отправили видео и задали вопрос - это вообще нормально? Давайте обсудим и обменяемся мнениями.

Передача «М/Ж» под названием «Художественная свалка» была посвящена художнику из Фрязино Андрею Ляпунову, чья квартира и жильё его матери оказались в плачевном состоянии из-за невероятного захламления. Местные жители и соседи выражали обеспокоенность антисанитарными условиями, в которых из-за скопившегося хлама завелись тараканы и мыши. Но основной фокус обсуждений сместился не на проблему героя передачи, а на поведение ведущей Юлии Барановской.

Герой выпуска
Герой выпуска

Зрители обрушились с критикой на Барановскую, отмечая её неадекватное поведение в эфире. Многие заметили, что ведущая проявляла насмешки и издёвки по отношению к Ляпунову, который, скорее всего, страдает от патологического накопительства – расстройства, признанного медицинским сообществом. Эксперты в студии и врачи уверены, что Ляпунов болен, и нельзя с ним так обращаться.

У меня сложилось явное ощущение, что Барановская откровенно глумилась на человеком, она кривлялась, пародировала его, строила ему мордочки, переходила на фальцет, а как она обсуждала его проблему - на мой взгляд, не корректно и неуместно. Аудитория шоу тоже возмутилась кривляниями Барановской, её манерой говорить «детским голосом» и неуместными комментариями.

А вот соведущий Александр Гордон пытался всеми силами сохранить нейтральность, но я считаю, что поведение его коллеги вызывало недоумение и у него. Я это увидел по его взглядам на Барановскую.

-4

В социальных сетях появились даже предположения, что Барановская могла находиться в нетрезвом состоянии во время записи, но в это я совсем не верю. Думаю, тут всё проще - полное неуважение к участникам из народа.

Комментарии в интернете не заставили себя ждать. Пользователи выражали разочарование и даже отвращение:

«Человек болеет, а Юля ржёт и издевается. Очень неприятно!»

«Она не просто подкалывает, а унижает человека! Видно же, что он скромный и застенчивый!»

«После этого выпуска больше не буду смотреть эту передачу. Барановская показала себя с самой отвратительной стороны. Сбросила маску приличия»

И тут я согласен - она долго старалась держать приличную мину, изображать заботу и сочувствие, но, возможно, ей просто больше это не нужно? Популярная телеведущая, в конце концов. Зачем ей вставать на один уровень с каким-то бедным художником из Фрязино? (Сарказм, разумеется).

-5

Некоторые зрители обратили внимание на то, что сам Ляпунов, несмотря на возможные проблемы с психическим здоровьем, выглядел куда более интеллигентным и воспитанным, чем та, кто его судил.

Сложно не согласиться с возмущёнными зрителями. Ведущий – это, прежде всего, посредник между героем программы и аудиторией, и его задача – помогать разобраться в ситуации, а не превращать шоу в цирк. Если Ляпунов действительно страдает от расстройства, то подход должен быть соответствующим – тактичным и корректным.

Ток-шоу подобного формата всегда балансируют на грани между журналистским расследованием и жёлтой сенсацией. И, к сожалению, желтизна всё чаще побеждает.

Но есть же огромная разница между раскрытием проблемы и её эксплуатацией ради рейтингов. «Мужское/Женское» уже не раз подвергалось критике за чрезмерную драматизацию и сомнительные методы подачи, но поведение ведущих в данном выпуске перешло все границы. И я очень надеюсь, что ведущие и авторы прислушаются к своему зрителю.

Вопрос остаётся открытым: является ли такое поведение Барановской личной чертой или это осознанный стиль подачи, продиктованный редакционной политикой? Гордон в интервью Дудю (иноагент) говорил, что все текст ему пишут редакторы, а он просто говорящая голова. И я не удивлюсь, если Барановской тоже текст написали. Но отвечает ли она сама в таком случае за своё поведение? Или все вопросы к авторам шоу?

-6

А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!

Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:

Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!