Найти в Дзене
Кино.Как.Есть

Почему Голливуд больше не умеет снимать оригинальные фильмы?

Оглавление

"О нет, только не очередной ремейк!" — наверняка воскликнули вы, увидев анонс новой версии любимого фильма вашего детства. И знаете что? Вы не одиноки в этом стоне отчаяния. Голливуд, некогда олицетворение креативности, все чаще кажется фабрикой переработки старых идей. Где же та самая магия? Почему индустрия, обладающая неограниченными ресурсами, предпочитает штамповать бесконечные сиквелы и ремейки, а не рисковать с чем-то новым? Давайте разберемся.

Конвейер вместо волшебной палочки

Помните времена, когда каждый поход в кино был прыжком в неизвестность? Когда "Матрица" взорвала наши мозги, а "Криминальное чтиво" заставило переосмыслить, каким может быть кино? Эх, славные были времена... Но что-то пошло не так, и теперь мы живём в эпоху, где каждый второй фильм — либо очередная часть супергеройской франшизы, либо ремейк классики, либо экранизация популярной игры.

Деньги решают всё (но это не новость)

Начнем с очевидного: Голливуд — это бизнес. Большой бизнес. Огромный бизнес с девятизначными цифрами в бюджетах. И как любой бизнес, он стремится минимизировать риски. А что может быть безопаснее, чем снять фильм по успешной франшизе или переснять проверенный временем хит?

Представьте себя на месте студийного босса. Перед вами два сценария:

  1. Оригинальная история о говорящем утюге, который решает баллотироваться в президенты. (Абсурдно? Да. Интересно? Еще бы!)
  2. "Форсаж 47: Теперь на марсианских роверах", с проверенными героями и гарантированной кассой.

Что бы вы выбрали, если бы на кону стояли сотни миллионов долларов? Вот и они выбирают проверенное.

Алгоритмы вместо интуиции

Современный Голливуд работает на больших данных. Каждый твит, лайк, просмотр анализируется и превращается в графики и таблицы. Вместо того чтобы доверять творческому чутью, студии всё чаще полагаются на алгоритмы, подсказывающие, что "зайдёт" публике.

"Согласно нашим данным, фильмы с говорящими животными и взрывами собирают на 15% больше в первый уикенд..."

И вот уже в производство запускается "Кот-подрывник 2: Месть хомяка".

Так, например, студия Sony перед выпуском "Охотников за привидениями" (2016) активно мониторила соцсети, а Warner Bros. вмешалась в монтаж "Отряда самоубийц" (2016), ориентируясь на реакцию зрителей на трейлер. Итог? Оба фильма потеряли идентичность и получили разгромную критику.

Страх перед рисками

Раньше студии не боялись экспериментировать. "Бен-Гур" мог разорить MGM, но они всё равно его сняли. Сегодня же каждый проект проходит через столько тест-скринингов и фокус-групп, что от оригинальной идеи часто остаётся только тень.

Вспомните последний действительно удивительный блокбастер. Сложно, правда? А теперь вспомните фильм, где вы точно знали, что произойдет в следующей сцене. Намного проще, не так ли?

Кризис смелости, а не идей

Сказать, что в Голливуде закончились талантливые люди — несправедливо. Они есть, и их много. Проблема в том, что система не даёт им шанса раскрыться. Молодой режиссёр с безумной идеей скорее найдет себя на Netflix или A24, чем в крупной студии.

Посмотрите на "Всё везде и сразу" — безумный, рискованный проект, который вряд ли бы получил зелёный свет в традиционной студии. Но независимый продюсерский дом A24 рискнул — и фильм собрал 140 миллионов долларов, став культовым.

Парадокс современного Голливуда

Мы живём в эпоху, когда у киноиндустрии больше технических возможностей, чем когда-либо. Мы можем создать на экране всё: говорящие деревья, путешествия между измерениями, космические битвы… Но почему-то используем эти технологии, чтобы в сотый раз показать, как Человек-паук спасает Нью-Йорк.

Режиссёры, которые раньше снимали оригинальные истории, теперь уходят в стриминг. Скорсезе снимает для Netflix, Финчер работает с Netflix и Paramount+, Нолан в отчаянии сменил Warner Bros. на Universal из-за конфликта по поводу дистрибуции. Традиционный Голливуд проигрывает платформам, потому что боится экспериментировать.

Есть ли надежда?

Несмотря на всю мрачность ситуации, луч света всё же есть:

  1. Зрительский выбор. Если мы будем поддерживать оригинальные фильмы рублём, студии это заметят.
  2. Стриминговые платформы. Netflix, Apple TV+, A24 и Blumhouse позволяют оригинальным проектам дойти до зрителя.
  3. Смена поколений. Новые творцы приносят новые идеи. Посмотрите на успех "Оппенгеймера" или "Дюны" — сложные проекты, которые всё же нашли свою аудиторию.

Заключение

Голливуд не разучился снимать оригинальные фильмы — он просто разучился в них верить. Пока система не изменится, мы будем получать бесконечный поток ремейков и сиквелов. Но перемены начинаются с нас. Поддерживайте оригинальные проекты, ходите на премьеры независимого кино, давайте шанс новым идеям.

А теперь к вам: какой последний действительно оригинальный фильм вас впечатлил? Давайте обсудим — только без спойлеров, а то найдутся умники, которые расскажут концовку "Кота-подрывника 2" ещё до выхода! 😉

P.S. Если статья понравилась, ставьте лайк и делитесь с друзьями. Вместе мы покажем Голливуду, что оригинальность всё ещё в цене!