Раньше
я представлял себе НЭП
как вынужденное отступление коммунистических идей перед жестокой правдой жизни.
Ведь людям нужно что-то есть, где-то жить, во что-то одеваться
А военный коммунизм с продразверсткой, экспроприации, национализации и другие революционные методы, предложенные большевиками, слишком радикальны и не могут заставить экономику работать
Беглый взгляд на историю и исторические факты даёт нам именно такое представление о действительности и это представление нам кажется логичным и обоснованным.
Большевики не справившись с экономической ситуацией, сделали временную уступку буржуям, разрешили все и даже кинули клич: "Обогащайтесь!!!"
Притаились на время,
а когда "заколосилось", выпрыгнули из засады и...
на тебе в рыло буржуйская рожа,
стоять - бояться,
отдавай или заберём!
...
И ведь не поспоришь, все так и было, но
Но, думаю я, что не таков был план Вождя Мирового Пролетариата
НЭП (Новая Экономическая Политика) была не компромиссом и тем более не отступлением,
а логичным продолжением курса по строительству социализма.
Свободный труд свободных людей, кооперация на основах коллективной собственности.
Люди должны были стать настоящими хозяевами предприятий, должны были победить труд эксплуататорский, наемный.
Этот курс был верным и единственно правильным, как все что предлагал и воплощал в жизнь Ленин.
Но после того, как судьба вырвала из революционных рядов Владимира Ильича, в них не оказалось никого, кто бы мог достойно продолжить начатое им дело.
Вместо того, чтобы повсеместно развивать трудовую кооперацию, артели, коллективные крестьянские хозяйства, предприятия и фабрики с коллективной собственностью и на артельных, кооперативных, советских (от слова Советы) принципах...
НЭП извратили, максимально бюрократизировали, превратили в кормушку для частного обогащения, спекуляции, казнокрадства и ... Мы все читали Ильфа и Петрова и знаем во что превратили НЭП недалёкие руководители...
Пронизанная этими пороками экономика, а вместе с ней и общество начали гнить.
И логичным решением постленинского руководства было удалить гнойник хирургически.
А чтобы экономика работала, ума хватило лишь на то, чтобы вернуться к производственным отношениям капиталистической монополии, но только уже на уровне всего государства.
Можно долго рассуждать, но
В наше, бешено несущееся время, когда на важную информацию не всегда получается выкроить пару минут,
вынужден быть кратким:
Китай сегодня идёт по Ленинскому пути!
Китайцы, попробовав сталинский путь при Мао Цзе Дуне, чуть не приведший их к коллапсу в экономике, оказались мудрее и при Ден Сяо Пине взяли правильный курс, тот Ленинский курс, которым должны были пройти мы.
Курс, который как видно на примере Китая,
привел бы нашу страну к изобилию во всех сферах от продуктов и ширпотреба до высоких технологий и космоса.
И случилось бы это уже в 20-30х годах прошлого века.
Потому что, правильно организованный и мотивированный труд при Социализме
на порядок эффективнее наёмного и кабального труда при капитализме.