Очень часто защита оспаривает, например, протокол личного досмотра задержанного или акт о проведении личного досмотра в рамках ОРМ. Пытается признать недопустимыми данные протоколы со ссылкой на указание в них норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» или статей 12-13 Федерального закона «О полиции» или иных, на основании которых, по мнению защиты, проведения данного действия личного досмотра невозможно.
При этом они указывают, что
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит какого-либо оперативно-розыскного мероприятия перечень, который, собственно, представлен в законе, являются исчерпывающим, которая бы предусматривала возможность провести такой досмотр лица. Согласно ст. 13 Закона «О полиции», в частности, п. 16 указанной статьи, сотрудники полиции имеют право осуществлять в порядке, установленном законом об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
В то же время искренне удивляются: а почему же суд отклоняет их доводы? Давайте попробуем разобраться, как это работает на практике.
Так вот, основные требования к протоколу следственных действий содержатся в ст. 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. И в перечне того, что должно быть указано в таком протоколе, не содержится требование об указании норм законов, на основании которых проводится данное следственное действие.
Другими словами, такое указание просто не является обязательным в протоколе. То есть, если даже вообще не будут указаны нормы закона, то протокол не будет признан недопустимым доказательством при соблюдении иных обязательных требований, указанных в ст. 166 УПК РФ. Суду важно соблюдение основополагающих норм при составлении протоколов и актах в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
То есть проведение такого действия уполномоченным лицом, участие понятых при личном досмотре. Описание всех процессуальных действий, в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства. Иными словами: что было обнаружено, где обнаружено, что было изъято и упаковано и так далее.
И при соблюдении основополагающих условий и неверном указании норм законов или не указании их вообще протокол просто не будет признан недопустимым доказательством.
Больше информации о защите по ст. 228, 228.1 УК РФ на нашем сайте
Адвокаты по наркотикам в Москве и МО
#цесельский #защита #наркотики #228 #228.1