Вот некоторые из неправд, распространяемых на Западе об Илоне Маске и DOGE:
"Маск не имеет права сокращать USAID"
Илон Маск и его команда не сокращают никакие федеральные программы. Они являются аудиторами. Они получили законные полномочия в соответствии с президентским указом о создании Департамента эффективности правительства (DOGE).
В его задачи входит выявление растрат, злоупотреблений, мошенничества и неуместности в федеральном бюджете в то время, когда долг США составляет 37 триллионов долларов.
Срок полномочий агентства истекает 4 июля 2026 года.
В конечном итоге Маск может предложить сокращение программ, но Трамп имеет право одобрить или отклонить их. Он может принять или не принять меры по всем, некоторым или ни одной из рекомендаций DOGE.
«Никто не избирал Маска»
Как и сотни других правительственных чиновников, Маск был назначен избранным президентом для руководства агентством, которое не требует утверждения Сенатом.
С юридической точки зрения Маск так же легитимен, как советник по национальной безопасности и его Совет национальной безопасности, которые не требуют утверждения Сенатом. (ССЫЛКА: ВИКТОР ДЭВИС ХАНСОН: Новый план Моргентау в Германии)
Неужели левые считают, что бывший советник по национальной безопасности Джейк Салливан, который принимал решения куда более важные, чем Маск, не имел на это полномочий, поскольку тоже не был ни избран, ни утвержден Сенатом?
«Это опасный прецедент - наделять частного миллиардера вроде Маска такой большой властью»
На самом деле у Маска гораздо больше юридических полномочий, чем у лучшего друга Рузвельта Гарри Хопкинса. Хопкинс перебрался в Белый дом и фактически определял политику США по оказанию внешней помощи СССР.
Позиция Маска больше похожа на положение таких капитанов промышленности прошлого, как Генри Форд, Генри Кайзер и Уильям Кнудсон, которых Рузвельт назначил руководить экономикой в военное время.
Никто из них не был ни избран, ни утвержден Сенатом. Все они помогли спасти плохо вооруженные США после катастрофы в Перл-Харборе.
«Иностранная помощь прекращается»
Едва ли.
Иностранная помощь, которая во всех ее проявлениях в различных кабинетах и агентствах достигает почти 80 миллиардов долларов в год, не заканчивается.
Один из центров ее распределения, USAID, может быть значительно сокращен или объединен с Государственным департаментом. Но важные массовые гранты союзникам, таким как Израиль, или друзьям, таким как Египет, или помощь во время голода и стихийных бедствий нуждающимся за рубежом останутся. И эти программы будут усилены и спасены именно потому, что будут очищены от мошенников и аферистов.
«Прекращение деятельности USAID незаконно»
USAID было создано по указу президента Джона Кеннеди в 1961 году в ответ на законодательный акт Конгресса, кодифицирующий иностранную помощь и позволяющий президенту исполнять этот закон по своему усмотрению.
Спустя почти четыре десятилетия, в 1998 году, Конгресс принял еще один закон, согласно которому USAID, созданное Кеннеди, стало официальным агентством, но все еще в рамках исполнительной власти.
Но ни один из законов не обязывает Трампа объединять всю или даже большую часть иностранной помощи в USAID. Он может распределять деньги по своему усмотрению между кабинетами министров. При желании он может оставить под эгидой USAID любые фонды или программы по своему усмотрению.
«Трамп не может конфисковать деньги USAID, утвержденные Конгрессом»
Этот юридический вопрос, очевидно, зависит от того, чей бык загрызен.
Ни Конгресс, ни суды никогда не одобряли и не поддерживали линейное президентское вето и не запрещали президентские конфискации в любой форме.
Но недавно Джо Байден, будучи одновременно вице-президентом в 2016 году и президентом в 2021 году, создал прецедент, согласно которому администрация, безусловно, может конфисковать или отложить финансирование, принятое Конгрессом, как ей заблагорассудится.
Печально, но Байден публично хвастался, что во время поездки в Украину он пригрозил правительству страны удержанием 1 миллиарда долларов одобренной иностранной помощи США, если оно немедленно не уволит прокурора, врага Байдена, Виктора Шокина.
Это условие никогда не обсуждалось ни в одном разрешении Конгресса на предоставление помощи (и это был тот поступок, за который левые объявили бы Трампу импичмент в 2020 году).
В 2021 году Байден резко и навсегда прекратил строительство пограничной стены. И он конфисковал утвержденные Конгрессом средства на строительство с помощью различных уловок.
Байден, помните, без одобрения Конгресса безвозмездно аннулировал обязательства по студенческим кредитам, выдавал амнистии по кредитам и обещал игнорировать или обходить судебные запреты на свои незаконные действия.
«Китай будет в восторге от сокращений USAID»
Китай, скорее всего, расстроен сокращениями Трампа.
Пекин считает свои собственные конкретные проекты развития гораздо более эффективными, чем навязывание USAID американской культурной повестки дня за рубежом. Пекину нравится саморазрушительная американская помощь, такая как активизм ЛГБТК, трансгендерный шовинизм и антиконсервативные американские СМИ.
Неужели кто-то верит, что Китай был возмущен тем, что USAID создало обширную программу гендерных исследований в Кабульском университете, или тем, что американское посольство рекламировало там свой прайд-активизм, или тем, что само получило 40 миллионов долларов на разработку смертельных вирусов?
Так что Китай будет весьма недоволен тем, что такие органы, как New York Times и BBC, лишаются субсидий USAID. В конце концов, они, как и Китай, так часто очерняли своего общего экзистенциального врага - Дональда Дж. Трампа.