Использование сотрудником милиции/полиции табельного огнестрельного оружия на поражение – очень плохая идея в наших российских реалиях. Сталкивался с коллегами, которым пришлось это сделать. Скажу однозначно, ничего хорошего из этого не вышло.
Один из таких служил опером в УР (уголовный розыск). Применил оружие при задержании, причем стрелял из движущегося автомобиля по разбойникам, удиравшим на мотоцикле. Как вы могли понять по первой части, снайперов в нашей родной милиции почти нет. Те, кто есть, тренируются в стрельбе постоянно, у них свое, отлично пристрелянное оружие и, как правило, они далеко не всегда (скорее никогда) не служат в оперативных подразделениях, поскольку постоянно участвуют в соревнованиях по стрельбе. С начальника УР ежедневно требуют «палки» - раскрытые преступления, поскольку не раскрытых в любом районном ОВД пруд пруди. Зачем ему боец, который постоянно пропадает на соревнованиях и тренировках? Ему нужны опера, которые имеют хорошие оперативные позиции на «земле», умеют, могут, и постоянно выдают «палки». А то, что они далеко не снайперы, его волнует в последнюю очередь. Так что лавры метких стрелков часто носят сотрудники штабов, кадров, тренеры и инструкторы учебных и спортивных центров УВД региона.
Стрельба из движущегося автомобиля по мотоциклу, автомобилю крайне сложный прием, слишком много нужно учесть стрелку, чтобы попасть туда, куда он хочет. Так вот, в данной ситуации сотрудник при стрельбе целился по колесам, цель была задержать, но по стечению обстоятельств попал в спину второго седока. Как говорится, от полученных ран потерпевший скончался на месте. Прокурорские с радостью возбудили уголовное дело, и начали притягивать к нему сотрудника. Из оперов ему пришлось уйти в подразделение, в котором сотрудники с оружием если и обращаются, то исключительно на плановых стрельбах. Дело возбудили, однако собранных доказательств было недостаточно, чтобы намертво пристегнуть к этому делу опера, поэтому оно было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Однако просто так «поxерить» это дело не могли. Есть труп, есть стрелок, работайте, как говорится, товарищи. Поэтому дело неоднократно возобновлялось, снова приостанавливалось, и далее по кругу. Прекращено оно было только спустя 15 лет, то есть после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В течение этих 15 лет сотрудник перманентно находился под следствием, в силу чего продвижение по службе, присвоение очередных званий шли мимо него. По выслуге лет он вполне уже мог получить подполковника, однако как был старшим лейтенантом на момент выстрела, так им и остался.
В другом случае двое сотрудников ППС (патрульно-постовая служба) пытались разнять массовую драку. Однако разгоряченные веселыми напитками граждане вдруг резко забыли взаимные разногласия, из-за которых и случилась драка, и решили, что отлупить двух ментов куда интереснее. Один сумел вырваться из замеса и рвануть за помощью, а вот второму пришлось очень тяжко. В дальнейшем СМЭ (судебно-медицинская экспертиза) установила, что в результате избиения сотруднику был причинен тяжкий вред здоровью. Проще говоря, он представлял собой один сплошной синяк, отбивную котлету, поскольку били его всей толпой. Отбиваясь, он попытался достать пистолет, чтобы выстрелить в воздух, однако в момент, когда он поднимал руку, ему натянули куртку на голову, продолжая избивать, один из ударов пришелся по руке с пистолетом, который был на боевом взводе, и произошёл выстрел. Пуля попала в филейную часть одного из нападавших и, пройдя снизу вверх, попала в брюшную полость, по пути повредив в паховую артерию. В итоге человек скончался от массивной кровопотери. Скорая помочь не смогла. При повреждении крупных артерий, если не оказать помощь сразу и на месте, потерпевший будет гарантированным трупом до приезда скорой, так как кровь вытекает в считанные минуты. Подоспевшая подмога переловила всех участников драки, пострадавшего сотрудника увезли без сознания в больницу.
В итоге возбудили два уголовных дела. Одно в отношении пострадавшего сотрудника по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), второе по ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) в отношении неустановленных лиц (просто по факту). Если кратко объяснить порядок возбуждения уголовных дел, то в отношении конкретного лица дело возбуждается при наличии на момент возбуждения дела оснований подозревать конкретное лицо в совершении преступления. Тут есть труп, есть сотрудник с табельным стволом, из которого был произведен выстрел, другого оружия на месте преступления не было. Более чем достаточно для прокурорских. А вот по факту в отношении неустановленных лиц, дело возбуждается тогда, когда факт преступления есть, а вот конкретное лицо, даже если оно/они есть в наличии, пристегнуть к нему однозначно на момент возбуждения дела нельзя.
По результатам расследования уголовное дело в отношении сотрудника было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Было собрано достаточно доказательств, согласно которым он на момент совершения выстрела не мог видеть, куда стреляет. Тут ему однозначно повезло, на смывах с его лица не было обнаружено следов выстрела, что подтверждало то, что ему натянули куртку на голову. Если бы не это обстоятельство, не берусь даже предполагать, что дело могло бы быть прекращено. Сотрудник после выписки из больницы уволился. Вполне допускаю, что прекратив дело по убийству, ретивые прокурорские могли примерить к нему вместо ст. 105 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. А вот дело по ст.318 приостановили в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Было ли оно возобновлено, мне не известно. Могу только сказать, что при желании, его было возможно раскрутить. Всех участников драки переловили, так что установить виновного/виновных – дело техники.
Для сотрудника милиции/полиции возбуждение уголовного дела, даже если его впоследствии прекратят – крест на дальнейшей карьере. Да даже черт с ней, с карьерой. Любое привлечение к уголовной ответственности – пятно на всю жизнь. Даже если дело было прекращено (не важно, по каким основаниям), либо человек был оправдан в суде, либо был осужден, но судимость впоследствии была снята или погашена, в скрижалях учетов МВД информация останется, и по запросу эти данные будут предоставлены. И если вы хотите попасть туда, где надо быть не судимым/не привлекавшимся, можете про это забыть. Факт привлечения никуда от вас не денется.
Резюмируя вышесказанное, могу всем только посоветовать: если сотрудник полиции говорит вам: «Стой, стрелять буду!», лучше сразу прекращайте безобразничать, и ложитесь на пол/землю фэйсом вниз, сложив ручки за спину. В противном случае, по чистой случайности, вы можете стать трупом, и тот факт, что сотруднику в дальнейшем придется не сладко, вам никак не поможет, поскольку мертвому все по барабану.
Заранее всем благодарен за лайки, комментарии, подписку.