В ночь со 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале погибли девять туристов. Причины их гибели до сих пор остаются загадкой. Сложные обстоятельства дела породили множество версий произошедшего. Одни обвиняют в трагедии спецслужбы, другие считают, что виноваты местные жители. Также выдвигались гипотезы о причастности инопланетных сил или испытаниях секретного оружия. Но несмотря на прошедшие 66 лет, истинная причина трагедии так и остается неизвестной.
Группа Дятлова состояла из девяти студентов и одного преподавателя физической культуры.
Вот полный список участников:
Людмила Дубинина — студентка третьего курса, 21 год.
Зинаида Колмогорова — студентка четвёртого курса, 22 года.
Игорь Дятлов — руководитель группы, студент пятого курса, 23 года.
Юрий Дорошенко — студент четвёртого курса, 21 год.
Юрий Юдин — единственный участник, покинувший группу перед трагедией из-за болезни; студент четвёртого курса, 22 года.
Александр Колеватов — студент четвёртого курса, 25 лет.
Георгий Кривонищенко — выпускник, 24 года.
Рустем Слободин — выпускник, 23 года.
Николай Тибо-Бриньоль — выпускник, 24 года.
Семён Золотарёв — преподаватель физической культуры, представившийся как Александр, ветеран войны, 38 лет.
Эти десять человек отправились в зимний поход по Северному Уралу, чтобы преодолеть более 300 километров и покорить две вершины — горы Отортен и Ойка-Чакур.
Трагедия на перевале Дятлова
Трагедия на перевале Дятлова началась с того момента, когда группа отправилась в путь из Свердловска в Серов на поезде 23 января 1959 года. Сразу же возникли небольшие проблемы: участникам пришлось покинуть здание вокзала после того, как один из членов группы, Юрий Юдин, начал петь. Позже в своем дневнике он отметил: «Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещено пение, и где мы провели время молча».
Ночь группа провела в местной школе, а уже на следующее утро отправилась в поселок Вижай, откуда начинался основной маршрут. 28 января Юдин был вынужден покинуть группу из-за ухудшения здоровья, и оставшиеся участники продолжили свой путь к заброшенному поселению Северный, где надели лыжи для дальнейшего перехода. Следствие позже восстановило ход событий по найденным фотографиям и записям погибших.
Через месяц после исчезновения группы начались поиски. Однако ситуация усложнилась тем, что Игорь Дятлов не сдал маршрутную книжку, поэтому точное местоположение группы было неизвестно. Лишь 26 февраля спасательная команда обнаружила палатку с личными вещами участников у подножия склона.
По всей видимости, группа смогла достичь горы Холатчахль, известной также как "высота 1079", но решила не продолжать подъем дальше. Наступала ночь, а окружающая местность была безлесной и неподходящей для устройства временного склада — лабаза, куда обычно складываются тяжелые вещи. Спасателей удивил тот факт, что кто-то прорезал ткань палатки изнутри, чтобы выбраться наружу.
27 февраля были найдены тела первых двух студентов — Георгия Кривонищенко и Юрия Дорошенко. Их обнаружили возле кедра, рядом с остатками костра. Оба были почти полностью раздетые, в одном белье. У одного из них на теле имелись ожоги второй и третьей степеней, а под другим находились обломки ветвей.
Двигаясь вверх по склону, спасатели вскоре наткнулись на тело Игоря Дятлова, руководителя группы. Он был без обуви и верхней одежды. Рядом находилось частично занесенное снегом тело Зинаиды Колмогоровой. Еще одного участника, Рустема Слободина, нашли на пути между кедром и палаткой. Все трое были одеты в теплую одежду, но обувь отсутствовала. Экспертиза установила, что причиной смерти Слободина стала черепно-мозговая травма, хотя видимых признаков удара на его голове обнаружено не было.
Оставшихся участников похода нашли лишь в мае, когда сошел снег. Тела Людмилы Дубининой, Тибо-Бриньоля, Семена Золотарева и Александра Колеватова несколько суток находились в воде и раздулись. Труп девушки оказался наиболее изувеченным — отсутствовал язык, верхняя губа, глаза, а ребра были сломаны. У Николая Тибо-Бриньоля на голове была большая вмятина. Оставшиеся предположительно умерли из-за экстремально низких температур.
На сегодняшний день существует более 70 различных версий о том, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на перевале Дятлова. Эти теории варьируются от вполне реалистичных до самых фантастических и включают в себя следующие основные версии:
1. Лавина
Одна из наиболее распространенных версий заключается в том, что группа могла стать жертвой лавины. Это объясняет внезапный выход из палатки и отсутствие обуви у некоторых участников. Однако против этой версии говорит то, что следы лавины не были обнаружены, а также характер травм некоторых участников, которые сложно объяснить воздействием только снежной массы.
2. Нападение местных жителей
Согласно другой версии, группу могли атаковать представители местного населения — манси. Возможно, туристы случайно нарушили какие-то табу или традиции этого народа, что привело к конфликту. Однако эта версия маловероятна, поскольку манси традиционно миролюбивы, и никаких свидетельств агрессии с их стороны не зафиксировано.
3. Испытание секретного оружия
Существует предположение, что трагедия могла быть связана с испытанием какого-то секретного оружия Советским Союзом. Эта теория основывается на странных следах и повреждениях на телах участников, а также на якобы наблюдавшихся световых явлениях в небе в ту ночь. Тем не менее, прямых доказательств этой версии нет.
4. Инфразвуковое воздействие
Некоторые исследователи предполагают, что группа могла подвергнуться воздействию инфразвукового излучения, которое вызвало панику и дезориентацию среди участников. Инфразвук может вызывать сильные физические и психологические эффекты, включая страх и потерю контроля над собой. Однако это лишь гипотеза, и она требует дополнительных исследований.
5. Мистическое вмешательство
Среди самых экзотических версий можно выделить предположения о вмешательстве потусторонних сил, таких как НЛО или паранормальные явления. Эти версии опираются на рассказы очевидцев о странных огнях в небе и необъяснимые травмы на телах участников. Однако такие теории не имеют научных оснований и скорее относятся к области мифологии и фольклора.
6. Криминальные мотивы
Есть версия, согласно которой группа могла столкнуться с преступниками или контрабандистами, которые действовали в этом районе. Однако данная теория также не имеет серьезных подтверждений и кажется маловероятной.
7. Ошибка руководства
Наконец, некоторые исследователи полагают, что трагедия могла произойти из-за неправильных решений самого Игоря Дятлова. Возможно, он недооценил погодные условия или совершил ошибку в выборе маршрута, что привело к катастрофическим последствиям.
Каждая из этих версий имеет свои аргументы и контраргументы, но ни одна из них пока не получила окончательного подтверждения. Поэтому тайна гибели группы Дятлова продолжает оставаться одной из самых загадочных и обсуждаемых страниц истории XX века.
Наиболее странные обстоятельства гибели на перевале Дятлова
Многие убеждены, что разгадать тайну 66-летней давности и точно узнать, что произошло на перевале Дятлова, уже невозможно. Одной из причин этого называют небрежность следствия, которое допустило множество ошибок при описании места происшествия. Из-за этого важные детали были упущены, что существенно затруднило установление точной причины гибели группы. Записи и показания часто противоречили друг другу, что ещё больше запутывало расследование. Именно поэтому трагедия на перевале Дятлова до сих пор окутана множеством загадок.
Несмотря на существование официальной версии событий той ночи, многие аспекты дела продолжают вызывать вопросы и порождать новые гипотезы.
Когда группа Дятлова перестала выходить на связь почти на месяц, на её поиски отправились активисты — студенты и члены спортивно-туристического клуба. Именно они первыми обнаружили разрезанную палатку. Этот факт сразу породил первую версию: участники похода покинули место стоянки в состоянии паники и спешки. Однако оставался открытым вопрос — что могло заставить их так внезапно бежать?
Странные разрезы на палатке
Кроме большого разреза, через который, вероятно, выходили люди, на ткани палатки были замечены и мелкие разрезы. Возникла теория, что на группу могли напасть, и эти повреждения появились в ходе борьбы. Однако эту версию вскоре отвергли: опытный специалист-швея определила, что разрезы сделаны изнутри палатки самими участниками похода. Впоследствии эту информацию подтвердила и официальная экспертиза.
Вещи остались нетронутыми, а карманы расстегнутыми
Следователи столкнулись с многочисленными вопросами, на которые не удавалось найти однозначных ответов. Особенно странно выглядело то, что личные вещи туристов, включая документы и значительную сумму денег — около двух с половиной тысяч рублей, остались нетронутыми. При этом тела участников группы имели многочисленные ссадины и раны. Ни один из возможных преступников не мог иметь явного мотива для такого нападения.
Возможно, кто-то искал вовсе не еду или тёплую одежду, а нечто другое. Карманы и пуговицы на одежде всех членов группы оказались расстёгнутыми. Не исключено, что целью поиска могли быть какие-то улики или фотоплёнки.
Следы на снегу
На спуске со склона следователи обнаружили следы, оставленные участниками похода. На протяжении некоторого времени члены группы двигались компактно, без признаков спешки. Шаг был равномерным и спокойным, причём часть группы шла босиком. Предполагают, что туристы избегали бегства, опасаясь падения и получения серьёзных травм, особенно учитывая глубокую ночь и минимальную видимость на горе.
Далее по склону двое туристов по неясным причинам отделились от остальных. В итоге тела девяти участников были найдены в трёх разных местах.
Пробитый череп, отрезанный язык и сильные ожоги
Первоначально были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко, лежащие примерно в 30 метрах от лагеря. Как свидетельствуют записи следствия, туристы пытались согреться у костра, однако температура в ту ночь опускалась до -30°C, что делало шансы на выживание крайне низкими. Оба студента были практически полностью раздеты, что породило теорию о том, что они могли снять свою одежду вследствие сильного переохлаждения.
Евгений Буянов, автор книги «Тайна гибели группы Дятлова», выдвинул предположение, что студенты могли избавиться от своей одежды из-за состояния, известного как «парадоксальное раздевание». Когда температура тела критически снижается, организм пытается согреться в последний раз, вызывая ощущение жара. Человек, находясь в таком состоянии, может начать снимать с себя одежду, не осознавая своих действий, и пытаться укрыться от ветра.
Поэтому замерзшие насмерть люди зачастую находятся обнажёнными, с царапинами и ссадинами, полученными в попытках найти укрытие — будь то самостоятельно выкопанная яма, труднодоступные места между камнями и деревьями или укрытия под слоем листвы.
У Георгия Кривонищенко на ногах были зафиксированы ожоги второй и третьей степени, что позволяет предположить, что он, пытаясь согреться, возможно, вступил прямо в огонь костра.
Спустя некоторое время поисковикам удалось обнаружить тело лидера группы — Игоря Дятлова. Он находился примерно в 300 метрах от других участников. Его голова была обращена в сторону палатки, что позволило экспертам сделать вывод, что он, вероятно, пытался вернуться туда. На лице Игоря был заметен слой льда, указывающий на то, что перед смертью он лежал лицом вниз в снегу. Несмотря на то, что Дятлов был достаточно тепло одет, на ногах у него были лишь носки, причём разного цвета.
К вечеру того же дня поисковая собака обнаружила на перевале труп Зины Колмогоровой под слоем снега. Та замерзла насмерть, несмотря на то, что успела одеться перед уходом из палатки.
Через несколько дней удалось установить личность Рустема Слободина. Судмедэксперты, помимо явных следов обморожения, обнаружили черепно-мозговую травму, полученную в результате удара тупым предметом. Интересно, что кожа на его лбу не имела внешних повреждений. В дальнейшем врачи пришли к выводу, что травма произошла из-за сильного давления снега, который завалил туриста, что и привело к его смерти.
Остальных участников похода, несмотря на все усилия, не удалось найти до мая, когда большая часть снега растаяла. Тела Людмилы Дубининой, Тибо-Бриньоля, Семена Золотарева и Александра Колеватова были обнаружены в ручье. Трупы находились в воде от 6 до 15 дней, что привело к значительным деформациям.
Наиболее тяжело пострадало тело девушки. Раны и ссадины на ее теле свидетельствовали о насильственной смерти. У нее отсутствовали глазные яблоки, язык и верхняя губа, были сломаны нос и ребра, что вызвало внутреннее кровотечение. Семену Золотареву поставили такой же диагноз. Подобные травмы навели следственные органы на мысль о возможном нападении человека либо дикого животного.
На голове Тибо-Бриньоля была обнаружена значительная вмятина. В процессе расследования были исключены все возможные орудия, такие как камни, металлические палки и бытовые предметы. Долгое время существовала версия, что студента могли умертвить с помощью фотоаппарата, однако позже эта гипотеза была опровергнута — размер и характер ранения указывали на использование более тяжелого и массивного орудия. Но какого именно?
Являлись ли столь выраженные различия в посмертных ранениях участников группы Дятлова простой случайностью, унесенной суровыми условиями природы, или же они стали жертвами жестокого нападения? Этот вопрос продолжает вызывать затруднения у экспертов.
Фиолетовое свечение
При вскрытии судмедэксперты заметили необычный сиреневый оттенок на одежде участников походной группы, найденных в ручье. Это привело к возникновению теории о том, что ткань могла быть обработана каким-то веществом. Конспирологические предположения предполагали, что туристов могли отравить ядовитым газом – гептилом. Однако с научной точки зрения все объяснялось гораздо проще. Фиолетовый оттенок на материале возник из-за наличия меди и минералов в воде ручья, где погибшие находились несколько суток во время поисков.
Участники похода подверглись отравлению
После тщательного анализа ссадин и ран, полученных участниками похода, эксперты пришли к выводу, что их гибель была вызвана лавиной. Однако некоторые нестыковки в расследовании были оставлены без внимания. Например, у Зинаиды Колмогоровой и Юрия Дорошенко была обнаружена пена у рта с примесями крови. По сей день сохраняется версия о том, что молодых людей могли отравить, но установить истинные причины случившегося и повторно исследовать тела погибших уже не представляется возможным.
Загадочная фигура Семена Золотарева
Наибольшее количество вопросов у следствия вызывал 38-летний Семен Золотарев, который резко выделялся на фоне студентов своей группы. Неясно, когда и по какой причине он решил присоединиться к ним. Кроме того, вызывало недоумение, что он представился не Семеном, а Александром. В его биографии также возникли расхождения: согласно паспорту, он родился 2 февраля, что совпало с трагической ночью его смерти, в то время как церковные метрики указывали на 1 марта.
При составлении более детальной биографии Золотарева выяснилось, что он принимал участие в Великой Отечественной войне и смог пройти её без серьезных травм. После войны он получил образование в Минском институте физической культуры и переехал в закрытый город Лермонтов, известный своей урановой добычей, где устроился работать учителем физкультуры.
Однако в жизни Семена Золотарева были и темные страницы. Его родной брат, служа в армии, перешел на сторону немцев, что долго скрывалось. Когда правда вскрылась, мужчине грозило изгнание из партии и даже реальное уголовное наказание по обвинению в шпионаже. Странным образом ему удалось избежать отчиняющейся проблемы.
Ужасный финал ждал его во время восхождения. Тело Золотарева было найдено лишь спустя три месяца поисков, в овраге под толстым слоем снега неподалеку от перевала. Опознать его оказалось весьма затруднительно. Судмедэксперты установили наличие множества травм и ссадин, вероятно, вызванных давлением сжатого снега.
Его похоронили рядом с Георгием Кривонищенко на Ивановском кладбище, в то время как другим участникам организовали общую прощальную церемонию на Михайловском кладбище. Однако у Золотарева не было состоятельной семьи, которая могла бы позволить себе дорогие похороны, как это было с другими. Вопросы о том, откуда в судьбе простого советского человека столько тайн и почему он решился на участие в том роковом походе, остаются открытыми и по сей день.
Закрытые военные города
Не только Семен Золотарев работал в секретной зоне. В аналогичном закрытом городе — Челябинске-40, известном производством компонентов ядерного оружия, — ранее проживал Рустем Слободин. Он занимал должность инженера на комбинате этого режимного объекта, а в свободное время увлекался альпинизмом.
Примечательно, что Рустем Слободин пришел на завод на год позже Георгия Кривонищенко, одного из участников группы Дятлова. За несколько дней до похода Кривонищенко подал заявление об увольнении по собственному желанию, но ему в этом отказали. В итоге он решил поступить хитро и использовал свой нерастраченный отпуск. Обстоятельства его смерти вызвали множество различных, зачастую странных теорий. Во время поисков тело Кривонищенко обнаружили полностью обнаженным, а рядом лежала его аккуратно порванная одежда.
Сторонники теории заговора полагали, что на Георгия долгое время охотились иностранные спецслужбы. Одежда мужчины из закрытого города, вероятно, была пропитана радиоактивной пылью. Проведя анализ, разведчики могли получить информацию о секретном производстве СССР.
Кроме того, за два года до трагедии в Челябинске-40 произошла радиационная авария. В сентябре 1957 года мощный взрыв на химико-металлургическом комбинате «Маяк» стал одним из самых серьезных происшествий. Кыштымская авария, по своей разрушительной силе, относится к 6-му из 7 уровней опасности и уступает только катастрофам на Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима-1 в Японии. В атмосферу тогда было выброшено около 20 миллионов кюри радиоактивных веществ, которые образовали Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС) шириной 20-40 километров и длиной до 300 километров.
Это громкое утверждение до сих пор остается лишь теорией. Однако непонятно, зачем кому-то было раздирать одежду участников похода после их смерти. Тайны молчаливых вершин горы Холатчахль продолжают быть загадкой.
История группы Дятлова уже давно окутана мифами, и у каждого из них есть свои приверженцы. Каждый год на место этой трагедии приезжают тысячи людей, потрясенных судьбой девяти молодых туристов. Перевал, некогда не имеющий названия, теперь стал известен как перевал Дятлова. О последнем походе группы написаны сотни статей и книг, а также созданы документальные и художественные фильмы. Смогли ли мы приблизиться к разгадке этой загадки за все это время? Каково ваше мнение?