В последнее время в нашем кино наблюдается тенденция переосмысления прошлого нашей страны, наших произведений и национальных героев. В день святого Валентина отгремела премьера фильма «Пророк. История Александра Пушкина» об истории «нашего всё» и «первого рэпера на Руси». Достойно ли получилось? Давайте разбираться!
«Сюжетной жаждою томим…»
В целом сюжет фильма пытается повторять жизненный путь великого поэта. Если вы учились в школе и слушали преподавателя по литературе на уроках, то вы, вероятно, не найдёте отличий от того, что нам рассказывали по школьной программе. Однако по «Пророку» не стоит учить историю Александра Сергеевича, из-за наличия исторических несостыковок. В картине не показаны многие ключевые моменты: период Болдинской осени, например. Или же вообще отсутствует герой Арины Родионовны(няня Пушикна), что, если честно, вызывает недоумение, так как она была самым важным человеком в жизни поэта. Справедливости ради, создатели не заявляли, что это будет «историческая правда», а ограничились тем, что фильм создан для привлечения внимания молодого поколения к личности Пушкина. И в общем, фильм с этой задачей справляется.
«Моих зениц коснулся монтажёр…»
В фильме много минусов, связанных с восприятием происходящего на экране. Например, монтаж сильно хромает: если в спокойных сценах монтаж более менее смотрибельный, то вот с экшн-сценами всё плачевно. Кадры так быстро сменяют друг друга, что зритель не успевает понимать, что происходит, отчего сопереживание персонажам фильма не возникает. Стоило более ответственно подойти к монтажу на пост-продакшене, так как это одна из ключевых составляющих любого фильма.
«Моих ушей коснулся звукорежиссёр…»
Если монтаж «Пророка» ещё 50/50, то про звук так сказать не получается. Саунд-дизайн оставляет желать лучшего… Абсолютно во всех сценах, где есть музыка, зрителю придётся навострить уши, так как она в два раза громче реплик персонажей. Более того, порой сами актёры тихо проговаривают свои реплики, которые, вдобавок, перебивает саундтрек! Даже у себя на киносеансе я много раз слышал, как зрители переспрашивали друг у друга «Чё он щас сказал?». К сожалению, это извечная проблема современного российского кинематографа. Причём непонятно откуда она берётся, так как даже советские фильмы, с учётом аппаратуры того времени, звучат на порядок лучше многих отечественных кинокартин.
«И внял актёр игру героя…»
Игра актёров в фильме, в отличие от монтажа и звука, радует. Каст подобран отлично, каждый справился со своей задачей. В особенности Юра Борисов. Правда, можно сказать, что его игра затмевает других, а хорошо это или нет — оставим на суд зрителей. Мы же хотим отметить, что Борисова не зря номинировали на премию «Оскар». Даже по «Пророку» видно, как Юра старается играть и показывать эмоции своего героя.
«И рэп вложил десницею кровавой…»
Да, фильм «Пророк» задумывался как мюзикл. И, приготовьтесь, — в кинокартине действительно есть рэп и довольно много. Его наличие вызывает противоречивые чувства: с одной стороны, в России 19 века он смотрится максимально неуместно, но с другой, объективно, девятнадцатое столетие уже неоднократно было аутентично и исторично показано сначала советской, а потом и российской киношколой. Говоря откровенно, молодёжь вряд-ли бы обратила внимание на обычный документальный фильм о поэте, стихотворения которого они по сто раз учили в школе. Поэтому, можно сказать, рэп в этом фильме, если и не аутентичен, то хотя бы не вызывает испанского стыда и даже помогает двигать сюжет. Но! Если бы саунд-дизайн фильма был хороший, то и подобное новаторство воспринималась положительно, а так, даже здесь сохраняется проблема перебивания слов музыкой.
Зажжёт ли фильм сердца людей?
Монтаж и саунд-дизайн фильма максимально отталкивают от того, чтобы его досмотреть до конца. Вдобавок, исторические допущения могут насторожить знатоков жизни великого поэта. При этом, фильм явно заинтересует тех, для кого Пушкин — это зануда из учебников школьной программы, который, кроме скучных и однообразных стихов, ничего не сделал. «Пророк» же развеет это ошибочное представление о личности великого поэта, так как он показан во всей своей красе. Но, опять-таки, это не спасёт ту часть фильма, которую делали на пост-продакшене. Ну уж очень сильно она портит впечатление о «Пророке». Поэтому, лично я на «Кинопоиске» поставил фильму 6/10.
Автор: Вадим Назаров