Найти в Дзене

Пророк. Очень сомнительная история Александра Пушкина

Уже после «Евгения Онегина» мне стоило понять, что хороших фильмов про XIX век больше не будет. Сейчас просто не умеют создавать стиль той эпохи. Всем привет 🤎 Меня до бесконечности возмущают все эти накрашенные лица, синтетические ткани и безмерная яркость каждого кадра. Ведь ещё в 1988 году В.Бортко использовал эффект сепии, чтобы придать «Собачьему сердцу» нужной атмосферы, повторил похожий прием в «Идиоте» и «Мастере и Маргарите» в 2000-х. А теперь на эту самую атмосферу плюют, заливая кино компьютерной графикой. Не хватает простых статичных кадров, спокойного темпа, приглушённых естественных оттенков — и все для того, чтобы юный зритель не заскучал и не полез в телефон. Нет, фильм не должен быть таким унылым как прошлогодний «Евгений Онегин», но превращать «Историю Александра Пушкина» в современный аттракцион — это уже другая крайность. Юный лицеист читает рэп, молодой поэт кутит и пьянствует под современный бит, вместо Петербурга сущий Содом. Ну не одевались так раньше, так н

Уже после «Евгения Онегина» мне стоило понять, что хороших фильмов про XIX век больше не будет. Сейчас просто не умеют создавать стиль той эпохи.

Всем привет 🤎

Меня до бесконечности возмущают все эти накрашенные лица, синтетические ткани и безмерная яркость каждого кадра. Ведь ещё в 1988 году В.Бортко использовал эффект сепии, чтобы придать «Собачьему сердцу» нужной атмосферы, повторил похожий прием в «Идиоте» и «Мастере и Маргарите» в 2000-х.

А теперь на эту самую атмосферу плюют, заливая кино компьютерной графикой. Не хватает простых статичных кадров, спокойного темпа, приглушённых естественных оттенков — и все для того, чтобы юный зритель не заскучал и не полез в телефон. Нет, фильм не должен быть таким унылым как прошлогодний «Евгений Онегин», но превращать «Историю Александра Пушкина» в современный аттракцион — это уже другая крайность.

Юный лицеист читает рэп, молодой поэт кутит и пьянствует под современный бит, вместо Петербурга сущий Содом. Ну не одевались так раньше, так не говорили! Ну включите вы любое видео про этикет XIX века! Сколько было правил, сколько условностей, нельзя было так просто заговорить с незнакомой дамой на балконе! Не носили раньше таких платьев, не было таких кислотно-ярких цветов и откровенно синтетических тканей. В советских «Трёх мушкетерах» у кардинала мантия сшита из шторы, но ведь сумели же так поставить свет, что специально будешь всматриваться — не увидишь. А тут все недостатки налицо.

Какой-то особенной литературной составляющей здесь нет, если и мелькают тексты А. Пушкина, то на них хочется отозваться голосом Людмилы Прокофьевны: "Стихи хорошие, только прочли вы их скверно". Но в основном здесь только рэп и безвкусные песни на фоне. Увы, это смешение стилей не идет на пользу фильму.

Фильм назвали «Пророк», в финале это стихотворение гнусаво прочитали. Ну и все. Какая там тема поэта и поэзии, чистого искусства, божественного вдохновения и всего этого вашего литературного! У нас есть название, а большего и не надо. В качестве лейтмотива сойдет рэп про свободу.

А еще тут есть Лермонтов, почему-то блондин, наверное, чтоб сразу не догадались. Так что вскоре нас ждет «Пророк 2. История Михаила Лермонтова», благо соответствующее произведение поэт не забыл написать, в финале зачитают.

Если цените хорошие классические фильмы, вам не понравится. Если любите зрелищность, идите смотрите.

Составьте своё мнение сами и можете им делиться ↓