В дополнение ко вчерашней публикации: вице-президент США Джей Ди Вэнс обвинил The Wall Street Journal в «искажении» его ответа на вопрос о позиции президента Трампа в отношении России во время недавнего интервью, которое он дал изданию. Это про то, как новостные ленты понесли сообщения о чуть ли не распоряжении Вэнса американским войскам немедленно выдвигаться в Украину.
Не станем пока комментировать подарок Соединенных Штатов Европейскому Союзу на День Св.Валентина в виде выступления вице-президента Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности. Европейцы все еще пребывают в шоке и обсуждать пока толком нечего.
Тем не менее, еще раз подчеркнем: вице-президент США – должность номинальная, лишенная полномочий и ответственности. Вэнс мог наговорить в три короба все, что угодно, а Штатам за это нечего невозможно предъявить. Эдакий дипломатический троллинг – Вэнс одновременно и озвучил позицию и отношение Трампа ко всему происходящему, и при этом не подставил своего шефа и страну под официальную реакцию европейцев.
А теперь возвращаемся ко вчерашним заявлениям Вэнса, искаженным, как выясняется, журналистами The Wall Street Journal.
«Президент Трамп — главный заключатель сделок, и он принесет мир в регион, положив конец войне на Украине. Как мы всегда говорили, американские войска никогда не должны быть поставлены на опасную дорожку, если это не способствует американским интересам и безопасности. Эта война идет между Россией и Украиной», — сообщил Вэнс в социальных сетях.
При этом Вэнс особо остановился на статье из WSJ, в которой говорилось, что он «пообещал ударить по России санкциями и, возможно, военными действиями, если Путин не согласится на мирное соглашение, гарантирующее независимость Украины».
«Существуют экономические рычаги воздействия, есть, конечно, военные рычаги воздействия, — так The Wall Street Journal передал слова Вэнса о шагах, которые США могли бы использовать для противодействия Путину. — Есть целый ряд вещей, которые мы могли бы сделать. Но в целом я думаю, что президент хочет провести продуктивные переговоры как с Путиным, так и с Зеленским».
Так вот, подводку к этим словам в начале публикации (там, где «ударить по России санкциями и военными действиями») Джей Ди Вэнс назвал «интерпретацией его комментариев, вводящей в заблуждение».
«Тот факт, что WSJ исказила мои слова так, как они это сделали для этой публикации, абсурден, но не удивителен, учитывая, что они потратили годы на то, чтобы больше американских сыновей и дочерей в военной форме без необходимости отправлялись за границу», — написал Вэнс в своем посте в X-сети.
То есть, новостные ленты разнесли не слова Вэнса, а слова журналистов издания Руперта Мердока. С которым, кстати, Трамп и его команда в последнее время, мягко говоря, не ладят.
Это, как если бы кто-то сказал: «Есть блондинки, есть брюнетки, но лично я предпочитаю рыженьких», а его слова разнесли так: «Он сказал, что готов заняться с*ксом с блондинкой! Прямо в кабинете!»