В спорах атеистов с верующими, как аргумент часто приводят "чайник Рассела". Гипотетический чайник, который болтается где-то на орбите между Землей и Марсом. Он настолько мал, что даже современным телескопом его не обнаружить. И собственно можно лишь верить (или не верить) что чайник там есть. Если вы утверждаете что чайник там есть, то соответственно должны представить доказательства. Просто показав на чайник, скорость, элементы орбиты и так далее. То что чайника нет доказать не получится. То что чайника нет на определенной орбите никак не доказывает что его нет вообще, поскольку орбит там бесконечное множество. Ну ладно там с чайником, какое вообще кому дело до этого чайника. Я, как атеист в споре с верующим - есть ли бог, могу согласится, да, ладно, ваша взяла, бог есть. Но ведь этим дело не кончится. Оказывается бог не чайник Рассела, до которого никому нет дела. Оказывается если я соглашаюсь с тем что есть бог, то соглашаюсь и с тем, что у человека есть душа, с тем что бог везде