Как бы ни пугали нас искусственным интеллектом и тем, что скоро все останутся без работы, в действительности этого не будет (во всяком случае в обозримом будущем). Так что сегодня, как и много лет назад, экономика сильно зависит от производительности труда (которая зависит от многих факторов, в том числе и от узкой специализации). Ну и поскольку системы автоматизации (и не только автоматизации) также повсеместно и часто успешно (хотя и не всегда) внедряются, то и от производительности разного рода систем тоже.
Когда я говорю про системы, я имею ввиду не только технические системы, но и управленческие. От их производительности также много что зависит. Об этом наглядно говорит сравнение управленческих решений в коммерческих и бюджетных (бюрократических) структурах. Почти всегда не в пользу бюджетных (а мне есть с чем сравнивать, так как работал и там и там).
Так вот… Есть куча мудрёных учебников, где написано про производительность и про всякие там прошлый труд, овеществленный труд, живой труд и т.д. Такие учебники полезны и их надо изучать для общего развития. Однако на практике всё это почти не применяется даже профессиональными экономистами (точнее, применяется в очень урезанном виде), а уж тем более инженерами по автоматизации и/или руководителями отделов/проектов вроде меня, которым надо просто понять, окупится система или нет, и если да, то за какой период.
Так что на самом деле все сложные экономические расчёты очень часто пропускают (ну во всяком случае в относительно небольших проектах), а просто пытаются ответить на несколько вопросов:
- Сколько потребуется ресурсов (времени и средств, в том числе трудозатрат) для создания системы
- Сколько потребуется ресурсов на внедрение системы
- Сколько потребуется ресурсов на эксплуатацию системы (сопровождение, обслуживание, текущий ремонт)
- Сколько ресурсов мы сэкономим (получим) после внедрения новой системы
- Сколько потребуется времени для того, чтобы система окупилась (то есть когда мы полностью покроем расходы по пунктам 1…3 за счёт пункта 4)
Основная сложность в том, что на этапе проектирования очень непросто выполнить расчёты по пунктам 1…2, да и по пункту 4 это тоже далеко не всегда это легко сделать. Ещё сложнее вычислить расходы по пункту 3, поскольку пункты 1 и 2 - это разовые затраты, а эксплуатация - это непрерывные расходы, и что/где/когда вылезет предсказать почти невозможно. Однако, если этого не делать совсем, то велика вероятность провала, когда будут потрачены средства на создание и внедрение системы, которая никогда не окупится.
В начале своего пути автоматизатора я наступал на эти грабли, так как меня интересовала только техническая часть, мне было просто любопытно, смогу я создать какую-то систему или нет. Так я стал очень хорошим инженером. И это полезно для меня. Но вредно для предприятия. Однако это я понял только через несколько лет после начала своей инженерной деятельности. А потом уже первым делом смотрел на экономику, и только затем на всё остальное.
Да, с одной стороны инженеру пофиг - поставили задачу - выполняй. Я так и делал вначале. Но потом, когда увидел, что некоторыми моими разработками никто не пользуется просто потому, что они никому не нужны, так как не дают экономического эффекта, мне стало как-то неприятно. И мировоззрение моё поменялось.
В общем, нравится это кому или нет, но на первом месте всегда экономика. Даже Эйфелева башня, которая изначально задумывалась как чисто инженерное решение, в итоге стала работать на экономику Франции, привлекая туристов )))
Кто-то может приведёт и другие примеры, когда экономика не принимается в расчёт. Например, в военных проектах часто не обращают внимание на затраченные на разработку ресурсы. Да, конкретная разработка сама по себе может и не давать экономического эффекта. Например, какой экономический эффект может быть от танка, если он сделан не на продажу. Но в составе более сложной системы верхнего уровня “всё равно всё из-за бабок”, и этот танк вместе с кучей другого оружия может принести доход в случае победы, или наоборот - потери в случае поражения. Поэтому войны и бывают такими кровавыми - никто не хочет терять “бабки”.
Вот такой грустный финал получился. Ну да ладно…
На этом всё. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить…
