Сегодня 36 лет с вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Война в Афганистане стала частью эпилога войны, в котором Советский Союз сыграл решающую роль.
Целью ввода советских войск:
Советский союз ввёл войска в Афганистан для поддержания стабильности в регионе и помощи законному правительству Демократической Республики Афганистан (ДРА) в борьбе с вооружённой оппозицией. Однако конфликт привёл к серьёзным последствиям как для СССР, так и для Афганистана.
Можно ли было не вводить войска в Афганистан?
На тот момент существовали такие условия:
- опасность дестабилизации на южных границах СССР;
- поддержка просоветского правительства Афганистана во главе с Нур Мохаммадом Тараки и Хафизуллой Амином;
- опасения усиления влияния США и западных стран в регионе;
- противодействие радикальным исламским движениям, которые угрожали стабильности соседних стран.
Одной из основных задач советских войск было ведение совместно с афганскими частями и подразделениями боевых действий по разгрому опасных отрядов и групп вооружённой оппозиции, а также борьба с караванами, доставлявшими оружие и боеприпасы в Афганистан из Пакистана и Ирана.
Самыми знаменитыми операциями Советских войск в Афганистане считаются:
"Шторм-333" (27 декабря 1979) – успешный штурм дворца Амина, целью которой было физическое устранение главы Афганистана Хафизуллы Амина.
"Панджшерские операции" (1980-1985) – борьба с формированиями Ахмад Шаха Масуда в долине Панджшер.
"Магистраль" (1987-1988) – деблокада города Хост и обеспечение безопасности транспортных маршрутов.
Вклад в развитие Афганистана.
Советский Союз не только вёл боевые действия, но и участвовал в развитии инфраструктуры, образования и медицины Афганистана:
- Строительство дорог, мостов, больниц и школ;
- Обучение и оснащение афганской армии.
- Поддержка системы образования, ликвидация неграмотности.
- Развитие системы здравоохранения, включая борьбу с эпидемиями.
Однако, учитывая религиозный, почти средневековый уклад, вывести афганский народ на путь цивилизационного развития советскому союзу не удалось:
"...для афганцев социализм неестественен. Наша модель предполагала пропаганду атеизма — в насквозь исламском афганском обществе это сразу ставило крест. А политические репрессии против мулл? Это же единственный безусловный авторитет за пределами городов! Земельная реформа с отчуждение земли — для афганцев вещь вообще немыслимая. Это самоубийственно - в аграрной стране пытаться проводить коллективизацию и не учитывать при этом исламский фактор. Можно сколько угодно строить дороги и больницы и привозить докторов, но толку то?" - Руководитель Центра изучения Афганской политики Андрей Серенко в интервью газете "Комсомольская правда".
Противоборство с США и итоги войны
Поскольку это была Холодная война, не второстепенную роль в конфликте сыграли Соединённые штаты. Американцы финансировали и вооружали моджахедов через программу ЦРУ "Циклон"; Поставляли переносные зенитно-ракетныхк комплексы "Стингер"; Организовали тренировочные лагеря в Пакистане.
Противоборство с советской стороной и активное финансирование различных террористических групп сыграет злую шутку для США через годы, но сегодня не о них.
Ввод войск в Афганистан крайне отрицательно сказался на международном положении СССР. Страна оказалась в состоянии частичной изоляции. Так, например, большинство стран отказалось участвовать в Олимпийских играх в Москве 1980 года.
Советские войска выведены из Афганистана 15 февраля 1989 года в соответствии с Женевскими соглашениями. Конфликт продемонстрировал сложность вмешательства во внутренние дела суверенных государств и стал ещё одним катализатором последующего распада СССР.
Потери личного состава Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ – 576 человек, МВД – 28 человек (погибшими и пропавшими без вести)
Затраты оцениваются в 30 миллиардов советских рублей
Афганская война остаётся противоречивой страницей истории СССР. Несмотря на значительные усилия по развитию страны, вооружённый конфликт и внешнее вмешательство сделали мирное урегулирование невозможным. Уроки этой войны актуальны и сегодня, напоминая о последствиях геополитических противостояний.