Первый сезон ещё был простителен создателям. Ну захотели люди опробовать свои силы, в конце концов денюжку зашибить. Но проблемы первого сезона не просто перекочевали во второй, но ещё и подросли.
Отсутствие органики
Мужчина переодетый женщиной на сцене смотрится комично. Но комично он смотрится исключительно потому, что это переодевание условно, и само по себе уже смешно.
Почему условное переодевание смешно само по себе?
На сцене переодетый мужчина должен создать яркий запоминающий образ.
Теща с характером получилась именно благодаря тому, что ее играет мужчина. А парик и кимоно нам как зрителям дают понять, какой персонаж перед нами.
Плюс здесь имеется и дополнительный эффект: насколько смешно мужчина смотрится в женской одежде.
В сериале вся условность убрана.
Наряды сменяются, макияж от серии к серии все профессиональнее. Нам пытаются втюхать якобы женщину с непростым характером. Но мы прекрасно знаем (и это очевидно!!!), что перед нами переодетый мужчина. И его переодевание ничем не обусловлено. Ну например, как было обусловлено сюжетом "В джазе только девушки".
Весь комичный эффект пропадает, когда мы видим оттюнингованную Тамару Игоревну.
Отсутствие актерского мастерства
Очень мало кому из комиков удачно удается войти в кино. Работа на сцене накладывает свой отпечаток.
Большая часть того, что должно быть смешным произносится так, что больше похоже на кривлянье.
Неестественные эмоции или их однообразие. Характер Тамары Игоревны мы пытаемся понять по бесконечным суровым выпучиванием глаз.
При этом я не могу сказать, что они неуверенно смотрятся или вообще не играют. Играют, но так как привыкли делать это на сцене. Гротескно, утрированно.
Каждый произносит свою шутку, чтобы рассмешить несуществующий зрительный зал.
Единственный, кто уверенно и органично смотрится, это Сергей Геннадьевич. Он невозмутимый и привычный к выходкам и характеру своей жены. Актеру сильно и играть нечего. Терпение и выдержку легче изобразить.
Слабый сюжет
Чтобы хоть как-то освежить сюжет 2-го сезона нам презентуют Эвелину Бледанс, которая играет маму Николая. Она должна составить конкуренцию Тамаре. Их противостояние вроде бы должно было быть смешным. Видимо появление ещё одной мамы с характером предназначалось для раскачки сюжета и его динамичности.
Их сталкивали, сталкивали, сталкивали. А потом бац и просто слили Бледанс. Их противостояние никак не было логически завершено.
Ну и логично было бы пригласить на роль матери Николая тоже мужчину, чтобы уравновесить Тамару Игоревну.
Отсутствие юмора
На вкус и цвет товарищей нет. Но юмор в сериале на очень низкой ступени. И даже не содержание шуток огорчает. Но как я уже неоднократно писала, отсутствие органики.
В рамках одного выступления на сцене реплика актера - это шутка, либо подводка к шутке партнёра. Она произносится особенным образом. Ее должно быть слышно, видно. Там нет просто диалогов. Там шутят, каждый раз как открывают рот.
На сцене шутки ради шутки. В сериале шутки не делают ничего. Как будто непонятно, то ли шутить, то ли все таки пытаться сюжет развивать.
Плюс плотность шуток неравномерная. То герой целый смешной монолог выдает, то одна попытка пошутить на несколько минут. Плюс помножьте это на несовершенство актерской игры или даже несоответствие произношения шуток для экрана.
Бонусная причина
Хотя справедливо будет отнести ее не только к сериалу "Мама будет против", а ко многим современным сериалам.
Кукольные интерьеры квартир и рабочих мест героев. Вылизанные, покрашенные в странные цвета комнаты. Абсолютно нежилые, а выставочные квартиры, кафе и прочие помещения. Но в совокупности с другими причинами это только отрицательно сказалось на восприятии сериала.
Мне эта история семейных отношений очень нравится в шоу "Уральские пельмени". Именно на сцене. Только там это органично. Кимоно и парика достаточно, чтобы образ Тамара Игоревны заиграл.
Как вам Тамара Игоревна на экране?