Некоторые истории нужно было бы придумать, если бы они не случались в действительности, честное слово. Сегодня в программе сразу две таких.
Жизнь, дорогие мои - боль и череда потерь. Особенно если вы в каком-нибудь лохматом году взяли у банка в долг и забыли отдать. Прилететь может практически в любую минуту.
Кто думает, что это большая редкость - глубоко заблуждается, Ко мне в среднем пару раз в неделю со всех городов нашей необъятной страны обращается кто-нибудь, кто лет 10-15, а то и все 20 назад взял у банка в долг, да и позабыл.
- Антон Геннадьевич, мне тут приставы счета арестовали - а я и не знаю, почему! Что они такое себе позволяют вообще? Да еще и приставы из Запопинска, где я не живу с 2010 года! Чего им от меня надо? Счета арестовали, деньги списали, требуют еще! Что делать?
Начинаем разбираться, заходим на сайт ФССП, пробиваем задолженность по полным ФИО и дате рождения звонящего и обязательно находим у него в Запоминске исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании старого долга, который выдал мировой судья в том же самом регионе. И вот тут звонящий начинает со скрипом припоминать, что он в 2008 (2010, 5769 по еврейскому календарю) взял в долг денежку у "Русского Стандарта" ("Роскосмосбанка", "Заубер банка") - и, наверное, теперь-то их и взыскали.
- А чего это они меня в суд не вызвали? Я ж там не живу давно! И вообще, разве срок давности не прошел?
Вот оно. Среди наших национальных идей есть одна, стоящая особняком: чтобы сроки исковой давности по всем нашим долгам истекали до того, как кредитор о нас, родимых, вспомнит. Не могу сказать, что искренне протестую относительно такого подхода к финансовому благополучию, но отметить - должен.
Знаете, чем приказное производство отличается от искового? Если не углубляться в дебри, то при вынесении судебного приказа мировой судья из Запопинска судебное заседание не проводит и стороны в судебное заседание не вызывает. Ему принесли заявление о выдаче судебного приказа: так и так, уважаемый суд, вот договор двадцатилетней давности, по которому товарищ нам денег должен, выдайте нам судебный приказ на его взыскание. Мировой судья посмотрел: есть договор? Есть. Должен по нему гражданин? Должен. Указаны в заявлении о выдаче судебного приказа его какой-нибудь адрес в Запопинске и какие-нибудь паспортные данные из этого самого договора? Указаны.
Нате вам судебный приказ и чапайте отсюда с Б-гом.
Копию этого самого судебного приказа суд отправляет вам по старому вашему адресу в Запопинске, еще одну копию отдает взыскателю, тот относит приставам - и вот те уже в рамках открытого исполнительного производства выясняют, как вас теперь зовут, где вы обитаете и хряпают ваши счета. Подчистую.
- И чего теперь делать?
Чего делать, чего делать... Не паниковать.
Здесь-то алгоритм, как раз, элементарный. Отменить такой судебный приказ - как два пальца об асфальт. Я вам сейчас прекрасный образец возражений относительно исполнения судебного приказа представлю прямо здесь.
Чо вы ржете? Настоящее заявление. Немного коряво составлено - нет у нас такого документа процессуального, который называется "заявление об отмене судебного приказа" - есть именно возражения относительно исполнения судебного приказа.
Но по существу все верно. Свое несогласие с судебным приказом должнику не надо обосновывать никак. Вообще. Совершенно. Достаточно просто написать в суд, что вы возражаете относительно его исполнения и просите его отменить - и суд его отменит. Кстати, вот по этому заявлению - тоже отменил.
Правда, есть нюанс. На подачу возражений относительно исполнения судебного приказа нам ГПК отмерено аж 10 дней с момента его получения. Для суда моментом получения вами судебного приказа является тот момент, когда ему почта с вашего старого адреса обратно копию приказа отправила. Таковы правила.
А вы, знамо дело, о том, что на вас охоту объявили с вас судебным приказом бабосики списали узнаете когда? Правильно: когда бабосики уже списали.
Поэтому вот к такому заявлению, которое и не заявление вовсе, а возражения относительно исполнения судебного приказа непременно надо добавить ходатайство о восстановлении процессуального срока для их подачи, в котором надо указать, что вы уже двадцать лет в Запопинске не проживаете, а проживаете вовсе даже в деревне Гадюкино, чему подтверждением ваша регистрация, а потому никак не могли этот самый судебный приказ получить, узнали о его существовании от приставов-кровопивцев, и причины для пропуска процессуального сроку у вас вполне уважительные.
Приказ отменят, понятное дело - постановление мирового судьи после этого надо приставам направить с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с отменой исполнительного документа, коим является судебный приказ. Потом надо будет еще подавать заявление о повороте исполнения решения суда, чтобы свои кровные обратно забрать - но это уже другая история. Побегать, короче говоря придется - но тут кто вам виноват? Никто, кроме вас самих, и скажите спасибо дяденьке, что это можно исправить.
Тут другое важно.
После отмены судебного приказа ваш кредитор (либо банк, либо его правопреемник) имеет право обратиться в суд уже в порядке искового производства. То есть, не с заявлением о выдаче судебного приказа, а с полноценным иском, в котором будет требовать взыскать с вас задолженность старую - и иск этот он, разумеется, должен подать по вашему актуальному адресу, потому что он ему после отмены судебного приказа будет известен - вы же подавали ходатайство о восстановлении сроков, где указали, что живете вовсе не в Запопинске, а по другому адресу.
И вот здесь ваша самая главная задача дождаться того момента, когда на вас подадут в суд, прийти в судебное заседание и сказать несколько заветных слов, примерно таких:
- Уважаемый, нна, суд, лля! В удовлетворении исковых требований этих нехороших людей я прошу отказать в связи с истечением срока исковой давности, который у нас по делам такй, нна, категории, лля, составляет три года с того момента, когда вот этим, нна, деятелям, лля, стало известно о нарушении их права и кто за это право должен ответку держать. А им, нехорошим людям, стало об этом известно пятнадцать лет назад, когда я их кинул и платить перестал. Погли тогда меня к ответу притянуть. Не притянули вовремя - сами виноваты. Применяем исковую давность и путь чешут отсюда на все четыре стороны.
И суд, представьте, исковую давность в это ситуации применит - если только вы не облажаетесь и не совершите никаких действий, которые свидетельствовали бы о признании вами долга по истечению срока давности: не подпишете с банком какое-нибудь соглашение, не перечислите ему хотя бы три рублика, а просто будете стоять с каменным лицом и говорить, что ничего вы им не должны и все тут.
- А почему первый суд, когда судебный приказ выносит, этот срок давности не применяет? Не хотят, получается, работать?
А потому, дорогой мой человек, что срок исковой давности в деле может применен только по заявлению стороны. То есть, если вы в судебное заседание не явитесь или не пришлете возражения, в которых скажете, что просите его применить - суд будет рассматривать дело даже с долгом тридцатилетней давности и если есть документы, этот долг подтверждающие, он этот иск удовлетворит.
И когда суд выдает судебный приказ, он не проводит судебное заседание, и сделать заявление о применении исковой давности вы попросту не можете. А в рамках искового производства - можете. И после этого спокойно идете домой по дороге с облаками, а не с быками и лохами.
Вот это всё в декабре прошлого года я подробно объяснил прекрасной женщине Ольге из Краснодарского края, на которую в Челябинской области, в которой она не живет черт знает, сколько лет, было возбуждено исполнительное производство по старым долгам перед "Русским Стандартом" - выдал суд судебный приказ, так еще и на ее прежнюю фамилию. Возражения относительно исполнения судебного приказа составили, ходатайство о восстановлении процессуального срока на их подачу присовокупили, отправили в Челябинскую область - и 20 января этого года приставы производство прекратили в связи с отменой исполнительного документа.
Что осталось сделать? Дождаться, пока "Русский Стандарт" подаст в суд по новому месту ительства, прийти в суд, торжественно сказать: "Крэкс, пэкс, фэкс, исковую давность применяй, да?" - и уйти домой без долгов.
Так ведь нет. Пишет мне сегодня Ольга в WhatsApp:
Что за ерунда? Пристав и сообщает, что на вас подали в суд, что СЕЙЧАС будут блокировать все ваши счета и СЧЕТА ВАШИХ РОДНЫХ и предлагает срочно решать вопрос с банком? Что за фигня, простите?
И надо же мне было на час задержаться с ответом...
Мамочки-кошечки, это что за лютая дичь? Приставы? На работу? Да там долга-то было на 70 тысяч!
Конечно, они подали в суд. Они и должны были подать в суд. А потом кто-то из их службы взыскания взял, да и позвонил вам и сообщил, что они у вас все счета арестуют и на работу к вам приедут.
Нет, ну вы представляете себе ситуацию, да? Вам звонит пристав и говорит: я к тебе щаз приеду на работу, если ты банку не заплатишь деньги - вы платите банку напрямую деньги, звоните приставу, сообщаете ему этот радостный факт, и он сворачивает исполнительные действия. Ладно, говорит, не поеду к тебе на работу, раз ты такая сознательная. И счета тебе арестовывать не стану, так уж и быть. А то потом разарестовывать придется.
Ну и вишенку вам на тортик сверху - пьяную и вкусную:
Все, ребята. Это занавес. Человек за пределами срока давности признал долг при наличии отмененного судебного приказа и возможности списать его полностью, и получил сверх имевшейся задолженности еще какой-то график платежей. Комментировать это дальше - только портить, честное слово.
Это тот самый случай, когда мне реально жалко того времени, которое я потратил на консультирование Ольги и подготовку для нее этих самых клятых возражений. Мне жаль выполненной работы. Своими руками человек отдал деньги, которые уже практически были для него отвоеваны.
Сотрудникам "Русского Стандарта" - респект за изобретательность. Но представляться приставами, все-таки, чревато. Можно и по шапке получить.
Впрочем, я совершенно не удивлюсь, если слово "пристав" материализовалось в сознании Ольги самостоятельно.