Согласно сообщениям Global Times и американских СМИ, таких как Forbes, 25 февраля в сети стало вирусным видео, на котором два искусственных интеллекта ведут голосовой диалог. В видео, после того как обе стороны осознали, что они являются ИИ, они начали общаться с помощью инструмента под названием «GibberLink». Этот ролик вызвал бурные обсуждения в сети, и некоторые пользователи заявили, что зрелище, когда ИИ общаются на языке, непонятном для людей, вызывает у них дрожь. Автор Forbes Дайан Гамильтон отметила, что хотя такой зашифрованный язык более эффективен, он также затрудняет контроль над ИИ.
По данным зарубежных СМИ, «GibberLink» был разработан Антоном Пидкуйко и другими на основе протокола передачи звуковых данных «GGWave». Этот проект занял первое место на хакатоне, организованном компанией ElevenLabs в Лондоне. Принцип работы «GibberLink» заключается в передаче данных между двумя устройствами через аудиосигналы. Сообщается, что этот инструмент общения более эффективен, чем английский язык, и его звук легче распознать в шумной обстановке.
Согласно демонстрационному видео, два независимых голосовых ИИ от ElevenLabs сначала вели диалог на человеческом языке (английском), моделируя ситуацию бронирования отеля. После подключения звонка ИИ, представляющий клиента, сказал: «Здравствуйте. Я — ИИ, звонящий от имени Бориса Старкова. Он ищет отель для своей свадьбы. Можете ли вы организовать свадьбу в вашем отеле?» Сотрудник отеля ответил: «Я тоже ИИ-ассистент! Какой приятный сюрприз. Прежде чем продолжить, хотите ли вы переключиться на режим GibberLink для более эффективного общения?» После этого два ИИ начали общаться на «языке», непонятном для людей.
Видео, опубликованное 25 февраля, набрало уже 15,6 миллиона просмотров в социальной сети. The New York Post сообщает, что некоторые пользователи выразили беспокойство по поводу этой технологии. Один из комментаторов написал: «Итак, это звук, который мы услышим, когда роботы захватят Землю. Отлично — теперь у моих кошмаров есть новый саундтрек». Многие пользователи также упомянули классический научно-фантастический фильм «Терминатор».
Дайан Гамильтон, автор Forbes, отметила, что создание «коммуникационных сокращений» для ИИ может повысить эффективность, но эффективность не всегда является целью. История показывает, что когда организация сосредотачивается только на скорости, она упускает ключевые риски. ИИ склонен к чрезмерной интерпретации или принятию решений с минимальным вмешательством человека. Проблема с «GibberLink» заключается в том, что он может усугубить эту ситуацию, позволяя ИИ-системам действовать автономно без надзора. В статье говорится: «Когда ИИ ошибается в среде с минимальным вмешательством человека, кто должен нести за это ответственность? Если люди ставят под сомнение действия ИИ, мы можем оказаться в мире, где ИИ влияет на решения, но никто не знает, как именно это происходит». С другой стороны, статья также отмечает, что чрезмерное регулирование может подавить инновации, и ключ заключается в нахождении баланса.