В планах было запостить другую тему, но приведённый выше шедевр рекламной словесности я не смог обойти своим и вашим вниманием.
Сразу вспомнил знаменитое «казнить нельзя помиловать». Но, мне кажется, данный пример глубже.
Мода и тренды меняют стили и фасоны, но эталонным материалом мужского пиджака, лично для меня всегда была и остаётся 100% шерсть. Классика на то и является ею, чтобы транслировать традиционные ценности, не подверженные сиюминутной конъектуре.
Возможно многие со мной не согласятся, встанут на сторону авторов баннера: мол, зато честно. Не просто написали, что шерсти немного, так ещё что ей более полувека… А у меня и это вызывает вопрос. Если у производителя не хватает денег на шерстяную ткань для пиджака, то неужели нельзя было закупить хотя бы свежей шерсти, ну или хотя бы девяностых или нулевых годов?
Может шерсть 60-х годов особенная или антикварная? И это даёт основания продавать пиджак по цене хорошего шерстяного?
Жду мнений читателей.