Но волновался Илон Маск в первую очередь из-за того, что его система изначально разрабатывалась и создавалась как сугубо гражданская.
Использование ее в военных действиях придает бренду и всему имиджу инноватора нежелательный оттенок.
А это скажется на продажах — конкуренты могут указать на возникающую зависимость пользователя от владельца.
Китай же сейчас создает сразу две аналогичные системы. Учтем двух мощных конкурентов — европейский OneWeb и Kuiper Systems от Amazon, которые тоже приступили к развертыванию своих систем.
Илон Маск. Фото: AP / TASS
Он как в воду глядел. Со сравнительно недавних пор США не задумываясь используют глобальную зависимость мира от своей валюты и рынков как оружие в конкурентной борьбе. Но Трамп превзошел в этом всех, отбросив формальные приличия.
Угрозы отключить армию союзника от связи Starlink — очень тяжелый удар по будущим продажам Маска.
Да, между Америкой и Укpaиной нет союзного договора, не говоря уж о военном. Но в глазах всего мира Киев, несомненно, полагался на помощь Вашингтона именно как союзника. И образ шантажиста станет частью имиджа Илона Маска.
Никто не вспомнит даже, что очень длительное время он платил за терминалы ВСУ из своего кармана и не афишировал это.
Потерю управления оружием большой дальности военные переживут. Главная функция многотысячного парка терминалов Starlink в армии — собственно управление. Это всегда было предметом зависти.
Заменить Starlink в управлении полностью нельзя. Но частичная замена возможна — используя традиционные средства армейской связи в сочетании с гражданскими мобильными сетями. Проблема в том, что никто к такому невероятному повороту событий не готовился, отключение Starlink станет нокаутом для всей системы управления боевыми действиями ВCУ: встанет вопрос о боевой устойчивости на оперативном уровне.
Усложнение техники и взаимопроникновение глобальных рынков все сильнее увеличивают зависимость стран-потребителей.
Мало кто знал, что Siemens контролирует через интернет все свои большие турбины в других странах и легко может блокировать их работу. Эта ключевая деталь всплыла, только когда возник конфликт вокруг их использования в России после введения санкций.
Технически отключить терминалы союзнику американцы могут легко, однако это катастрофически подорвет доверие и к самим США, в первую очередь к военно-политическому сотрудничеству с Америкой по всему миру. Встанет в повестку вопрос обслуживания и удаленного управления купленными у США сложными системами вооружений.
Поэтому эксперты не верят в реальность такого сценария, тем более уже и Маск высказался по этому поводу.
Но сам факт появления Starlink в арсенале экстремального шантажа, примеров которому в недавней истории вообще нет, показателен.
Тяжелая зависимость такого рода неизбежно создает соблазн использовать ее для текущих нужд внешней политики.
Ну а практические выводы очевидны.
Спутники на собственных ракетах запускают немногим более дюжины стран. Космические системы управления войсками имеют единицы. Остальным стоит задуматься о развитии альтернатив — это абсолютно реально и дешевле Starlink.
По меньшей мере 90% армий мира должны теперь воздержаться от массового внедрения чужих гражданских систем в свою военную инфраструктуру, если у них нет над ними контроля.
Подпишитесь на канал "Жизнь Дурова: ЗОЖ, деньги, ИТ" - все самое главное о здоровье, технологиях и деньгах