Автор: Андрей Неретин
7 февраля 2025 г., за день до Дня российской науки, губернатор Самарской обл. Вячеслав ФЕДОРИЩЕВ заявил о ликвидации проекта Научно-образовательный центр (НОЦ) «Инженерия будущего». Ранее руководителем НОЦ «Инженерия будущего» была Ольга МИХЕЕВА (на фото), которая попала под уголовное преследование. По инициативе главы региона, на смену НОЦ «Инженерия будущего» придет НОЦ «Российские технологии». Принятое решение более всего напоминает ребрендинг организации, затеянный с целью избавления от негативного шлейфа.
7 февраля губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев объявил о том, что НОЦ «Инженерия будущего» прекращает свою деятельность. Вместо него начинает работу НОЦ «Российские технологии». «Цели и задачи, которые изначально ставились перед НОЦ, не достигнуты. Та кооперация научных и производственных организаций, которая должна была быть, не теряя наших разработок, влиять на выпуск предприятий и влиять на интеграцию университетских, исследовательских команд в работу наших столпов промышленности, не достигнута. Поэтому в прошлом году мы приняли решение - закрываем НОЦ во всех смыслах: юридических, финансовых. Переворачиваем страницу и двигаемся дальше. Создаем НОЦ «Российские технологии», - отметил губернатор Федорищев.
НОЦ «Инженерия будущего» был создан в 2019 г. На официальном номенклатурном уровне заявлялось о том, что инициаторами его создания являются пять регионов - Самарская, Пензенская, Ульяновская, Тамбовская обл. и Респ. Мордовия. В 2020 г. губернатор Самарской обл. (2017-2024 гг.) Дмитрий Азаров в своем послании к жителям Самарской обл. и депутатам Самарской губернской думы говорил, что НОЦ «Инженерия будущего» - это «проект на десятилетия». Не угадал. Срок жизни НОЦ оказался всего 5 лет. Это произошло даже несмотря на то, что в консорциум НОЦ «Инженерия будущего» вошли ведущие вузы Самарской обл., а также г. Санкт-Петербурга, г. Пензы и г. Ульяновска. Стать якорными индустриальными партнерами вызвались госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Управляющей организацией по отношению к НОЦ «Инженерия будущего» выступала АНО «Институт регионального развития» (АНО «ИРР»). Генеральным директором АНО «ИРР» была (2019-2024 гг.) Ольга Михеева. При этом она имела статус советника губернатора Азарова. Председателем наблюдательного совета НОЦ «Инженерия будущего» был сам губернатор Азаров.
Примечательно, что при Дмитрии Азарове НОЦ «Инженерия будущего» был объявлен центром «мирового уровня», а результаты его деятельности оценивались крайне высоко. «Показатели деятельности «Инженерии будущего», которые достигнуты благодаря совместной работе, демонстрируют высокий уровень межрегиональной кооперации в реализации научно-технологической политики страны. В 2022 г. была проведена продуктивная работа, направленная на развитие компетенций с участием 28 вузов из 6 регионов страны, образовательные сетевые программы и программы повышения квалификации, переподготовку кадров, формирование центра патентной аналитики на базе 7 вузов, представление инновационных сертификатов, а также на развитие Молодежного научно-образовательного центра мирового уровня «Инженерия будущего», - говорилось в пресс-релизе правительства Самарской обл. от 18 января 2023 г. Это совершенно не вяжется с оценкой Федорищева, озвученной им 7 февраля 2025 г.
Между тем в Арбитражном суде Самарской обл. стартовали судебные разбирательства по искам министерства образования и науки (минобр) Самарской обл. и министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства (минэнерго) Самарской обл. к АНО «ИРР» о взыскании 2,8 млн р. и 8,6 млн р. соответственно, которые были предоставлены в качестве субсидий. Как оказалось, контора Ольги Михеевой не подтвердила целевое использование субсидий. Более того, вскрылись факты двойного финансирования расходов за счет предоставляемых субсидий см. «Хронограф» №2 /909 от 22.01.2024 и №6/913 от 19.02.24.
В мае 2024 г. стало известно о том, что Ольга Михеева была задержана по подозрению в мошенничестве. Ей вменяется незаконное получение денежных выплат под видом оплаты труда см. «Хронограф» №16 /923 от 27.05.24. По данным ЕГРЮЛ, 25 сентября 2024 г. Ольга Михеева покинула должность генерального директора АНО «ИРР».
На этом фоне возникает версия о том, что НОЦ «Инженерия будущего» надо было бы назвать НОЦ «Магистратура мошеннического администрирования» (ММА). На международном уровне НОЦ «ММА», по аналогии с известной западной образовательной программой MBA (Мaster of Business Administration), можно было бы продвигать как программу МFA (Master of Fraudulent Administration). Платежеспособные соискатели столь узкопрофессиональных знаний слетались бы в Самару со всего земного шара. Само собой, приоритетные позиции заняли бы представители т.н. «глобального юга». Тогда бы и ликвидировать НОЦ не пришлось. Более того, он бы стал одним из крупнейших налогоплательщиков Самарской обл., обеспечивая стабильный рост уровня социально-экономического развития региона. В итоге же получилось как всегда. Занялись не тем, чем могли бы со всеми вытекающими последствиями: отставка Азарова, арест Михеевой, упразднение НОЦ «Инженерия будущего», отсутствие стабильно растущего потока платежеспособных студентов со всех стран мира, жаждущих познаний в сфере передовых мошеннический технологий. В общем, налогоплательщикам Самарской обл. опять пришлось раскошелиться из-за отсутствия глобального мышления регулярно ротируемых губернаторов.
30 августа 2024 г. первый вице-губернатор - председатель правительства Самарской обл. Михаил Смирнов, будучи и.о. губернатора, подписал постановление о внесении изменений в создание НОЦ «Инженерия будущего». Согласно данному постановлению новой управляющей организацией стала АНО «Дирекция межвузовского кампуса Самарской обл.» (АНО «Дирекция кампуса»). Генеральным директором АНО «Дирекция кампуса» является Дмитрий Романов.
По всей видимости, в команде Вячеслава Федорищева пришли к выводу о том, что смена управляющей организации недостаточна. Видимо, было решено провести своеобразный ребрендинг, в рамках которого на смену НОЦ «Инженерия будущего» приходит НОЦ «Российские технологии». Вероятно, ребрендинг потребовался для того, чтобы избавиться от негативного шлейфа, который тянется за оскандалившимся «брендом». Однако принцип работы, видимо, вряд ли существенно изменится. Главное, не повторить ошибок Михеевой и Азарова и заниматься тем, в чем имеются реальные, а не выдуманные компетенции.
