"Доброго времени, Лара. Я Вам писала в прошлом году. (а на Дзен это письмо я повесила только вчера)
На данный момент всё сложилось так, как я даже не могла ожидать:от той девушки, получившей письмо и прорыдавшей в городе, которому не принадлежала, но в который перебралась по зову, не осталось и следа.
Не осталось, видимо, потому что такой удобной, подстраивающийся, я, видимо, и не должна была быть.
На данный момент имею безумно успешную работу, шикарный коллектив, плюшки, понимание себя... очень жесткое понимание, такое, которое я прям чувствую нутром.
От бывшего всё как по заповедям, наставлял меня напоследок: хорошая работа, поездки заграницу, самореализация. Что-то он знал обо мне, наверное)
И всё так и вышло...и вопрос очень короткий: как при всём этом впустить другого человека в свою жизнь так, чтоб не поломать об свою данность, которую я выгрызла из себя, да!
Не то чтоб я хотела это доказать и показать, но сохранить для отношений как ценность..как можно донести человеку, что моя свобода = его свобода = уважение его и меня. Что понятие ‘мы’ хрупко, да, но строим его сформированные ‘ты’ и ‘я’.
Да, для контекста, я добавлю, что достигла того, чего даже и не мечтала, но мне невозможно это переработать для себя, до сих пор чувствую, что повезло, а я не при чём.
И одиночество для меня друг, но при этом я ощущаю потребность в сбалансированной парности..
И Вы были правы, не нужно было вверять себя кому попало, я наслаждаюсь вверением себя себе же..наконец-то))"
о т в е т
Понимаете какое дело, невозможно человеку говорить вот так со мной можно обращаться, а вот так нельзя. Ну то есть сказать можно, но без толку. Люди сами просекают как с кем можно, а как нельзя, они хордой чуют еще на подлете такие вещи. Потому что каждый человек словно бы излучает собой поле, и это поле говорит о нем примерно всё. Люди оснащены радарами, считывающими данные этого поля, и процессорами, формирующими отношение к человеку и дистанцию. Это эволюцией сформированный механизм выживания в социуме.
Случаются сбои в радарах и процессорах, да, и некоторых заносит, а потом больно бьёт, но в целом эта программа работает исправно.
Если вы намерены дать приблизиться к себе понравившемуся человеку, и потом растолковать ему правила обращения с вами - это девичьи благоглупости, всё не так работает.
Вы сейчас - другая женщина, чем были в истории с тем человеком. Не совсем другая, конечно нет, но сам ваш состав несколько изменился и с ним изменилось "излучаемое" вами поле. Это вы себя помните той терпящей боль и небрежение, а незнакомый мужчина этого не считает. То есть он считал бы, если бы не вышли из той истории качественно другой, но вы изменились. Ваш рывок, ваш успех в работе, и ваш опыт вас изменили. И поле другое, и данные о вас считываются уже другие.
Про успех: вы ощущаете его как незаслуженное везение, но это не так. Всё есть сеяние и жатва - всё, кто бы что ни говорил. Вы инвестировали ценные вещи в одном месте (в этого мужчину инвестировали/сеяли верность, заботу, стремление поладить, безоглядность) а пожали их плоды в другом месте - в рабочем успехе, в благотворном коллективе. Так бывает довольно часто, Проект "жизнь" в разумности своей лучше знает чем нам воздать - и в хорошем, и в дурном.
Всё, что вы вложили в другого человека - лучшие свойства себя - вернулись к вам, и вдобавок изменили вас же к лучшей, сильной версии себя.
Поэтому, вы не то чтоб в полной безопасности от воли другого человека, допущенного в близкие, но это уже будет другой человек, чем тот мужчина. И другая история.
А говорить ему как с вами можно/нельзя - бессмысленно: это либо транслируется само, либо нет.
Мир и социум всегда меняются под нас, всегда. Сами. Без наших деклараций кодексов и прочих смешных заклинаний.
____________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано тут
на вопросы в комментариях я не отвечаю, не надо их задавать
__________