Читатели иногда пишут, что в своих рассказах я оправдываю измены, в особенности мужские.
Что хочу сказать.
Измену вообще считают в браке неприемлемой. Не устраивает в постели партнёр? Значит, разводись и бегай на б-ки.
Это у обывателей так.
У людей, находящихся у власти, к изменам отношение несколько другое. Нет, и у обычных людей случается, что супруги не делают проблем из левака партнёра. Это называется открытыми отношениями. И такие браки тоже могут быть счастливыми. Почему нет-то?
Откуда мне известно про власть имущих?
Помните скандал с Моникой Левински? Когда весь мир негодовал. Как так - то? Женатый мужик. И так себя вести. Ты президент или кто? На тебя равняться должны, а ты в рабочем кабинете шалишь с молодкой. Ах ты негодяй!
Многим казалось странным, что супруга его нисколечко не осудила. Да и дочь ничего против папиных шалостей на стороне не имела. И это в стране, где зародился феминизм.
Супруге провинившегося презика было пофиг на мнение обывателей. Она и дочь демонстративно находились рядом с шалуном и на лице дамы было написано "Ну было и было, чего так все возбудились".
Ах, она вынуждена была "держать лицо"?
Да нет, дело не в этом.
Мне так кажется.
Думаю, что супруга и в самом деле ничего такого не видела в поведении мужа. Потому что они - супруги и партнёры. Единомышленники. Их связывают общие цели, они состоят в одной партии, у них совсем другие установки и взгляд на брак. Прежде всего равнозначный союз. Взаимные обязательства. Чувства? А чувства ничуть не задеты.
Брак для таких людей - это сделка, и свою часть каждый неукоснительно выполняет. Спалился, да. Но ведь не по своей вине. Он так расслаблялся после тяжкой работы, дама всего - то инструмент для сбрасывания напряжения, и не более того. За что тут ненавидеть мужа?
Они и сейчас вместе. И судя по всему, живут в любви и согласии.
И не факт, что супруга хранила верность. Далеко не факт. И я уверена, что и муж простил бы ей небольшие шалости при соблюдении негласных правил.
Потому что для таких людей брак - это сделка, повторюсь. А супружеская верность в эту сделку не входит.
Точно так же Жаклин Кеннеди прощала множество актрисуль своему впоследствии убиенному мужу. То есть "прощать" тут нечего. Что не отменяет высоких отношений.
Феминизм, кстати, тут не причём вообще. Феминизм - о равенстве в браке и возможности супругам жить как они хотят, не обращая внимания на окружающих. В том числе.
У людей, облечённых властью, разводы крайне редки.
А смысл?
Ты можешь не видеться с мужем годами. Вести свою жизнь. И при этом пользоваться всеми преимуществами жизни при власти. Которая, как известно, затягивает. Считая подобно древним, что с властью следует расставаться лишь в том случае, когда тебя уже волокут с трона за ноги, супруги и не разводятся.
Исключения?
Есть, но по пальцам пересчитать.
Я терпеть не могу принцессу Диану.
И мне никогда не понять, почему глупая дама пользовалась бешенной популярностью во всём мире. Ах, бедняжка переживала неверность супруга? Ах, давление лицемерной дворцовой морали, которая предписывает ей соблюдать лицо, честь монархии и королевские ритуалы, невыносима для тонко чувствующей натуры?
Ну так куда ты попёрла, спрашивается? С менталитетом прачки?
Ты знала, на что шла.
Пока королева людских сердец прыгала по органам тренеров по теннису, симпатичных представителей дворцовой стражи (сохранились письма), и прочих счастливцах, ей прощали. Приличия соблюдены, о любвеобильности принцессы знают только те, кому знать положено.
Но дама не стала останавливаться на достигнутом, и пошла вразнос.
И получила по заслугам.
Да. По заслугам.
То, что развелась - ещё пол беды.
То, что тряхнула прилюдно грязным королевским бельишком....Уже хуже, но ладно.
Но ей и этого показалось мало.
Английская королевская семья не могла позволить, чтобы у будущего английского короля (старший сын Дианы Уильям — наследник престола) появился отчим египтянин.
Мать будущего английского короля не может сочетаться браком с представителем исламской веры. Чтобы этого не случилось, были предприняты радикальные меры.
Диана ждала, кстати, от жениха ребенка. И совсем скоро пара должна была объявить о своей помолвке.
Уверена, влюблённую даму предупреждали.
А она решила, что ей всё можно. Она же - королева людских сердец.
Ну и допрыгалась.
Вот где была её голова?
В этой ситуации жаль только её супруга, принца Чарльза, который вёл себя в нелёгкой ситуации безупречно, про Диану слова плохого не сказал, и носил рога с подобающим его положению достоинством.
Как он вообще женился на взбалмошной Диане?
Любовь?
У человека такого уровня?
Нет, конечно.
Видимо, понадеялся, что высокое положение семьи Дианы - гарантия от совершения тупых поступков.
У обывателей прямо противоположное отношение к измене.
Её принято не прощать.
Ни при каких обстоятельствах, твердя как мантру "Разводись, если потянуло на горячее".
Дело вот ещё в чём.
Разные измены бывают.
Иногда это произошло спонтанно. В командировке не удержался и по пьяни оприходовал даму из соседнего номера. Или дама при благоприятных условиях поддалась слабости, ну и....Последствий никаких, никто ничего никогда не узнает, все правила соблюдены. Через месяц и не вспомнишь о грехопадении.
Ни эмоциональной привязанностей, ни дальнейшего общения...Ничего.
Ну было и было.
Из-за чего разводиться?
Половина догадается?
Да с чего она догадается, если ты тщательно уничтожил следы?
А есть измена, унижающая достоинство, и в первую того, кому изменяют.
Изменщику плевать на его чувства, он делает выбор. Иногда долго. Часто - с садистким удовольствием, наблюдая, как мучается жертва. Как правило, идти ей некуда. И она не то, чтобы не прощает.
Просто не может себе позволить уйти от человека, превратившего её жизнь в ад.
А вот если бы супруги имели одинаковую финансовую составляющую, то такая ситуация невозможна в принципе.
Потому что вещи изменщика будут выставлены из квартиры в тот же день, а потом последует развод. А оно ему надо?
Мне кажется, финансовая независимость сама по себе защищает от измен и прочих жизненных неурядиц.
Слово "Измена" вообще слишком демонизировано.
Адюльтер - так будет правильней, на мой взгляд.
Измена - это скорее про другое.
"Изме́на — акт предательства кого- или чего-нибудь, а также акт отказа от прежних взглядов, принципов". - разъясняет словарь.
Если ты втихушку это самое на корпоративе по пьяни - это измена? А если партнёр узнал, и втихушку тоже это самое из мести - это тоже измена?
Многие ли в браке хотя бы мысленно не это самое с коллегой, симпатичным соседом, и так далее?
Да, приходится писать "это самое".
Кстати....
"В чем повинен перед людьми половой акт – столь естественный, столь насущный и столь оправданный, – что все как один не решаются говорить о нем без краски стыда на лице и не позволяют себе затрагивать эту тему в серьезной и благопристойной беседе? Мы не боимся произносить: убить, ограбить, предать, – но это запретное слово застревает у нас на языке… Нельзя ли отсюда вывести, что чем меньше мы употребляем его в наших речах, тем больше останавливаем на нем наши мысли?" - это мой любимый Мишель Монтень.
Человек жил в шестнадцатом веке.
Сейчас бы он сильно удивился. Что лицемерия стало нисколько не меньше.
Какое "меньше" - сейчас им пропитаны все средства массовой информации. Да больше! Достаточно вспомнить замазывание сигарет и предупреждение "В этом фильме пьют алкоголь".
Короче.
Не всё с изменой так просто.
Но зато и сюжетов для рассказов она даёт - немеряно.