Найти в Дзене
Помощь при ДТП

Лишили прав за управление в состоянии опьянения

Спрашивает Сергей: Лишили прав за управление в состоянии опьянения на 1,5 года со штрафом. Подал жалобу, назначено рассмотрение жалобы на постановление в суде. Вину не признавал,показания не давал. Какие у меня шансы вернуть права? Ответ: Сергей, Вы пишете, что уже лишили прав, т.е. был суд первой инстанции, на котором вынесено соответствующее постановление по делу. Сразу хочу сказать, что Вы сильно опоздали с обращением к юристу. Ведь тут все дело в выработке правильной позиции защиты. А эту позицию надо предъявлять как раз на суде первой инстанции и до вынесения постановления. Тогда есть некоторые шансы того, что суд их рассмотрит, изучит и даст надлежащую правовую оценку, которую положит в основу своего решения. Проблема еще и в том, что судебная практика по такой статье как управление в состоянии опьянения очень жесткая, даже со значительным профилактическим уклоном, поэтому в порядке обжалования отменить первое постановление суда крайне сложно. Вы приводите довод о том, что вину н

Спрашивает Сергей:

Лишили прав за управление в состоянии опьянения на 1,5 года со штрафом. Подал жалобу, назначено рассмотрение жалобы на постановление в суде. Вину не признавал,показания не давал. Какие у меня шансы вернуть права?

Ответ:

Сергей, Вы пишете, что уже лишили прав, т.е. был суд первой инстанции, на котором вынесено соответствующее постановление по делу. Сразу хочу сказать, что Вы сильно опоздали с обращением к юристу.

Ведь тут все дело в выработке правильной позиции защиты. А эту позицию надо предъявлять как раз на суде первой инстанции и до вынесения постановления. Тогда есть некоторые шансы того, что суд их рассмотрит, изучит и даст надлежащую правовую оценку, которую положит в основу своего решения.

Проблема еще и в том, что судебная практика по такой статье как управление в состоянии опьянения очень жесткая, даже со значительным профилактическим уклоном, поэтому в порядке обжалования отменить первое постановление суда крайне сложно.

Вы приводите довод о том, что вину не признал и показания не давал в качестве способа прекращения дела.

Однако, на практике такая позиция не дает нужных результатов. Кроме простого отрицания вины надо бы представить суду что-то более убедительное и желательно подтвердить это документально.

Например, бывают случаи так называемой крайней необходимости, когда сел за руль пьяным в силу чрезвычайных обстоятельств:

-дом горит, но тогда надо представить суду справку или заключение от МЧС

-стало плохо с родственником, тогда справку из больницы или сведения о вызове скорой помощи и т.д.

Смысл ясен и чаще таких справок нет. Вот тогда нужна своевременная помощь автоюриста, чтобы грамотно себя вести в суде и давать именно правильные показания, а в суде их давать придется. Главное -- четко и правильно донести до суда причину и мотивы отрицания своей вины. А это не подготовленному водителю сделать не так просто, поэтому отсюда и вытекают Ваши шансы на удачный исход обжалования.

Желательно еще вспомнить -- писала ли Вас камера в машине ГАИ, это часто практикуется и бывает слишком все наглядно.

Не последнее место занимают и Ваши предидущие нарушения ПДД. Ведь бывают водители, у которых на 10-ти листах всяких нарушений и штрафов, тогда в суде трудно выглядеть "хорошим".