Как мы знаем, в уходе за растениями самое это корни и все что их касается. Это грунт, полив, качество воды. Грунт должен быть воздухо- и влаго- проницаемым; вода не должна быть щелочной в большинстве случаев, а в моем случае - это со всеми растениями вода не должна быть щелочной (далее и буду писать без исключений на нюансы растений, растущих не у меня)
Чем более редкое растение, чем более экзотическое, тем сложнее оно в уходе и не может быть промышленным по этим причинам. В уходе за своими экзотами самый этот главный вопрос с корнями я когда то решила очень просто – торф классман мелкой фракции. Он чудесно работал практически на всех растениях : торф впитывал воду без заболачивания и переувлажнения, отдавал когда в этом была необходимость, то есть помогал с умеренным поливе даже при косяках с моей стороны.
Года три назад классман ушел из страны. Я все это время пробовала разные грунты в надежде найти замену.
Пробовала все грунты готовые, все торфы доступные, из тех что запомнились :
- грунт Агробалт – очень среднее качество, тяжеловат, для экзотов не подойдет. Видео не делала, зря конечно
- грунт Profi Mix В позапрошлом году повелась на рекламу, что это аналог классмана. Купила сразу две кипы на нашем ростовском сайте по продаже классмана. Обе оказались пересушенными …И качество торфа ооочень далеко от классмана. Нет и половины тех качество, что у классмана . Половину одной кипы израсходовала, как ведет себя в посадках не понравилось - высыпала остаток на газон у подъезда. Тоже видео нет
- грунт Фаско, субстрат питательный 100 литров – неплохой очень, пользуюсь, не не идеал
- грунт Гера. Брала несколько разных упаковок. Одну не запомнила, но понравилось качество. Гера профи для всех видов растений в последний раз брала – сразу не очень понравился. а потом как понравился! Для черенков его использовать прям точно буду, с перлитом
- грунт Терравита и раньше знала и использовала - для взрослых растений, которые любят покушать. Тяжеловат на мой вкус, для экзотики не использую
- грунт Геолия – в
Леруа МарленЛемана Про продается который - беру, когда других нет, нормальный по качеству, но не для экзотов
И все они НЕ ИДЕАЛЬНЫ для требовательных растений. Они недостаточно воздухопроницаемы, разрыхлители эту проблему немного решают, но тут всплывает другая - слишком сухо от большого количества разрыхлителей. Все время стоять с лейкой над ними и поливать по чуть - что было бы отлично - но не решение проблемы.
Тогда мне пришла мысль о безземельных грунтах типа лечузы. Тут есть замечательная аэрация в виде пустот между камешками. И влагоемкость в виде впитываемости камешками воды и питательных веществ. Лечузу как таковую не рассматривала в силу дороговизны грунта( и как оказалось потом - излишней влагоемкости для моих целей). Решила придумать свой вариант
Из доступных минеральных составляющих, которые испробовала:
- цеолит – оказался на практике слишком влагоемким. Также накапливает в себе все что попадает в почву, для себя решила что это минус, а не плюс. Потому что когда кормлю ожидаю, что в грунте нет ничего, а получатся перекос каких то удо будет, благодаря задержавшимся используемым ранее. Отказалась от него
- пеностекло - на практике оказалось бессмысленной составляющей для моих целей, воду держит плохо, излишне аэрирует, пользы практической не нашла. Отказалась от него
- керамзит, нашла мелкий и круглый – неплохо в составляющей грунта минерального, но щелочит все же, как мне кажется. Для растений продают нейтральный. И показатели РH-метра дают нейтральные цифры и производитель пишет о нейтральности керамзите - но по реакции растения вижу что щелочит. А строительный керамзит – вообще очень щелочной – может производители нейтрализовали-нейтрализовали щелочь, да не выйтрализовали. Или же нейтральным он становится не настолько, насколько моим бы растениям хотелось бы. Или же, как вариант, какой то другой показатель, о котором я не догадываюсь, но который не нравится растениям – в нем есть. Оказалась от него
- диатомит обожженный. Химически практически инертен. Производители пишут, что нейтральная реакция у него. И мне нравится степень его впитываемости и воздухопроницаемости, и нашла идеальную фракцию в удобной упаковке. Но шипит при контакте с водой, так ведут себя щелочные минералы… Подозреваю, что все таки причина в составе диатомита - он почти целиком из кремния состоит. Но так и не рискнула его использовать в требовательных растениях. А вот в фикусы и во что попроще у меня на безземельном – добавляю. Нравится, во всяком случае пока что. покупала вот тут: https://www.wildberries.ru/catalog/26183631/detail.aspx
- кварцевый песок – бесполезен, может служить только разрыхлителем, что мне в минералке как бы и не нужно
- и лава
( Все эти элементы проверяла на РН сама , результаты у меня в тг канале )
О лаве небольшая историческая справка © :)
В чем особенности тропических растений (а самые требующие бубнов у меня растения – тропические)- в числе прочих это особенности питания.
Особенности питания тропических растений такие: тропики - отсутствие еды для растений в привычном нам смысле - тропические почвы низко плодородны, в них нет гумуса. Но есть микроэлементы (магний, железо, натрий и калий), которые и составляют основой рацион питания тропических растений. Также тропический грунт богат железом (ферраллитные грунты) и алюминием. Также почва в тропическом лесу-кислая
Теперь давайте посмотрим на лаву:
- у вулканической лавы разного присхождения разный химический состав, так как она из разных источников образования. Но вцелом у лавы нет щелочной реакции. Лава либо кислая либо нейтральная – огромный плюс, так как все тропики как правило не выносят щелочных грунтов или плохо на них реагируют
- вулканическая лава содержит: диоксид кремния, оксиды алюминия, железа, магния, кальция, натрия, калия, титана и воду
Также мы знаем о любви тропических растений к железу, магнию..
(Лаву покупала у замечательных ребят из магазина. Фракция идеальная, размер частично идеальный.
)
Также лава впитывает воду неплохо, и без перебора. Держит в себе некоторое количество воды. Чудесно аэрирует, у нее пористость внутри гранул и неровная поверхность. И при этом дает микроэлементы нашим капризкам. И очень прочная она.
Вывод: лава идеальна для тропиков!!
Она не только аэрирует и удерживает влагу на отлично и умеренно в то же время, но и дает набор необходимых микроэлементов
Остальным растениям, не тропикам:
лава подойдет. Более зажористым – микроэлементы можно игнорировать или просто скушать и не подавиться. А дефицит макроэлементов компенсируется удобрениями. Удобрения для гидропоники можно брать и использовать в полугидро.
Или любое другое удо, у которого срок хранения готового раствора не менее двух недель. Для себя пока использую линейку Плантикс с приставкй Р13- они все длительного использования. Вот такое например https://www.wildberries.ru/lk/myorders/archive
В лаве подобрала идеальный размер гранул -3-5 мм для всех горшков (диатомит той же фракции- идеально смотрится вместе) – и для маленьких подходит - на пол литра и для более крупных- на три литра например.
Этим остальным растениям наверное нецелесообразно использовать лаву. Я, пока что во всяком случае, использую лаву только для самых дорогих и требовательных растений, не для всех, к слову).
Есть тропики, которые отлично себя чувствуют и в просто торфяном субстакте: парамерия, гардении другие - растут в хорошем грунте в добавлением перлита, им наверное понравится лава, но необходимости не вижу.
А вот например таким тропическим прожорливым барышням как райтии религиозы карликовые, таррене воллиши думаю не зайдет лава, но это пока только предположение. На райтиях проверю со временем, на таррене даже пробовать не буду )
Итак - выбор в плане минерального субстрата сделан
Использую лаву для самых капризок в чистом виде. Для тех что попроще для экономии мешаю с диатомитом
Сажу растения в эти горшки :
https://www.wildberries.ru/catalog/208228809/detail.aspx?targetUrl=EX . Как корни порастают вниз самый начинаю растить как на полугидропонике
И вот такое некоторое мега-, экспресс-доказательство прекрасной работы лавы:
Есть у меня гардения суависсима, ей уже лет пять. Она толком не росла у меня ( и у всех она толком не растет кого я знаю), на макушке держала на протяжении этого времени не более трех-четырех листьев. Вид при этом у них был не очень порой, по размеру они были некрупными. В конце декабря я посадила гардению суависсима в лаву и поставила под ДНАТ (она там впрочем и пыталась жить в последнее время, не это решающий фактор точно). Очень жалею, что не сделала хотя бы фото "ДО". Она преобразилась, скинула все старые листья, нарастила чудесную макушку с жирными крупными листьями:
А это видео от 6 февраля, гардения суависсима продолжает расти, макушку она раздвоила, размер листьев еще увеличился, ей явно очень хорошо :
Если вам было интересно, подписывайтесь на мой канал чтобы не пропустить другие статьи. Ставьте лайки, если статья понравилась. Задавайте свои вопросы, пишите ваши мнения в комментариях. Буду рада обратной связи :)
***
При использовании материалов моего канала просьба указывать источник
Коммерческое использование материалов с этого канала осуществляется на основании договоров, заключенных в письменной форме