Несколько раз на просторах интернета мне попадалась реклама книги Светланы Тюльбашевой "Лес". Жанр определен, как - триллер, ужасы, хоррор.
Действие романа разворачивается в Карельских лесах. Поскольку Карелия - это одно из основных наших направлений для путешествий, разумеется, книжка меня заинтересовала! К тому же, люблю я триллеры и всякую мистику ))
Книгу я прочитала за два дня, читается она очень легко, действия разворачиваются динамично, хочется читать дальше, чтобы все узнать )
Итак, поговорим о кратком содержании.
В тексте возможны спойлеры!!!
Роман состоит из трех частей. Первые две части абсолютно между собой не связаны.
Часть 1.
Две девушки-москвички решили отправиться в путешествие на машине в Карелию, так сказать, подышать свежим воздухом, ибо лето в Москве выдалось невыносимо жарким. Одна легкомысленная блондиночка из состоятельной семьи, вторая как будто чуть более рассудительная. По сюжету они даже не подруги, а бывшие коллеги. Блондинка Лика предложила отправиться в поездку. Вторая, недолго думая, согласилась.
Ну и дальше закрутилось завертелось... Остановились в лесу, чтобы собрать ягоды, разумеется заблудились, очень основательно и надолго. Сил нет, есть хочется, дальше то ли глюки, то ли нечистая сила за ними бродит.
Если не брать во внимание некоторые косяки и ляпы (о них чуть позже), то начало интересное, хочется читать дальше. Повсюду намеки на мистическое продолжение.
Ужаса нагоняют еще вставки, которые не имеют прямого отношения к приключениям девчат. Это короткие эпизоды, в которых происходит нечто непонятное, снова с намеком на нечисть.
Часть 2.
Совершенно другая история. Семья из шести человек приезжает ночью в деревню и заселяется в дом. С ними проживает волк. И это не кличка собаки, волк - это настоящий волк. Через какое-то время соседи не в восторге от этой семейки. К тому же, пропала деревенская бабка. Подозрения падают на новых жильцов, якобы это они что-то с ней сделали. Те естественно отпираются - мы тут ни при чем, бабка ваша в лесу заблудилась.
В ходе повествования становится ясно, что семейка эта явно что-то скрывает. История ведется от лица мальчика Гриши, которому лет 8-9. И он тоже, как и читатели, не в курсе, что происходит, но очень хочет узнать.
И снова автор подкидывает читателям намеки на нечистую силу и лесные байки. Но до развязки еще читать и читать.
Интерес к чтению подогревает тот факт, что эти две истории должны как-то переплестись. Некоторые идеи относительно сюжетного поворота потихонечку начинают проклевываться.
Часть 3.
В этой части уже две истории ведутся параллельно, то про потерявшихся девушек, то про странную семейку в деревне.
И здесь уже пересечения посыпались, как из рога изобилия... Географические, временные, имена, события... Что ж, пора, как говорится, карты на стол.
Как выяснилось, все намеки на мистику и лесную нечисть остались в тени. Сюжет плавно перетек в бытовуху и поножовщину.
Все становится ясно, как божий день. И если в момент первого проблеска истины возникает мысль - ого, вот это поворот, то дальше начинают одолевать некоторые сомнения - да ну как так-то??
В целом сюжет мне понравился, люблю истории, в которых есть интрига, и все тайны раскрываются в конце.
НО... есть некоторые моменты, которые хочется обсудить.
Дальше будут совсем спойлеры!!!
Пройдемся по некоторым моментам и сюжетным поворотам.
1. Как так получилось, что одновременно созрели все ягоды - морошка, черника и брусника?
Девочки заблудились 24 июля. Морошка и черника - да, есть в это время. Но брусника? В прошлом году мы собирали бруснику в конце августа, но даже тогда еще было очень много недозрелой.
К тому же, морошка растет на болотистой местности. А девчонки остановились в сосновом лесу. По тексту ладно, морошки они не нашли, зато "чернику и бруснику можно было собирать ведрами". Может зеленую ели ))
2. После того, как девочки потерялись, они бродили уже долгое время, и им стали мерещиться люди. И что самое интересное, одновременно обеим. Если это галлюцинации от физического истощения, то вряд ли видения могут быть одинаковыми у обеих. Поэтому больше это было похоже на некую нечистую силу, которая то ли преследует их, то ли заманивает еще дальше в лес. Но эта линия просто обрывается без каких-либо объяснений.
Говорилось, что становилось холоднее, и в одну ночь даже выпал снег. По сюжету получается, что это конец августа. Что-то рановато для снега.
3. Гриша и Анка приезжают к сестре Тамары в Туезерск, вешают ей лапшу на уши, что делают презентацию про деревню Шижня. И взрослая женщина без каких-либо вопросов рассказывает незнакомым детям (8-9 лет) всю историю своей жизни и жизни сестры, со всеми алкогольными и интимными подробностями. Что-то я с трудом представляю себе такую картину. Собственно, из ее истории мы и узнаем все подробности, кто, как и чем связан в этом сюжете.
Если однажды ко мне подойдут какие-то дети с легендой, что они готовят презентацию для школы, вероятность, что я стану им рассказывать историю своей жизни - примерно 0% ))
Понятно, что для книги это был способ все объяснить читателю, но слишком уж нелепо это выглядит.
4. Кто убил бабку Анну? Я все же думаю, что старая Вика. Не просто так же она полы мыла какой-то коричневой водой, Гришу выгнала из дома, к тетке побежала. Анна узнала дядю Сашу, сына алкаша Олега из Шижни, и стала задавать слишком много вопросов.
Помните еще момент, когда мальчишки избили Гришу. Когда тот очнулся, волк лизал его лицо, и его морда была в крови, и пахло чем-то тухлым. Предположу, что он трапезничал убиенной Анной. Не просто так же говорили, что когда ее нашли, "все тело было раскурочено, будто зверь растерзал".
5. В первой части есть вставки про странные смерти в лесу, которые напрямую никак не переплетаются с повествованием. Например, про охотника Ивана, нашедшего маленького ребенка. Кто-то сзади ударяет его по голове. На последнем издыхании он переворачивается, и видит, кто перед ним. Все, на этом история заканчивается. Поскольку мистики в этой истории нет, то вероятнее всего, что по голове тюкнула либо Вика, либо Лика. А ребенок - это маленькая Марта. Когда охотник Иван нашел ребенка, говорится, что ребенок был одет в мешок с прорезями для рук и головы. Когда девахи сбежали из Шижни и забрали детей, никакой одежды у них еще не было, так что вполне могли нарядить ребенка в мешок. Хотя это уже была осень, зябко в одном мешке-то. Может тогда это был маленький Гриша. Но к тому времени они могли бы уже и раздобыть кое-какую одежду. Одним словом, загадка осталась загадкой.
6. Девочки поселились с детьми в заброшенном доме, который, как позже выяснилось, располагался всего в 30 км от Шижни. Соответственно вопрос - за все это время никто не набрел на этот дом?
Возможно вставки с лесными нападениями созданы для того, чтобы объяснить этот факт. Якобы лесные амазонки безжалостно затюкивали по голове всех, кто приближался на опасно близкое к ним расстояние. Но возникает резонный вопрос - пропавших людей никто не искал в этом лесу?
7. История про стрельбу в полицейском участке – это прям лютый трэш. То есть можно вот так запросто зайти в участок, всех замочить, забрать подруженцию и уйти незамеченными в закат?
Это уже что-то в духе Тарантино )) Но верится с трудом ))
8. Софья, сестра Тамары, рассказывает, что пожар произошел в девяностые годы, почти тридцать лет назад. То есть за 30 лет Вика превратилась совсем уж в бабку? Не нашла, сколько им было лет на тот момент, когда они заблудились в лесу. Даже если около 25, то в 55 все-таки еще рановато быть похожей на старую бабку. Хотя конечно генетика у всех разная, тяжкая лесная жизнь… Может я просто придираюсь )
9. Если действие происходило в лихие девяностые, то сам собой напрашивается вопрос – неужели не было варианта сделать девчатам новые документы, отправить их подальше от Москвы. Машина у них была, они на ней даже каким-то макаром передвигались. А документов никаких не было? Медицинская помощь за все это время тоже ни разу не потребовалась ни взрослым, ни детям?
10. После месяца блужданий и обезвоживания организма, как им удавалось так лихо хлестать водку?
11. Единственное ток-шоу, которое я помню из 90-х, это "Моя семья", дичь полная, даже для того времени )) Так что не соглашусь с теми, кто в отзывах пишет, что подобных ток-шоу в то время не было. К тому же, упоминания про ток-шоу, горы косметики скорее всего было сделано, чтобы невозможно было догадаться, что действие разворачивается в прошлом. Так что все оправданно.
12. Зачем Гриша заманил мужиков в трясину в финале романа? Мог же просто свалить. Хотя в тот момент он был уверен, что вся его семья погибла в горящем доме. Так что это можно объяснить порывом мести. Кстати, действовал он вполне себе хладнокровно и расчетливо. Именно это и пугает, мальчонка, который не хочет верить в то, что его семья - чудовища, сам того не понимая, превращается в чудовище.
Что имеем в итоге?
Сюжет интересный, читается быстро, хочется читать дальше и узнать, чем же все закончится.
Если вы любители мистики и ожидаете историю про лесную нечисть, то вас ждет разочарование. На деле все обернулось чернухой и бытовухой, в стиле Балабанова )) При этом, все чересчур гротескно и как-то нереально.
Если задумка была в том, чтобы показать, что самая страшная нечисть не в лесу, а в самих людях, то это удалось. Но, на мой взгляд, несколько грубовато. Как будто вначале была идея написать мистический роман, но в какой-то момент автор передумала и перешла на социальные проблемы.
Хотя я не имею ничего против такого поворота сюжета, меня тоже пугают больше люди, а не призраки )
Вспомнился испанский фильм «Приют». Сильно спойлерить не буду ) Скажу только, что там тоже все начинается с мистическими нотками, а в итоге… бац, и все не так, как казалось. Но там настолько все тонко, плавно и логично, что в финале хочется кричать – ну как же так-то??? Нееееет!!! Кто не смотрел, рекомендую к просмотру!
Среди главных персонажей вряд ли кого-то можно назвать положительным героем. Даже бабка Анна, из-за которой начался весь сыр-бор после приезда семьи в деревню. Если бы она пустила девочек к себе переночевать в Шижне много лет назад, скорее всего, ничего этого бы и не произошло. Но нет, проще было отвернуться и закрыть дверь.
Единственный персонаж, за чью судьбу я переживала, это волк )) Когда он пропал на несколько дней, я очень надеялась, что с ним все в порядке ))
Из этого романа получился бы интересный фильм, особенно если не знать заранее развязки сюжета. Несмотря на то, что есть, к чему придраться, вполне неплохо для увлекательного чтения!
Если после прочтения книги хочется ее обсудить, значит это успех!
Автору желаю новых творческих побед и интересных сюжетов!
Кто уже успел прочитать книгу, поделитесь вашими впечатлениями )