Историческое голосование в ООН, где Россия и США впервые за долгое время выступили на одной стороне, стало свидетельством тектонических сдвигов в мировой политике. Обе страны проголосовали против украинской резолюции, осуждающей российскую специальную военную операцию на Украине. Это событие подчеркивает глубокий раскол между США и остальным западным миром, а также указывает на возможное изменение баланса сил на международной арене.
Резолюция «Содействие достижению всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине» была предложена Украиной и поддержана 52 странами. В тексте документа выражалась обеспокоенность «полномасштабным вторжением» России на Украину, которое длится уже три года. Резолюция подтверждала приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины в пределах её международно признанных границ, а также называла «незаконными» территориальные приобретения, достигнутые с применением силы.
За резолюцию проголосовали 93 страны, против — 18, а 65 стран, включая Индию и Китай, воздержались. Однако самым значимым аспектом стало то, что США и Россия оказались в одном лагере, проголосовав против документа. Это стало ошеломляющим изменением многолетней политики Вашингтона, который традиционно поддерживал Украину и осуждал действия России.
Администрация Трампа, как сообщает The Washington Post, накануне голосования потребовала от Украины отозвать проект резолюции. Однако Киев проигнорировал это требование, что привело к публичному расколу между США и их европейскими союзниками. Факт того, что США не считают территориальные приобретения России «незаконными», может стать важным пунктом в будущих переговорах между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Это также указывает на то, что Вашингтон не будет настаивать на возвращении границ между Россией и Украиной к состоянию 1991 года.
Параллельно с голосованием в ООН состоялся визит президента Франции Эммануэля Макрона в Вашингтон. Его встреча с Трампом лишь подчеркнула глубину раскола между США и Европой. Макрон, представляя интересы Европы, назвал Россию «агрессором», в то время как Трамп отказался использовать подобную риторику в отношении Владимира Путина. Это различие в подходах к конфликту на Украине стало ещё одним свидетельством растущего напряжения между США и их традиционными союзниками.
За кулисами этого противостояния стоит Великобритания, которая активно продвигает идею введения «миротворческих сил» на Украину. Лондон, используя своих союзников в Скандинавии и Прибалтике, стремится закрепить контроль над украинскими территориями и их ресурсами. Недавно подписанное соглашение о «100-летнем партнёрстве» между Украиной и Великобританией может быть связано с доступом к украинским недрам в обмен на обеспечение безопасности.
Зеленский, чувствуя поддержку со стороны Лондона, демонстрирует всё большую уверенность в своих действиях, включая публичные конфликты с Трампом. Однако такая позиция может создать трудности для мирного урегулирования конфликта, особенно если европейские страны продолжат настаивать на введении миротворческих сил.
Голосование в ООН также показало, что поддержка Украины на международной арене постепенно снижается. Если в марте 2022 года за аналогичную резолюцию проголосовали 141 страна, то сейчас их число сократилось до 93. Это свидетельствует о том, что всё больше стран либо воздерживаются, либо открыто выступают против резолюций, осуждающих Россию.
Раскол между США и Европой, а также снижение поддержки Украины на международной арене, могут привести к серьёзным изменениям в мировой политике. Если тенденция сохранится, НАТО в его нынешнем виде может не дожить до следующего саммита, запланированного на конец июня в Гааге. Вопрос о том, кто будет защищать Европу от «неминуемой русской агрессии», становится всё более актуальным.
***
Некоторые аналитики предполагают, что Трамп сознательно провоцирует раскол с Европой, чтобы ослабить как Евросоюз, так и Россию. Это может дать США конкурентные преимущества в условиях глобального хаоса. Однако для России такая ситуация означает необходимость играть на нескольких «шахматных досках» одновременно, что требует тщательной подготовки и стратегического планирования.