Пластинка стала ответом на готовящийся закон, по которому технологические компании смогут бесплатно использовать произведения артистов для обучения нейросетей
Более тысячи музыкантов из Великобритании объединились и выпустили «немой» альбом под названием «Это то, чего мы хотим?». Он содержит звукозаписи из пустых студий и концертных залов, что символизирует влияние нового законопроекта на заработок музыкантов. Британское правительство предложило внести изменения в авторское право, которые позволят ИИ-компаниям использовать творческие работы без лицензии для обучения своих нейросетей.
Названия всех 12 треков альбома складываются в лозунг: «Правительство Великобритании не должно узаконивать кражу музыки ради выгоды компаний искусственного интеллекта». К акции протеста против изменений в авторском праве присоединились Кейт Буш, Билли Оушен, группа The Clash, Ханс Циммер и другие.
Продолжает музыкальный журналист из Лондона, автор телеграм-канала «Альбомы по пятницам» Павел Борисов:
Павел Борисов музыкальный журналист из Лондона, автор телеграм-канала «Альбомы по пятницам» «Сейчас существует дискуссия на тему того, как лучше подходить к вопросу авторского права в искусственном интеллекте. И одна из идей — это то, что авторы, правообладатели должны давать свое согласие. А другая из идей — только в случае, если автор не хочет, чтобы его музыка использовалась в тренировке нейросетей, он должен об этом заявить. То есть это вопрос opt-in или opt-out. Вот Великобритания склоняется к тому, что должен быть вопрос opt-out, то есть ты по умолчанию согласен, что твою музыку будут использовать в соцсетях. Я лично не считаю, что это будет катастрофический ущерб. Без личности музыканта музыка часто бывает неинтересна. Есть, конечно, какая-то фоновая музыка, и ее искусственный интеллект действительно может отчасти заменить. А вот музыка, которая попадает в чарты, музыка, о которой говорят, это как раз эти артисты — Кейт Буш, Ханс Циммер, The Clash или Дэймон Албарн. Я крайне сомневаюсь, что их можно заменить. В случае Ханса Циммера, который имеет прикладное значение как музыка для кино, наверное, еще есть какая-то угроза. А в случае Кейт Буш и Дэймона Албарна угрозы нет, потому что музыка без личности этих артистов нам неинтересна. И это артисты, которые двигают музыку вперед, создают что-то новое, в то время как ИИ — это пережевывание старого. Без влияния нового ничего не получается. Зачастую довольно трудно добиться от искусственного интеллекта того, что вы хотите. То же самое касается людей, которые работают иллюстраторами, и как они видят эффект Midjourney на своей работе. Там, где нужна достаточно примитивная или непритязательная работа художника, музыканта и так далее, раньше люди либо покупали эту музыку в банках, в библиотеках, которую делают люди на потоке, особенно это касается музыки для рекламы в первую очередь, для YouTube или для TikTok (заблокитрован в РФ. — BFM) — для такого рода вещей, эта ниша просто перестанет существовать, потому что ИИ справляется очень хорошо. Конечно, довольно грустно, что компании, которые занимаются производством ИИ-музыки, например Suno и Udio, даже не пытаются спрашивать у правообладателей, согласны ли они на это использование. Это не кажется законным. Но мир двигается, к сожалению, в ту сторону, в которой это оказывается законным, и музыканты могут только повлиять на это своим несогласием уже постфактум».
Возможные изменения в авторском праве на музыкальные произведения вряд ли коснутся авторской музыки и признанных во всем мире артистов, потому что бессмертные хиты нейросети создавать не умеют, считает журналист, телеведущий, музыкальный критик Илья Легостаев:
Илья Легостаев журналист, телеведущий, музыкальный критик «Я очень надеюсь, что британский опыт в этой индустрии, их сдержанность и умение находить компромиссы помогут выработать решение. Для музыкантов, которые только сейчас начинают карьеру, взаимоотношения с публикой, дистрибьюция, погружение в этот бизнес будут немного другими, чем даже десять лет назад. Потери, конечно же, будут. Уже сейчас искусственный интеллект достаточно успешно заменяет людей при написании фоновой музыки, клубной музыки и чего-то подобного. Пока он не умеет писать хиты и вряд ли, наверное, научится, потому что хиты — это как раз некоторые несовершенства, шероховатости и нюансы, которые, конечно же, человеческий талант хватает гораздо лучше. Но для людей, которые занимались именно музыкой для картотек, настают, конечно, довольно мрачные времена».
Все доходы от альбома будут перечислены в фонд Help Musicians, а сам альбом доступен на Spotify.
Глобальное исследование показало, что работники музыкального сектора могут потерять почти четверть своих доходов из-за искусственного интеллекта в следующие два года.