"В любой ситуации виноваты двое" — оправдание для чудаков, которые не могут взять на себя ответственность. Условный пример из жизни, когда говорит мужчина:Да, я пропил машину, но ты тоже виновата в этом, Люся!" Какого чёрта Люся должна отвечать за действия взрослого человека? Только за то, что состоит в отношениях с этим инфантилом? Но его запои — не результат её действий. За свои действия человек должен отвечать сам. Взяли моду.Я не изменщица, просто муж вечно по командировкам, он сам виноват". Или:Я ее ударил, потому что она выпрашивала". С ума сошли! НЕ В ЛЮБОЙ СИТАУАЦИИ ВИНОВАТЫ ДВОЕ. Я просто считаю, что за поведение человека должен нести ответственность сам человек, а не "двое". Что думаете по этому поводу?
Я думаю, что если даже виноваты двое то ТОЧНО не в равной степени (что подразумевает это туповатое изречение). Может вина одного 49%, а другого 51%, а может одного 98%, а другого 2%... Кроме того нужно разделять понятия "вина" и "ответственность". Виноват может и ребенок, который разбил окно, а ответственность на родителе, который позволил пинать мяч рядом с окном. Ну или пример из фильма "Москва слезам не верит": виноват может и хоккеист, который стал пьяницей, но ответственность в том числе и на жене, которая дома собирала пьянки (как привыкла), тянула его за стол и призывала нарушить спортивный режим.