Симуляторы дорожного строительства – ниша узкая, но крайне интересная. Когда вышел RoadCraft, многие ждали что-то похожее на SnowRunner, только с упором на создание дорог. Но вот демо-версия оставляет больше вопросов, чем ответов. Физика машин, ощущение веса, реализм покрытия – обо всём этом поговорим подробнее.
Физика машин – слишком просто?
Первое, что бросается в глаза – управление стало сильно проще. Даже 20-тонный кран ощущается, как игрушечная машинка на радиоуправлении. Вес машин практически не чувствуется – да, они больше не скользят по асфальту, как в SnowRunner, но где сопротивление, где инерция?
Кроме того, упростили взаимодействие с объектами – контейнеры, валуны и прочие тяжёлые предметы двигаются так, будто они из пенопласта. Краном можно толкать многотонные конструкции, и те просто плавно скользят по земле, не давая ощущения реального веса.
Грязь и грунт – красиво, но неглубоко
Земля в RoadCraft стала выглядеть великолепно – когда колёса пробивают грунт, всё смотрится крайне натурально. Но только до тех пор, пока не попробуешь закопаться.
- Глубина покрытия ограничена: больше 10 см грязь не проминается.
- Засыпаешь яму песком? Поздравляю, у тебя получился сверхпрочный бетон.
- Хотел пробить колёсами или лопатой? Нет, спасибо, тут теперь вечная мерзлота.
Такое ощущение, что физика грунта работает только визуально, а на поведение техники почти не влияет.
Строительство дорог – просто и бессмысленно?
Сам процесс прокладывания дорог понятен и прост, но вот в чём проблема – он слишком простой.
- Сначала насыпь песок
- Разровняй погрузчиком
- Катком прокатай и положи бесконечный асфальт
И всё! Где сложность? Где необходимость выбирать материалы? Где механики, влияющие на качество дороги? Получается, что сам процесс строительства не даёт никаких вызовов – просто выполняешь алгоритм, как в мобильной игре.
Ограничения техники – где кастомизация?
RoadCraft вроде как про реалистичную технику, но:
- Нельзя заглушить двигатель
- Нельзя включить фары вручную
- Ручной коробки передач нет
- Лебёдка есть только у скаута, а у других машин её нет вообще
Ощущается, что многие функции просто не завезли. Хотя тот же SnowRunner показывал, насколько увлекательно можно реализовать управление техникой.
Гусеничная техника и деревья – единственные плюсы?
Есть и положительные моменты. Например, гусеничная техника наконец-то работает без багов. Она не закапывается, не тонет, не вязнет в грязи – правда, возможно, это потому, что физика грунта сильно упрощена.
Деревья в игре реализованы очень круто – они полностью физические, их можно срубить, они падают и ломаются естественно. Разносить лес на гусеничном харвестере – одно из самых весёлых занятий в демо.
Стоит ли брать? Пока нет
(Картинка: Логотип RoadCraft с вопросительным знаком, под ним надпись "Ждём релиза")
Впечатления от демки смешанные. С одной стороны, есть интересные механики, красивая графика и потенциал. Но с другой – игра ощущается слишком упрощённой, будто рассчитанной на казуальную аудиторию.
Если разработчики не добавят:
✅ Топливо
✅ Повреждения техники
✅ Более сложную физику грунта и объектов
✅ Настройки машин и их кастомизацию
То RoadCraft рискует превратиться в обычную песочницу без глубокого геймплея. Пока что это скорее альфа-версия, чем полноценное демо.
Вывод: ждём релиза и смотрим, как игра изменится. Сейчас – брать точно рано.