Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Освальдо Просперо

Мадагаскар и Шри-Ланка были частью одного материка 40 тысяч лет назад?

Учёные из Индии провели 8-летнее исследование. Специалисты в области геологии, ботаники, зоологии, климатологии и других дисциплин пришли к удивительному выводу. В Индийском океане примерно 40-60 тысяч лет назад существовал гигантский материк. Он располагался в центральной части океана и не соприкасался ни с Африкой, ни с Азией. В результате какого-то катаклизма эта огромная суша была уничтожена. Осталось лишь два осколка того материка, которые от мощнейшего удара примкнули – один к Африке, другой к Азии. Сегодня эти территории называются Мадагаскар и Шри-Ланка. К такому выводу учёные пришли, анализируя геологические структуры Шри-Ланки и Мадагаскара. Климатическое влияние на обломок материка вблизи Африки не сильно видоизменило флору и фауну. Она по-прежнему уникальна и сохранила видовое разнообразие. Шри-Ланка же оказалась в другой климатической зоне, и влияние на неё биологических видов Южной Азии оказало колоссальный эффект. Поэтому современные виды сильно отличаются от ископаемых

Учёные из Индии провели 8-летнее исследование. Специалисты в области геологии, ботаники, зоологии, климатологии и других дисциплин пришли к удивительному выводу. В Индийском океане примерно 40-60 тысяч лет назад существовал гигантский материк. Он располагался в центральной части океана и не соприкасался ни с Африкой, ни с Азией. В результате какого-то катаклизма эта огромная суша была уничтожена.

Осталось лишь два осколка того материка, которые от мощнейшего удара примкнули – один к Африке, другой к Азии. Сегодня эти территории называются Мадагаскар и Шри-Ланка. К такому выводу учёные пришли, анализируя геологические структуры Шри-Ланки и Мадагаскара.

В Индийском океане существовал гигантский материк?
В Индийском океане существовал гигантский материк?

Климатическое влияние на обломок материка вблизи Африки не сильно видоизменило флору и фауну. Она по-прежнему уникальна и сохранила видовое разнообразие. Шри-Ланка же оказалась в другой климатической зоне, и влияние на неё биологических видов Южной Азии оказало колоссальный эффект.

Поэтому современные виды сильно отличаются от ископаемых, датированных 50-100 тысячами лет. По версии учёных, по странному стечению обстоятельств разнообразие биологических форм сохранилось на Мадагаскаре в момент трагедии, тогда как Шри-Ланка в прямом смысле слова «выгорела». И уже в последующие века и тысячелетия её стала «поглощать» биосфера Южной и Юго-Восточной Азии.

К слову сказать, многое указывает на то, что помимо Мадагаскара и Шри-Ланки, частью этого материка могла быть также Индонезия. Родство многих видов этой страны с видами, живущими на Мадагаскаре, заставляет задуматься. Но в таком случае придётся всю нематериковую Юго-Восточную Азию и, может быть, даже Австралию записать в этот список. Индийские учёные посчитали такую точку зрения неверной. Они остановились пока на Мадагаскаре и Шри-Ланке.

Дело в том, что на мифическом материке в центре Индийского океана, по их мнению, существовала развитая цивилизация, основавшая флот. И в конце концов, её представители расселились в Индонезию, Филиппины, высадились на юге Азии, принесли свою культуру, в том числе и сельско-хозяйственную.

Опираясь на мифы, учёные нашли подтверждение своей теории: «В океане скрывается огромный остров-государство. У них есть роскошный флот и 25 городов круглогодично купаются в солнце и цветущих садах. Эти земли хорошо оберегаются и охраняются от чужаков, но если корабль терпит бедствие, то спасшихся примут, вылечат и накормят. Так туда и попадали желающие увидеть этот благодатный край».

Также в мифах указывается, что его расколол горящий камень (метеорит?), а затем поглотили огромные волны. Лишь малая часть осталась над водой, но люди, жившие там, ушли вместе с городами на дно океана. Специалисты из Индии старались отыскать хоть какие-то намёки на руины, но безуспешно. Однако это не означает, что их не существовало. Если удар имел мощность, позволяющую расколоть и уничтожить целый материк, то наивно полагать, что хоть что-нибудь там останется.

Мифы говорят об огромном острове-государстве.
Мифы говорят об огромном острове-государстве.

Продолжительные исследования позволили выяснить, что химический состав грунта в Шри-Ланке на 96% схож с грунтом Мадагаскара, хотя с индийским или африканским идентичен всего на 70%. Это позволяет сделать вывод, что когда-то они действительно были частью единого целого. Другой вопрос, почему специалисты уверены, что речь идёт о 40-60 тысячах лет, а не о миллионах? У меня на него нет ответа.

Хотя, возможно, его дали зоологи и ботаники, которые утверждали, что на Шри-Ланке на перестройку биосферы и поглощение её местными представителями флоры и фауны ушло минимум 40 тысяч лет. Может быть. Ещё интересный вопрос: кем являлись жители того материка? Есть несколько гипотез. Согласно одной из них, речь идёт о Лемурии. По другой – этой мифической землёй была Пацифида. Существуют и другие варианты, фигурирующие в мифах и легендах Индии.

Если честно, то я являюсь сторонником теории о том, что человечество – не первая цивилизация на Земле. Поэтому подобные исследования мне очень интересны. К сожалению, уверенных доказательств специалисты не предоставляют.

Мне очень хочется поверить в существование древних Атлантиды, Гипербореи, Ацтлана, Пацифиды, Лемурии и десятков других цивилизаций, но пока железобетонных доказательств, увы, нет. Поэтому рассматриваю информацию о материке в Индийском океане как одну из гипотез, которые ещё ждут своего подтверждения.