Найти в Дзене
Славянский период

Перевал Дятлова: След от ботинка не принадлежал туристам, тогда чей это был след?

Такая важная улика, как след ботинка, не может оставить равнодушным следователей прокуратуры, но о следах в ботинках в материалах следствия нет ни слова, кроме описания этого следа капитаном Чернышовым. Лист 91 УД1 Допрос свидетеля Чернышова от 11 марта 1959 года "В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. НИЖЕ ВСЕХ БЫЛ ВИДЕН ОДИН СЛЕД В БОТИНКЕ. Очень хорошо отпечатался каблук и подмёточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась" Чернышов А.А., капитан батальона военизированной стрелковой охраны в/ч 6602, опытный следопыт, с 27.02 возглавил объединенный поисковый отряд численностью 5 человек. В его отряде были сослуживцы из военизированной стрелковой охраны ИвдельЛага, которые не раз ходил
Оглавление

Такая важная улика, как след ботинка, не может оставить равнодушным следователей прокуратуры, но о следах в ботинках в материалах следствия нет ни слова, кроме описания этого следа капитаном Чернышовым.

Лист 91 УД1 Допрос свидетеля Чернышова от 11 марта 1959 года
"В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. НИЖЕ ВСЕХ БЫЛ ВИДЕН ОДИН СЛЕД В БОТИНКЕ. Очень хорошо отпечатался каблук и подмёточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась"

"Who is who" капитан Чернышов?

Чернышов А.А., капитан батальона военизированной стрелковой охраны в/ч 6602, опытный следопыт, с 27.02 возглавил объединенный поисковый отряд численностью 5 человек. В его отряде были сослуживцы из военизированной стрелковой охраны ИвдельЛага, которые не раз ходили в поиск, жили в тайге, все охотники и опытные следопыты, так рекомендовал их сам капитан Чернышов.

На переднем плане группа саперов во главе со ст.лейтенантом АВЕНБУРГ. На заднем плане группа следопытов капитана Чернышова.

Перед следопытами капитана Чернышова была поставлена задача обнаружить следы на месте пребывания туристов группы Дятлова, как у палатки, так и в районе кедра. Поэтому его описания обнаруженных следов были самыми полными и профессиональными. Мнение капитана Чернышова было определяющим при ведении следствия, поэтому он уделил много внимания изучению и описанию следов. В том числе, тщательно исследовал отпечаток каблука ботинка, не найдя в нем ничего криминального. Капитан Чернышов сумел убедить следователя Иванова в том, что следы в ботинках к делу гибели туристов группы Дятлова не относятся.

Какие аргументы капитана Чернышова могли показаться следователю Иванову убедительными?

Во-первых, загадка была не в том, что след от ботинка был на склоне, а в том, что следы от ботинка вели к палатке, в противоположную строну от кедра, против движения следов группы туристов Дятлова.

Ответ о направлении движения следов в ботинке лежал на поверхности.
-2

На снимке следа от ботинка хорошо видны тени, закрывающие половину отпечатка каблука. Направление тени показывает, что солнце находится справа от фотографа, который делал снимок. Общая панорама дает представление о расположении палатки и показывает сторону откуда светит солнце. Относительно места палатки солнце расположено справа, тень которая наполовину закрыла след от ботинка тоже расположена справа. Значит, носок ботинка указывает в сторону палатки.

Человек в ботинках шел к месту палатки дятловцев, шел со стороны кедра, от леса или перевала.
-3

Во-вторых:

Оставался вопрос: В какое время мог появится след от ботинка и кому он принадлежал?

На фото отпечатка ботинка видно, что след совсем свежий:

•Во-первых, снежные края отпечатка ровные, четкие, не осыпались и не подверглись ветровой и солнечной коррозии.

•Во-вторых, след от каблука вдавлен в снег, отпечаток ровный без единой снежинки в ямке. На склоне ветер нивелирует любую ямку, поэтому западающий отпечаток каблука давно бы затянуло снегом.

Палатка туристов Дятлова была обнаружена 26 февраля, во второй половине дня. Об этом факте однозначно сообщил 17 апреля руководитель поисков, преподаватель военной кафедры УПИ полковник Ортюков Г.С.

Лист 307 УД1

В 18.00 26 февраля находясь на радиостанции Северной экспедиции мы получили от группы Слобцова, действующей в верховьях р. Лозьва в районе горы 1079 радиограмму, в которой сообщалось о том, что на восточном склоне горы с отметкой 1079 обнаружена палатка группы Дятлова осмотр которой не произведен вследствие начавшейся сильной метели. Отдал распоряжение не касаться обнаруженной палатки. 27 февраля нами были подняты десантные группы с горы Ойко-Чакур и Гумпкопай и переброшены в район горы 1079 для участия в розыске спортсменов.

Таким образом, вся "движуха" на месте обнаруженной палатки Дятлова началась 27 февраля. С утра, еще до прибытия толпы поисковиков, следователей, корреспондентов, следы, ведущие от палатки в строну кедра, обнаружили Ю.Коптелов и М Шаравин. Причем, следов было только 8 пар, никаких следов от ботинок не было.

Ю. КОПТЕЛОВ: "27 февраля. Утром я и М. Шаравин, который уже знал, где палатка, должны были обследовать район вокруг палатки и попробовать найти, куда могли уйти люди. Мы подошли к палатке... Следы мы обнаружили несколько ниже палатки, там где ровная площадка переходит в более крутой склон. На краю площадки мы увидели 8 (восемь) пар следов от ног!
Во-первых, было странно, что их было только восемь!
Во-вторых, парные следы были расположены в шеренгу! Далее еще было немного следов, но они быстро потерялись под слоем пушистого снега. Мы стали спускаться по долине. Через несколько сот метров мы подъехали к крутому обрыву высотой примерно 2-2,5 метра. На нем были видны невысокие деревья, а далее - высокое дерево. Когда мы поднялись на ровную площадку и стали обходить высокое дерево слева, то увидели посредине поляны следы кострища. Не успели мы порассуждать, как услышали шум вертолетных винтов. На перевал уже садился вертолет. Когда мы стали подходить, вертолет поднялся и улетел. На земле осталась группа людей. Мы поняли, что это были следователи и пр. Мы подошли к ним(недавно я узнал, что это был Карелин). Потом другой попросил меня показать, где расположена палатка. Мы со спутником поднялись к палатке. Пока мы поднимались к палатке, прилетел второй вертолет, из которого выгрузились солдаты с собаками в сопровождении офицера.

Цепь рассказанных событий, которые описал Ю.Копотелов, подтверждает график использования авиации в поисковой операции 27 февраля, уточняя детали.

27 02 Ми-4 Карелинцы1+кинологи Моисеева, Ивдель-перевал, экипаж УрВО
27 02 Ми-4 Карелинцы2+Блинов+прокурорские+Яровой, Ивдель-перевал
27 02 Ан-2 сброшен вымпел гр. Чернышова р.Вишера и поиск гр. Аксельрода Отортен, экипаж УрВО
27 02 Ми-4 гр. Чернышова в 16 час на перевал.

Таким образом, первым вертолетом прибыла группа Карелина, прибыла вместе с группой под руководством кинолога ст.лейтенанта Моисеева. Вторым вертолётом прилетели следователи прокуратуры Ивделя и журналист ЯРОВОЙ. Третий вертолет доставил поисковую группу капитана Чернышова.

Возникает вопрос, кто был возле палатки, перед тем как туда пришел следователь Темпалов и фотограф Яровой, который и сделал снимок следа ботинка с каблуком?

Перед прокурорскими работниками и журналистом газеты Яровым, на высоту "1079" к палатке Дятлова поднимались двое поисковиков из группы Карелина, это Атманаки и Борисов, с ними были кинологи Моисеев и Мостовой. Эти сведения подтверждает Атманаки на своем допросе.

Лист 214 УД допрос Атманаки

"27.02 в 12 дня нас погрузили в вертолет и высадили на седловине правее гребешка на перевале в Лозьву и высотой 880. ОСТАВИВ ЛЫЖИ и снаряжение на перевале я, Борисов, проводники Моисеев и Мостовой пошли по склону в направлении высоты 1079, встретили несколько человек из группы Слобцова, которые приблизительно указали нам местоположение палатки группы Дятлова"

Таким образом, Атаманки и Борисов подошли к месту палатки в лыжных ботинках, оставив лыжи на перевале. С ними были еще двое: Моисеев это ст.лейтенант, офицер-кинолог, он мог быть в сапогах, как и его помощник солдат Мостовой. Причем, Атманаки уточнил, что были они у палатки еще до появления следователя и фотографа Ярового.

Лист 215 УД допрос Атманаки

"Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места ДО ПРИБЫТИЯ следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.ПРОВОДНИКИ собак шли в ПЕШЕМ строю.

Взятые из под палатки лыжи были отрегулированы под лыжные ботинки дятловцев, поэтому могли быть использованы и под армейский сапог. Чернышов был хорошо знаком с отпечатками армейского сапога и никогда бы его ни с чем не спутал. Те, кто служили в армии, никогда не забудут характерные особенности подошвы армейского сапога.

-4

Подошва и каблук армейского сапога пробивается по конуру гвоздями, что обеспечивает высокую износостойкость. Если бы это был сапог кинологов ст.лейтенанта Моисеева, то след отпечатка каблука сохранил бы следы от шляпок гвоздей. Но отпечаток каблука на фото Ярового был совершенно гладкий. Таким образом, в сухом остатке остались поисковики Атманаки и Борисов, это был их след.

Когда вертолет их выгрузил на перевале возле вершины 880, они бросили свои лыжи и пошли в лыжных ботинках посмотреть место палатки Дятлова. На этом пути к палатке и оставили свой отпечаток ботинка, который сфотографировал журналист Яровой, прилетевший следующим рейсом вертолета.

Одна особенность следов на которую обратил внимание следователь Иванов.

Кроме следопыта капитана Чернышова, подробное описание следов дал и следователь-криминалист Лев Иванов.

Л.Н. ИВАНОВ: "На твердой поверхности, где лежал рыхлый снег, следы сохранились в виде столбиков. В иных местах, где сверху была тонкая корка льда, а под ней рыхлый снег, следы сохранились в виде провалов.
-5

Иванов отметил наличие тонкой корки льда в которой были видны провалы следов. Это значит, что накануне трагедии была оттепель или даже мог быть ледяной дождь.

Все знают, что лучше всего лепить снежки или снеговика при температуре воздуха от 0ºC и до -5 ºC. Хлопья, падающего в такую погоду снега, успевают слегка подтаять в воздухе и наполняются влагой. Взяв в руку такой снег, достаточно лишь слегка сжать и получается плотный снежный комок.

По данным метеостанции Няксимволь, к утру 31 января стала резко расти температура воздуха, температура повысилась до -5,7°С.

-6

Теплая погода держалась почти сутки, до 2-х часов ночи 1-го февраля. Это значит, что на поверхности рыхлый снег мог быть влажным, когда 31-го группа остановилась на ночевку.

31 января 1959 г. запись И.Дятлова в дневнике

"Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра подобная скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов.

Температура масс снега не меняется так быстро, как остывает воздух, поэтому снег оставался мягким и влажным, покрываясь сверху тонкой корочкой льда, когда температура стала снижаться. Утро 1-го февраля принесло похолодание, пошел снег, а сильный ветер через главный Хребет стал наметать снег в лощину, формируя снежные козырьки вдоль хребта, где была поставлена палатка Дятлова. Свежевыпавший, рыхлый снег, наметенный на твердую поверхность, под ногой человека легко уплотняется, сокращаясь в объеме в 10 раз. При усилении мороза отпечаток замерзает, превращая следы в столбики, а сильный ветер выдувает рыхлый снег вокруг следов, образуя причудливые снежные столбики следов.

-7

Так выглядят следы человека, когда сильный ветер способен сдуть снег вплоть до полу метра толщиной, как будто его никогда не было. Вот и на месте палатки Дятлова, где остались столбики следов туристов Дятлова, рыхлого снега могло быть 20-30см, судя по толщине столбиков.

Лист 91 Допрос свидетеля Чернышова

"Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы"

Чернышов по характеру следов определил, что никакой паники не было, группа никуда не разбегалась по склону, а все вместе шли шагом, поддерживая друг друга.

Лист 90 Допрос свидетеля Чернышова

"Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пары следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.

Загадочные две пары следов от палатки, которые шли рядом от основной группы, были следами Дятлова, и еще одного человека, который помогал Игорю поднять входную стойку, чтобы достать топор, который лежал где-то при входе. Но достать топор или пилу не получилась, под руку попался лишь ледоруб, который был оставлен у входа.

Дятлов поднял вход, привязал входную стойку к паре лыж, которые до этого поддерживали центральный конек палатки, рядом воткнул еще одну лыжную палку, как третью опору и привязал к ним поднятую стойку, чтобы вход не завалился от ветра. Используя эту конструкцию, как маяк, чтобы утром можно было найти палатку на склоне. Так и вышло, эту конструкцию обнаружили издалека поисковики 26 февраля.

Фонарь Дятлова на скате палатки, ледоруб у входа, пара лыж, привязанная к входной стойке, еще одна лыжная палка, перекрывавшая выход из палатки, все эти предметы у входа в палатку оставил Игорь Дятлов, пытаясь достать спасительный топор.

Лист 367 УД1 Допрос Брусницына

"Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж"
ШАРАВИН: "Когда со Слобцовым мы двинулись в таком направлении, метрах в 50 слева мы обнаружили палатку, угол палатки. Причём, угол только торчал. Что мы в первую очередь увидели, когда подошли к палатке: пару лыж, которые стояли вертикально на снегу у входа. По-моему, вход был даже привязан. Вход был выше, он был как бы к лыжам привязан"

Когда Дятлов поднимал стойку, он выключил свой фонарь, положил его на снег, но фонарь плоский и съехал в темноте, утонув в рыхлом снегу. Поэтому когда за 25 дней ветров рыхлый снег сдуло вниз по склону в овраг, то фонарь, который нашел Слобцов, остался лежать сверху наста. Слобцов, включив фонарь, обнаружил что лампочка загорелась.

Почему на твердой поверхности снег сдуло, оставив столбики следов, а на палатке остался прочный фирн, который пришлось рубить ледорубом?

М.Шаравин: «Снег над палаткой был такой плотности, что его нужно было рубить ледорубом. 26-го мы взяли тот ледоруб, разрубили по центру палатки этот ФИРНОВЫЙ снег и полотно порвали».
•М.Шаравин: «Это фото палатки, сделанное 27-го февраля фотографом из группы Карелина, которых привел к месту палатки Ю.Коптелов. Снег раскопан был нами накануне»

В эти выходные дни, 23 февраля, я решил устроить маленьким детям катание на коньках. Весь январь была плюсовая температура, общественные катки никто не заливал, поскольку в Подмосковье в январе сошел снег, поэтому дети очень переживали, что они не смогут покататься на коньках. Тогда я взял снеговую лопату, посадил детишек на снегоход и отправился с ними к местному пруду, чтобы очистить ледовую площадку.

Что меня удивило, когда я стал счищать снег со льда, так это то, что снег был, как песок, ледяной сыпучий песок, который растекался по поверхности льда. По структуре в таком снеге нет снежинок, это просто изморозь, длинные кусочки льдинок, которые скорее отталкиваются друг от друга, чем слипаются как свежий снег. Снежный песок буквально растекается по поверхности из него не слепишь снежок.

На следующий день этот "снежок" поразил меня еще больше. Там, где я поработал лопатой, этот сыпучий снег, смерзся за ночь до такой твердости, что его уже не брала снеговая лопата, она гнулась. А следы на снегу, оставленные мной накануне, смерзлись до такой степени, что их не сковырнуть лопатой. При этом вокруг следа снег оставался таким же сыпучим. Я взял ветродуйку на аккумуляторе и сдул весь снег со следа, весь снег улетел, а твердый, как лед, след от ноги остался. Вот он на фото.

-8

Весь февраль стоял небольшой мороз, ночами мороз крепчал, временами шел снег и верхний слой снега работал, как тепловой экран, когда под ним снег превращался в изморозь, в такие длинные кристаллы льда, сыпучие как песок. На фото хорошо видны эти длинные ледяные иголки. А так выглядит детский след, оставленный накануне, который я обработал ветродуем.

-9

К чему я это рассказал... Снег на северо-восточном отроге мог быть точно такой же игольчатой структуры и сыпучий как песок. Именно такой снег и называют снежной доской. Пока ребята устанавливали палатку, могли нарушить верхний слой снежного пласта, и под ударами ветра и выпавшего снега, снежный пласт съехал вниз на палатку.

Палатку заглубили "по штормовому", значит пол палатки был на 60-70 см ниже уровня снега. Откопать разрез палатки на глубине 70 см, когда снег течет как песок, бессмысленное занятие. Игорь попробовал копать снег голыми руками или ногами, но ветер и сыпучий снег все засыпал опять. Тем более, что ночью ничего невидно, работать можно только на ощупь. Поэтому попытка Игоря извлечь из палатки топор закончилась неудачей. За 25 февральских морозных дней, сыпучий снег схватился и превратился в фирн, который М.Шаравину пришлось рубить ледорубом.

После снежного оползня, рыхлый снег с твердой поверхности сдуло ветрами, оставив столбики следов, а на палатке сыпучий снег схватился морозом и остался лежать, как ледовый панцирь, накрыв от ветра разрезанную палатку, да так, что её не разорвало, а вещи не разметало по склону.

Отсутствие 9-го следа поставило следствие в тупик. Мнения свидетелей о количестве следов разделились.

Если встал вопрос, где 9-ый след, то этот вопрос был не праздный. Девятый член группы Дятлова мог двигаться от палатки в сторону кедра необычным способом. Например, раненого Тибо от палатки могли нести двое его товарищей, которые пострадали меньше всего: это Дорошенко и Кривонищенко. Этому способу переноски раненого товарища в походе учат в любой турсекции.

Очевидно, раненого Тибо несли, то останавливаясь, чтобы передохнуть, то останавливались, чтобы носильщики поменялись местами. В любом случае были участки, где точно было видно, что следов было 8 пар, а где-то их действительно было 9.

Поэтому такой опытный следопыт, как капитан Чернышов, так и не пришел к однозначному ответу. Не определился с количеством следов и руководитель группы поисковиков Владислав КАРЕЛИН: «Чётко видно восемь, а может быть, и девять пар — трудно сказать. Они как бы, условно говоря, шли взявшись за руки, так и спускались».

Причина отсутствия 9-го следа была важна для понимания картины всего произошедшего с туристами Дятлова, поэтому этот вопрос широко обсуждался в присутствии представителя республиканской прокуратуры тов. Уракова.

Л.И. Ураков - зам.прокурора РСФСР по поручению ЦК КПСС выезжал в Свердловск для контроля следственных действий по делу группы Дятлова.

15 апреля (не 15 февраля) прокурор Ивделя В.И.Темпалов, который вел уголовное дело о гибели туристов УПИ, был вызван в Облпрокуратуру Свердловска для доклада зам.прокурору РСФСР Уракову.

В присутствии тов. Уракова 18 апреля допрос свидетеля Темпалова проводил прокурор Е.Я. Романов. До приезда Уракова Романов участия в расследовании не принимал, он не входил в следственную группу следователя Л.Н. Иванова начальником которой был Окишев. Облпрокурор Романов работал не в следственном Отделе, а у Ахмина Ю.Н. в спецОтделе по надзору за процессуальной деятельностью органов следствия и по долгу службы контролировал ведение следствия. Поэтому в порядке прокурорского надзора Романов провёл допрос прокурора В.И Темпалова, который со всей ответственностью утверждал, что следов было ВОСЕМЬ пар.

Лист 312 допрос свидетеля Темпалова В.И. от 18 апреля

"Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было(фраза подчеркнута). Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы"

Облпрокурор Романов и Ураков заслушали и другую сторону, проведя дополнительный допрос Масленникова.

Лист 295 Дополнительный допрос Масленникова от 15 апреля

8. Вопрос: Следы скольких человек Вы обнаружили на склоне высоты 1079 под палаткой
Ответ: "8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга. Я склонен считать, что здесь были все 9 пар следов."

На тот момент тело Тибо было еще не найдено, характер его повреждений был не известен, поэтому четко ответить на вопрос сколько было 8 или 9 пар следов смог ответить только судмедэксперт Возрожденный

Допрос эксперта Возрожденного. 28.05.59г.

"После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить"

Первое время на пути к лесу у группы был фонарик, с его помощь они ориентировались в темноте при спуске, но в 450 метрах от палатки батарейка "села" и фонарь выбросили.

-11

На схеме Масленникова надпись (фонарик) относится к надписи 3-я гряда, нижняя граница которой находится на удалении 450 метров от палатки. Это же расстояние 450 метров, где был найден фонарик, отражено в радиограмме от 7-го марта.

Лист 191 УД1 РАДИОГРАММА

Принял Сысоев 7.03.
«Результатов никаких. В 450 метрах под палаткой найден зажженный фонарь»

Фонарь принадлежал группе Дятлова, был во включенном состоянии и использовали фонарь пока не "села" батарейка.

Пройдя в темноте еще 400 метров, группа разделилась. По показаниям поисковиков шеренга следов была заметна на расстоянии 800метров от палатки. Потом следы разделились.

Лист 315 допрос Лебедева

"Следы, ведущие вниз по склону от палатки, были действительно довольно четкие. эти следы идут все время рядом, и расходятся на 2 следа только далеко внизу (порядка метров 800) на каменной гряде"

Возможно, что это и было то самое место, где Дятлов и Слободин отстали от основной группы. Рустем почувствовал себя хуже и Игорь Дятлов велел остальным поспешить к лесу, а они к ним выйдут, передохнут и выйдут к группе. Сигнальный костёр у кедра это часть их договорённости, куда должны будут выйти отставшие от основной группы Игорь с Рустемом.

Но Игорь и Рустем так и не вышли на свет костра у кедра.

Кстати сказать, тело Зины нашли в 850метрах от палатки. Возможно, в поисках Рустема Зина дошла до того места, где группа разделилась, где остались Игорь и Рустем, но найти ночью занесенное метелевым снегом тело Рустика она не смогла. От отчаяния Зина легла в снег передохнуть и больше не поднялась. Получается, Рустем с Игорем после того как основная часть группы пошла к лесу, они прошли не больше 200 метров, как Рустем впал в кому, потеряв сознание.

PS Опять доски и лавины...Доколе???

Прямых фактов того, что палатка рухнула под тяжестью снега предостаточно. Их нужно просто знать. По показаниям поисковиков, такелаж палатки был сломан, а растяжки сорваны:

•Е. Масленников: «вход палатки был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны»
•М.Шаравин: «Действительно, растяжки передняя и задняя для коньковой веревки были сорваны»
•Атманаки:«В результате этого завала некоторые палки(лыжные), к которым были привязаны растяжки, оказались СЛОМАНЫ»
•М.Шаравин: «Палка вроде бы переломленная. В палатке были оба конца. Вероятно палка использовалась в качестве задней стойки палатки, и должно быть была разрушена каким-то внешним воздействием; мы обнаружили почти всю палатку под снегом, в том числе и заднюю стойку»
•Брусницын: «Палка была деревянная. Вот тут надрез сделан, вот так навстречу рез сделан, канавка. Она идёт точно по кругу. Она не до конца дорезана, она потом сломана»
•акт экспертизы палатки: разрезы ножом изнутри, вертикальный разрыв вдоль всего ската.
Когда сломалась стойка палатка схлопнулась, как целлофановый пакет, сжатый воздух, вырываясь наружу, разорвал скат на всю его длину, туристы стали задыхаться без воздуха. Прижатый к земле скат, стали резать ножом горизонтально. Из-за отсутствия пространства внутри палатки под давлением снега, попыток разрезать скат ножом было много.
•М.Шаравин: "То, что разрез палатки был изнутри мы даже до экспертизы увидели, разбирая палатку. Снаружи было бы - раз воткнул и протащил ножом, а там было несколько попыток, несколько уколов изнутри, таких слабых проколов наблюдалось и только потом прорез."
По данным СМЭ у всех дятловцев стёсана тканью палатки кожа на кончике носа и отёчные от удара мягкой тканью губы, есть выделения крови из носа. Губы отёчные, не разбитые, как это бывает при ударе кулаком или твёрдым предметом.
•Входную стойку рухнувшей палатки поднимал Дятлов, его фонарь лежал сверху наста. Поднятая входная стойка была привязана к паре лыж, чтобы не падала от ветра.
•Брусницын: "Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж"
ШАРАВИН: "Когда со Слобцовым мы двинулись в таком направлении, метрах в 50 слева мы обнаружили палатку, угол палатки. Причём, угол только торчал. Что мы в первую очередь увидели, когда подошли к палатке: пару лыж, которые стояли вертикально на снегу у входа. По-моему, вход был даже привязан. Вход был выше, он был как бы к лыжам привязан"
•Туристы всегда убирают топоры и ледорубы в палатку, чтобы их не занесло снегом. Поэтому ледоруб у входа мог вытащить только Дятлов. Дятлов со стороны входа пытался достать топор или пилу которые лежали у входа, но под руку попался ненужный ледоруб, поэтому был воткнут в снег у поднятой стойки.
•Шаравин:" когда 26-го февраля мы нашли палатку там все было под снегом и следов лавины не было, а вот когда мы прилетали весной, там уже вытаяли эти березки и мы их внимательно осмотрели. Со стороны склона, т.е. со стороны возможного схода лавин все эти березки ободраны, кора у них ободрана. Ободраны так интенсивно, и направление одно и тоже, со склона. У них у всех кора со стороны склона ободрана, и у берёзок, и у маленьких кедров"
-12

В продолжении темы:

Уважаемый читатель подписывайся на мой канал, и ты узнаешь все подробности того, что произошло с группой Дятлова. Почему не было никакой радиации, никакого 34-го кадра, никаких "огненных шаров", а была непреодолимая сила Урала.