Скандальная королевская история гласит, что король Эдвиг покинул собственный коронационный пир ради секса втроём. Но действительно ли это произошло – или же это была средневековая клеветническая кампания? Раскрываем правду, стоящую за этой легендой.
Мало какие истории из англосаксонской Англии могут сравниться по своей шокирующей природе с легендарным тройничком короля Эдвига.
Старший сын Эдмунда I и правнук Альфреда Великого, Эдвиг взошёл на трон Англии в конце 955 года. На тот момент ему, вероятно, было около 15 лет – и, согласно преданиям, его правление началось с громкого скандала.
По легенде, юный король покинул собственный коронационный пир в январе 956 года, чтобы предаться плотским утехам с двумя женщинами: своей женой Эльфгиву и её матерью, своей тёщей, Этельгиву.
Но есть ли в этом скандальном рассказе хоть доля правды? Или же это всего лишь пример политически мотивированной англосаксонской пропаганды? Скорее всего, верен именно второй вариант.
Откуда появилась история о тройничке Эдвига?
Эдвиг унаследовал трон от своего дяди, короля Эдреда, который взошёл на престол после смерти отца Эдвига, Эдмунда. Поскольку у юного короля были прямые права на престол, его вступление на трон в 955 году прошло относительно гладко, а коронационный пир должен был стать важным моментом для утверждения его власти.
Это часть королевских обязанностей — демонстрировать свою царственность. После великого сакрального обряда следует великий пир. Это был момент, в который новый король должен был показать свою силу и легитимность.
Уже одно это делает крайне маловероятным утверждение, что Эдвиг мог просто сбежать с такого важного мероприятия. Более того, впервые этот рассказ появляется только спустя более 40 лет после предполагаемых событий – в источнике, изображающем молодого короля в крайне нелестном свете.
Как и во всём в истории, всё зависит от того, кому вы верите, не так ли?
Этот рассказ содержится в агиографии, датируемой примерно 1000 годом, посвящённой религиозному деятелю, аббату Дунстану — влиятельному священнослужителю, который сыграл ключевую роль в этой истории. В агиографии утверждается, что Эдвиг покинул пир и был обнаружен «валяющимся, как свинья в грязи», в компании двух женщин. Его корона якобы валялась на полу — мощный символ пренебрежения королевскими обязанностями. Дунстан затем силой притащил Эдвига обратно в зал, вновь возложил на него корону и восстановил порядок.
Но был ли это действительно случай королевского разврата — или же тщательно продуманный акт политической дискредитации?
Дунстан, который позже стал архиепископом Кентерберийским, был ярым сторонником противников Эдвига. Это даёт ему возможный мотив для очернения репутации короля, а также его жены и тёщи (обе женщины были влиятельными фигурами при дворе).
Факт, что рассказ о коронационном скандале впервые появляется именно в агиографии, прославляющей Дунстана — откровенно предвзятом источнике, цель которого представить его как морального спасителя, — ставит под сомнение достоверность истории. Если говорить о предвзятости источников, то здесь совершенно очевиден интерес в том, чтобы выставить Дунстана в максимально выгодном свете.
Что стало с Эдвигом?
После аннулирования брака с Эльфгиву власть Эдвига ослабла, и к 957 году его королевство было разделено: его младший брат Эдгар взял под контроль северные территории. Два года спустя, в 959 году, Эдвиг скончался всего в 19 лет при загадочных обстоятельствах.
Так покинул ли Эдвиг действительно свой коронационный пир ради секса втроём? Практически наверняка — нет. Но эта история служит ярким напоминанием о силе скандальной пропаганды и о том, насколько ожесточённой была политическая борьба в X веке.