Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мир сериалов

Почему "Пророк. История Александра Пушкина" понравился мне больше, чем "Натали и Александр"

За последние две недели я ознакомился с двумя очень разными проектами об Александре Сергеевиче Пушкине. Сначала мной был просмотрен полнометражный фильм "Пророк. История Александра Пушкина", который привел меня в полный восторг. А затем я начал смотреть сериал Первого канала "Натали и Александр", получил от него гораздо меньше позитивных эмоций, но все равно хочу обсудить увиденное с вами. Сегодня мы с вами сравним актерские составы "Пророка" и "Натали и Александр" и поговорим о том, звезды из какого проекта справились лучше со своими задачами. Думаю, начать стоит с главного - с самого Пушкина. В "Пророке" его сыграл Юра Борисов, наш номинант на премию Оскар. И сыграл максимально достойно, несмотря на полное отсутствие портретного сходства с поэтом. О Борисове сейчас говорят все вокруг, но, несмотря на это, он смог полностью раствориться в образе Пушкина. Смотря на него в этом фильме, я видел не актера из "Аноры" или "Калашникова", а великого русского поэта. Увы, не могу сказать тоже с

За последние две недели я ознакомился с двумя очень разными проектами об Александре Сергеевиче Пушкине. Сначала мной был просмотрен полнометражный фильм "Пророк. История Александра Пушкина", который привел меня в полный восторг. А затем я начал смотреть сериал Первого канала "Натали и Александр", получил от него гораздо меньше позитивных эмоций, но все равно хочу обсудить увиденное с вами.

Сегодня мы с вами сравним актерские составы "Пророка" и "Натали и Александр" и поговорим о том, звезды из какого проекта справились лучше со своими задачами.

Думаю, начать стоит с главного - с самого Пушкина. В "Пророке" его сыграл Юра Борисов, наш номинант на премию Оскар. И сыграл максимально достойно, несмотря на полное отсутствие портретного сходства с поэтом. О Борисове сейчас говорят все вокруг, но, несмотря на это, он смог полностью раствориться в образе Пушкина. Смотря на него в этом фильме, я видел не актера из "Аноры" или "Калашникова", а великого русского поэта.

Увы, не могу сказать тоже самое про Александра Зарядина из "Натали и Александр". Вообще, создатели этого проекта, на мой взгляд, сделали крайне странный выбор на роль поэта. Отсутствие сходства с Пушкиным Борисов компенсировал талантом и известностью. Именно его имя привело на сеансы "Пророка" миллионы зрителей. Зарядина же вряд ли знал кто-то из вас до просмотра "Натали и Александр", на Пушкина он похож еще меньше, чем Борисов. Да и его талант - довольно спорная вещь.

-2

До "Натали и Александр" Зарядин снимался в "Пропавшем женихе", "Райском уголке", "Средстве от разлуки". Возможно, было бы лучше, если бы он и дальше предпочитал играть в подобных мелодрамах. Но Александр, судя по его фильмографии, решил пересобрать карьеру, сделал паузу в съемках на 7 лет и вернулся в кино, чтобы сразу сыграть Пушкина. Что ж, очень смело...

Ксения Трейстер и Алена Долголенко понравились мне в роли Натальи Гончаровой. Но, как я и думал, у очаровательной Трейстер не получилось превзойти Алену. Может, Долголенко помогает тот факт, что "Пророка" я посмотрел перед "Натали и Александр". Но с образом Гончаровой у меня стала ассоциироваться именно она, и поэтому при просмотре Первого канала сложилось ощущение, что Ксения фальшивит в некоторых сценах.

-3

Вообще, очень советую всем подписчикам своего канала обратить на Алену Долголенко особое внимание. Кажется, у нас выросла новая одаренная молодая актриса. Впервые я запомнил Алену после фильма "Елки - 11", где она тоже сыграла очень приятную героиню. А теперь мне не терпится посмотреть сериал "Урок" и фильм "Руслан и Людмила" с ее участием. Лучшей Людмилы для этой экранизации я и представить не могу.

Игорь Верник и Сергей Гилев в образе Бенкендорфа - две сопоставимые величины. У актеров получились очень разные главы III отделения, но мне было одинаково приятно на них смотреть. Хотя, выбирая между ними, я бы все-таки отдал предпочтение Гилеву: в последнее время он вообще превратился в одного из моих любимых актеров.

-4

А вот Александр Мизев из "Натали и Александр" переиграл Евгения Шварца из "Пророка" в роли Николая I. Не хочу сказать ничего против Евгения - у него получился весьма колоритный император, но, как мне кажется, слишком далекий от того, каким Николай был в реальности. Мизев же поработал над образом на славу. Неслучайно я так долго хвалил вам этого актера после сериала "Убить Риту" и фильма "Страсти по Матвею".

Если сравнить общие впечатления от каста обоих проектов, то "Пророк. История Александра Пушкина" лично для меня намного опережает "Натали и Александр". Один только Юра Борисов делает колоссальную разницу, а ведь, кроме него, в "Пророке" снялись прекрасные Кай Гетц, Роман Васильев, Илья Виногорский, Аня Чиповская, Светлана Ходченкова, Илья Любимов.

-5

Если вы начали смотреть "Натали и Александр", быстро разочаровались, но поняли, что не насытились Пушкиным, обязательно сходите в кино на "Пророка" - в наших кинотеатрах редко появляются настолько качественные зрительские блокбастеры, рассказывающие о выдающихся людях прошлого. Если вам понравился "Натали и Александр", на "Пророка" все равно стоит сходить. Чтобы сравнивать две эти истории о Пушкине, ориентируясь не только на мои слова, но и на собственные впечатления.

А кого вы больше полюбили в роли Александра Сергеевича - Юру Борисова или Александра Зарядина? Высказывайтесь в комментариях.