Впечатления от третьей книги цикла у меня остались довольно противоречивые. С одной стороны, все достоинства серии, о которых я уже рассказала в обзорах на первые две книги, никуда не делись. Сюжет увлекателен и продуман, персонажи и ситуации, встретившиеся ещё в первой части, стали актуальны в последней, язык хорош, детали занимательны и значимы. Подробно останавливаться на них в третий раз не буду, если кому-то понадобиться обновить впечатление - пройдите по ссылкам в конце статьи.
Но недостатков вышло не меньше и о них-то я и хочу поговорить.
Во-первых, это персонажи, которые не развиваются. Мончинский всё так же нелеп, Владимир всё так же расставляет приоритеты, Аверин как влез во второй книге в пальто мистера Совершенство, так и не собирается из него вылезать. И даже попытка автора заставить графа немного побезобразничать в начале ситуации не меняет. Потому что безобразия он творит не по доброй воле и личному выбору, а только и исключительно из-за “ломки колдуна”, которой никто не может противостоять.
Можно возразить, что перед нами развлекательное произведение, персонажам которого необязательно быть глубокими, и я в ряде случаев с этим даже соглашусь. Но не сейчас. Прежде всего потому, что это довольно большой цикл, наполненный драматичными событиями, и по продолжительности охватывающий около двух лет. И когда в конце основные персонажи остаются практически такими же, какими были в начале, это выглядит скучно и неправдоподобно. Да, изменились некоторые мелочи, но это именно мелочи.
Кроме того, уровень мастерства, который Дашкевич демонстрирует при работе над циклом в целом, всё-таки ко многому обязывает. К тому, чтобы разрабатывать персонажей в динамике и не делать основного родным братом Марти Стю - в том числе.
Возможно, при чтении по мере выхода книг всё это было не так заметно, но если читать подряд, очень бросается в глаза.
Во-вторых, некоторые особенности мироустройства, получившиеся негармоничными и нелогичными. Это обучение колдуний и устройство Пустоши.
Как мы знаем из первых двух книг, девочек-колдуний не обучают в Академии владению даром. Их обучают в скитах, но это довольно специфичный путь, по которому не все готовы пойти. И это ограничение, хоть и обосновывается в тексте, выглядит довольно искусственно. Потому что в Академии обучают чародеек, а это тоже непросто и опасно. И потому что по всей Европе колдуний тоже спокойно обучают, владеть для этого дивом не требуется. И только Российская империя продолжает держаться за свою традицию без всяких объективных причин и даже себе во вред. Да, этот ход был нужен автору сюжетно и на нем довольно много всего оказалось завязано. Но в итоге всё равно получился классический рояль в кустах.
Об устройстве Пустоши мы из последней книги узнаем чуть больше, чем раньше, хотя в целом она продолжает оставаться землей непознанной. Но некоторые аспекты вроде механики прорывов, поиска и открытия-закрытия коридоров, а также самого принципа призыва или отправления дивов обратно в Пустошь оставляют много логических вопросов.
И последний момент, субъективный, но всё же. Довольно традиционный для детективов ход, когда в конце господин главный сыщик берет слово и объясняет, что же именно замышлял господин главный злодей и как именно его раскусили. Не могу критиковать такое решение само по себе, но мне оно всегда кажется сомнительным по двум причинам. Это выглядит, как будто автор не доверяет своему читателю и боится, что тот сам не разберётся в произошедшем. Или как будто автор поленился выстроить сюжет так, чтобы читатель во всём разобрался без дополнительных объяснений.
Но, несмотря на то, что нам всё подробно объяснили, главным серым кардиналом для меня продолжает выглядеть Владимир, а не тот, кого на это место официально назначили. Потому что если внимательно оценить, кто больше всего выиграл в игре Престолов сложившейся ситуации, то получается, что всем пришлось чем-то поступиться. Положение Владимира тоже меняется, но он при этом всё же получает именно того колдуна, с которым хотел работать, и именно то дело, которым хотел заниматься.
Сложно сказать, сознательный ли это ход автора или просто так вышло, но получилось интересно.
На этом обзор цикла пока завершаю. Я знаю о выходе четвертой книги, но все ещё сомневаюсь, стоит ли её читать. Во-первых, я не люблю незаконченные серии, а здесь история может затянуться еще на пару лет. Во-вторых, продолжительные циклы всегда вызывают у меня сомнения и опасения.
Друзья, если вам интересно, о чем я пишу, поддержите статью оценкой и подпиской. Это поможет развитию моего маленького канала:)