Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Немецкий суд не признал, что Birkenstock является произведением прикладного искусства

Верховный суд Германии поставил точку в споре о статусе культовых сандалий Birkenstock, отказав бренду в их защите как произведению прикладного искусства. Суд отклонил иск, назвав его «необоснованным», и добавив, что для защиты авторских прав «должна быть достигнута такая степень дизайна, которая демонстрирует индивидуальность». Birkenstock давно борется с производителями «реплик», которые копируют узнаваемый дизайн сандалий – широкие кожаные ремни, массивные пряжки и пробковую подошву. После проигрыша в суде компания заявила, что продолжит борьбу с подделками, используя все возможные юридические механизмы. Юристы Birkenstock называют решение упущенной возможностью для защиты интеллектуальной собственности. О предыстории судебного спора мы сообщали ранее. Подписаться | НБЭИС.РФ
Изображение: Fabrizio Bensch / REUTERS
Изображение: Fabrizio Bensch / REUTERS

Верховный суд Германии поставил точку в споре о статусе культовых сандалий Birkenstock, отказав бренду в их защите как произведению прикладного искусства.

Суд отклонил иск, назвав его «необоснованным», и добавив, что для защиты авторских прав «должна быть достигнута такая степень дизайна, которая демонстрирует индивидуальность».

Birkenstock давно борется с производителями «реплик», которые копируют узнаваемый дизайн сандалий – широкие кожаные ремни, массивные пряжки и пробковую подошву. После проигрыша в суде компания заявила, что продолжит борьбу с подделками, используя все возможные юридические механизмы.

Юристы Birkenstock называют решение упущенной возможностью для защиты интеллектуальной собственности. О предыстории судебного спора мы сообщали ранее.

Подписаться | НБЭИС.РФ