Перечитал комментарии читателей к статье про продажу Аляски в 1867-68 годах, и понял, что, неверное, стоило бы дать небольшую статью про... деньги. Ибо денежном и валютном обращении того времени (1855-1870) есть масса нюансов весьма любопытных и весьма говорящих, о которых совершенно не пишут в литературе.
Да. американцы чеканили золотой доллар, монетку диаметром 13 мм и весом 1,673 грамма с содержанием чистого золота 90% (1,5 грамма).
Россия рубль золотой не чеканила, а чеканила золотой пятирублевик, монету, диаметром 22 мм которая весила 6,6 грамма, и содержала 1 золотник 39 долей (6 граммов) золота.
Ну, казалось бы, куда уж проще: получил доллары в золотой монете, привез в Россию и, курс получается "приятный" 1,25:1, но...
Если вбить курс рубля к доллару на 1867 год, то, курс (почему-то) указан как 1,39:1, а по факту, в 1867 году обмен был даже не по этому курсу.
Все не так просто как кажется. И поменять доллары на рубли было не так просто. И курс обменный... не совсем тот. И менять приходилось "хитрыми" путями, и рубль... он тоже разный был. Мало ли что чеканили в то время, у нас и сейчас (например) "Георгия Победоносца" отчеканили с номиналом всего 10 000 рублей. А, Российская империя чеканила (например) "голландский червонец" (нидерландский дукат) - золотую монету без указания номинала (которую, тем не менее, с перерывами чеканили в Российской империи с 1735 по 1867 год). В народе её чаще всего именовали «лобанчиком», «пучковым» или «арапчиком» (Потом голландцы возмутились, в связи с Парижской конференцией, и русские прекратили чеканить эту монету)
Начнем с денежного обращения в мире. Большинство стран в организации своих денежных систем в 19 веке ориентировались не на золото, а на серебро. В "серебряном блоке" состояли Пруссия, Россия, Австрия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Швеция, Мексика, Китай, Индия, Япония.
Ядром "золотого блока" (который использовал и золото и серебро) составляли США, Великобритания и страны так называемого Латинского монетного (валютного) союза: Франция, Бельгия, Италия, Швейцария, Папская область, Греция, а, так же некоторые страны, которые формально не входили в Латинский монетный союз: Испания, Болгария, Румыния. Идея "золотомонетного" (на тот момент) стандарта протаскивалась, в основном, Ротшильдами.
Так вот (еще раз) рубль был привязан к серебру. Его вес 18 грамм. А, вот курс золота к серебру тоже был плавающим, при этом, достаточно... спекулятивным и (в определенных странах) дискриминационным по отношению к "серебряному блоку". С курсом разберемся позже. Смотрим "деревянные" рубли.
Ныряем в историю (но не сильно глубоко)
Мы не ведем рассказ про золотые "местные валюты", о них сказ особый (про злотые, маркки и.т.д.). Но они тоже были "в золоте". Мы говорим о денежной системе России.
После проведения реформы: отмены ассигнаций и введения серебряного монометаллизма в 1843 году появились новые кредитные билеты. С 1843 года ассигнации обменивают на новые кредитные билеты по курсу 3,5 ассигнационного рубля за 1 рубль в кредитных билетах, а уже "бумажный" рубль приравнен к серебряному рублю с обязательным обменом кредиток на благородный металл или другую монету. (Но не надолго)
Самое интересное, что цветовое решение новых кредитных билетов было: 1 рубль желтый, три рубля - зеленый, пять - синий, десять - красный. двадцать пять - фиолетовый (ничего не напоминает?). Ладно. это все лирика с ностальгией.
Монетная стопа тоже была изменена в 1849 году. Ежели в период с 1840 по 1849 годы в Российской империи действовала монетная стопа 16 рублей из пуда меди, то с 1849 года из пуда меди чеканили уже 32 рубля. Монеты стали легче. Медь стали экономить, потому, как и цена копейки сильно поменялась, и чеканить тяжелые монеты стало убыточно. Появились "копейки серебром" медные монеты, "с надписью", что означало, что считать их следует не на ассигнации, как старые, а именно на серебро. Проще говоря, семь дореформенных медных копеек стали равняться двум новым, «серебром». Но это мелочь (в прямом и переносном смысле). Реальность диктовала свои законы.
А суровая реальность заключалась в том, что... в 1858 году обмен кредитных билетов на золото и серебро в Российской империи был полностью прекращён.
Кредитные билеты превратились в бумажные (фиатные, необеспеченные) деньги, отношение стоимости серебра и золота к ним теперь определялось рынком. А рынок говорил, что цена "деревянного" всего... 58 копеек серебром. Как там у Салтыкова-Щедрина:
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.
Попытка Александра II вновь ввести "конвертацию" оказалась неудачной. Попытка восстановить металлическое денежное обращение, предпринятая с мая 1862 года, закончилась исчерпанием разменного фонда. Формально рубль по-прежнему считался кредитным (обеспеченным), фактически же стал бумажным (необеспеченным), и стоил (по рыночному курсу) 68,5 копеек серебром (максимум).
5 ноября 1863 года правительство отменило свободный обмен бумажного рубля на монеты из драгоценных металлов. Потому золотая и серебряная монета использовалась как средство накопления, но в оборот она почти не поступала.
И вот грянул 1867-й год....
Для медных монет понизили весовую норму и полностью изменили дизайн всех номиналов. Изменилась монетная стопа: вместо старых 32 рублей из пуда меди стали чеканить 50 рублей из пуда меди (а не 32), благодаря чему 1 копейка стала весить 3,2 грамма. Но это опять мелочь...
Пробу серебра в рубле снизили вдвое. Рубль весил те же 18 грамм. На его аверсе по кругу вдоль края монеты шла надпись «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТНИКА 21 ДОЛЯ», но...
В ряде источников пишут, что проба была снижена (кто-то пишет о 868-й пробе, а кто-то указывает, что рубль вообще чеканился из серебра 500-й пробы). Сомнительно. По разменной монете данные абсолютно верны, проба снижена до 500-й, а, вот, насчет рубля я как-то не очень уверен (ну уж слишком нахально получается).
Сенатским указом от 13 февраля 1868 года (№ 45493) было объявлено о прекращении выпуска кредитных билетов образца 1843 года и о введении в обращение новых билетов образца 1866 года по мере их готовности. Указом от 11 марта 1868 года (№ 45597) объявлялось о начале обмена билетов старого образца на новые билеты номиналом 25 рублей с 15 марта 1868 года (образец Высочайше утвержден 11.9. 1863 года). Обмен остальных номиналов 1, 3, 5, 10, 50 и 100 рублей был объявлен начиная с 15 марта 1869 года. Но обмен шел не 1:1, и курс рубля серебром по-прежнему, отличался от "бумажного". Теоретически один рубль в виде билетов был равен серебряному рублю весом чуть менее 18 г, но фактически, по-прежнему, обменять кредитный билет на серебро было нельзя. Так что реформа, фактически, ничего не "реформировала", а лишь снижала затраты на изготовление мелочи и усложняла подделку кредитных билетов. Курс кредитного (бумажного) рубля при этом был очень нестабильным для него были характерны скачки на 25% между максимумом и минимумом за год. Вот потому, когда я вижу расписку по Аляске, у меня и возникает вопрос: "В каких рублях был внесен остаток суммы?"
А в это время...
В 1865 году в Париже проходила другая конференция. На ней был учрежден Латинский монетный (валютный) союз, который узаконивал биметаллизм в группе европейских стран, причем ядром союза выступала Франция.
В 1867 году случилась Парижская валютная конференция, которая проходила одновременно с выставкой, и она задекларировала следующие положения:
Основа — золотомонетный стандарт. Нет, это не золотой стандарт, именно золотомонетный. Золото (но только в форме монет, содержание золота в которых являлось зоной ответственности государства их чеканившего) использовалось в расчётах на международном уровне.
Каждая валюта имела гарантированное золотое содержание. В соответствии с ним устанавливались золотые паритеты (соотношения между валютами).
А вот тут начались "чудеса" с валютами "серебряного блока". Так, например, Великобритания заявила обменный курс рубля 1:10 (таким образом "золотое содержание" рубля получалось намного ниже, в районе 0,78 г.). Сами британцы категорически отказались приравнивать свой фунт к 25-франковой монете.
Есть книга У. Скотта «Деньги и банки» (1903 года издания) повествует о том, что «...на конференции, приуроченной к Всемирной выставке в Париже, Франция предложила США и Великобритании приблизить вес выпускаемых ими золотых монет, чтобы таким образом перейти к подобию единых мировых денег. Идею поддержали, но к ее реализации никто не приступил».
На конференции 1867 года Наполеон III бурно «агитировал» участников за установление золотого стандарта в международных масштабах. Однако, как пишут наши дореволюционные авторы, участники конференции вежливо выслушали посланника Ротшильдов.
Большинство делегатов, как отмечает современный исследователь С. Моисеев, действительно проголосовали за золото, но это было лишь знаком вежливости, никакого международного соглашения заключено не было.
Россия, Пруссия и Голландия от поддержки золотомонетного стандарта отказались.
«Россия и Голландия, придерживавшиеся серебряного стандарта, выступили противниками золотого монометаллизма. Российская империя имела обширные торговые связи с азиатскими странами серебряного блока, что обусловливало позицию ее делегатов. Представители Голландии занимали более гибкую позицию. По их словам, если главный торговый партнер (Германия) перейдет на золото, то Голландия пойдет за ним».
На тот момент Пруссия на это не пошла. Потом, уже в 1870-1871 гг. произошла франко-прусская война, которая завершилась победой Пруссии и созданием единого германского государства под руководством «железного» канцлера Бисмарка. С точки зрения финансов он был не "железным", а "золотым", ибо именно он инициировал введение золотой марки в 1873 году. Обеспечением ее стало золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции – всего 5 млрд. золотых франков. Но все это произошло потом.
И вот на фоне этих событий и происходил перевод денег из США, и потому курс был совсем не таким, как принято писать в нашей литературе. Что же касается перехода на "новый стандарт", то его осуществил только С.Витте (но это отдельная история).
Все, теперь можно рассказывать куда и как пошли деньги за Аляску.